Ага. Опять мы кого-то расстроили. На этот раз господина Прилепина. Господин Прилепин выразил желание дать членам редакции табуреткой в лоб, и если он выражался не фигурально, то я сообщаю, что готова в любой момент встретиться с господином Прилепиным и посмотреть, как он попытается это проделать.
Вот крик души господина Прилепина.
http://prilepin.livejournal.com/235204.html?view=11367364#t11367364
Прочитав это я, конечно, как и большинство читателей господина Прилепина, тоже страшно возмутилась. Правда, ненадолго. Потому что я-то обсуждаемую статью читала .
Можете прочитать и вы.
http://www.maximonline.ru/longreads/photogallery/_article/there-were-no-signs/
А если лень, то ее краткое резюме:
Каждая из следующих, казалось бы, ничем не примечательных фотографий – связана, однако, с невероятно драматическими, а порой и трагическими событиями.
Вот гроза, которая убьет снимающего ее фотографа, вот прекрасный остров, который уничтожит вас за несколько минут, вот милый малыш, развязавший самую кровопролитную войну в истории, вот смеющиеся девчата – лучшие снайперы этой самой войны.
Возможно, у меня не столь тонко настроенный этикометр, как у нежного душой писателя, но, похоже, и у него он все-таки не так уж чутко вибрирует – иначе для чего ему было бы врать об общем сюжете статьи?
«Ребята запустили два разворота с фотографиями всевозможных маньяков и ублюдков: тот самый клоун, что где-то в США заманивал и убивал, а потом расчленял и ещё попутно насиловал мёртвых геев, фото маленького Адольфа Гитлера, фото убийцы Леннона и тому подобное. И в этом скорбном ряду фото двадцати советских девушек» .
Надо сказать, что нервная сакрализация все большего числа объектов в этой Вселенной, до добра, конечно, не доводит: становится опасно поминать всуе практически все – от рюрика до самовара: в любой момент очередной смертельно оскорбленный может попытаться прибегнуть к спасительной табуретке, очищая мир от зла…
Исходное сообщение Белка_с_орешками Отредактировать не смогу, поэтому продолжу. Так вот. В этой статье почему-то вся подборка - это отрицательные персонажи. Ну то есть все фотографии, как Вы выражаетесь, связаны с "драматическими и трагическими событиями". Так вот. Девушки-снайперы связаны не с драматическими, а с героическими событиями. Разницу - надо объяснять? Странно, что для Вас это равнозначно. Я в который раз удивляюсь, что при всем Вашем уме и неординарности, при Вашем уровне развития личности - Вам непонятны такие простые вещи. Высказываюсь потому, что удивляюсь))) да, я понимаю, что можно молча))) Но при всем уважении...+100500, как говорится.
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка У меня воевали оба дедушки и одна бабушка (которая до сих пор жива). Не надо меня учить уважительно относиться к испытаниям, выпавшим на их долю, ок? Убийство на войне -сколь бы оправданно и героично оно не было - это все равно убийство, а люди, особенно юные девушки, вынужденные убивать - это по определению Трагедия с большой буквы. Если мы будем восхищаться подвигами,салютами и парадами, забывая, сколь кровавы и жестоки войны вообще - ни к чему хорошему это не приведет.+100!!
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка Белка_с_орешками, не понял? Япония не нападала на Соединенные Штаты???В новейшей российской историографии США априори развязывают все-все войны. И любая война с их участием - захватническая. А любая война, в которой участвует Россия априори становится освободительной. Старинные советские лекала. Недорого и действенно.
Исходное сообщение Белка_с_орешками ... julycaesar, я не уважала никогда)))Весьма польщён проявленным вниманием. Я до сегодняшнего дня даже не знал о вашем существовании... )))