• Авторизация


Что бы я сделала, будь я премьер –министром Голландии Марком Рютте 23-12-2014 14:48 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[400x558]

 

 

Две новости в один день.

Комсомолка показывает невидимого безымянного свидетеля, уверяющего, что лично видел украинский самолет, вернувшийся в трагический день без ракет.

ФСБ уверяет, что украинцы втихую покупают детали для ЗРК БУК.

При том, что все расследование крушения малазийского боинга идет в стиле «мельницы господни мелют ооооооочееееееень меееееедлееееннно», есть подозрение, что подобного плана сенсаций мы еще увидим немало.

 

Я понимаю Россию, я понимаю Королевство Нидерландов, я понимаю мировое сообщество – катастрофа такого масштаба, буде громко и ясно названы виновники,  может стать чрезвычайно нежелательным рычагом, который заставит события крутиться быстрее – и в весьма опасном направлении.    

Где-то в самых глубинах души мне тоже трусливо хочется, чтобы боинг сбил перепуганный украинский летчик – такой поворот событий несколько разогнал бы тучки и над моей макушкой, прописанной в 150 метрах от Кремля, знаете ли.

Но истина все-таки дороже, да.

А истина заключается в том, что

 

А) несколько недель до этого ополченцы активно сбивали украинские самолеты.  

Б) через 20 минут после падения боинга в интернете на аккаунтах, на которых до того регулярно появлялась информация от Стрелкова-Гиркина, появился победный рапорт  об очередном «птичкопаде» с указанием района, в котором рухнул самолет,  и фотографией дымного следка.  Сообщение было удалено, когда выяснилось, как звали «птичку»

В) В течение суток СБУ выкладывает записи перехваченных разговоров ополченцев, в которых те обсуждают сбитый ими самолет и имеющийся в их распоряжении БУК-М, из которого этот самолет и сбит.

http://www.youtube.com/watch?v=G0LdWh_rrNk

http://www.youtube.com/watch?v=FIq7coLjpog

 

Могут ли эти переговоры быть подделкой? Ну, мне никогда не приходилось  видеть в русском кинематографе столь фантастически убедительной звукорежиссуры. Чтобы за несколько часов найти таких точных имитаторов известных голосов «Хмурого» и «Беса», имитаторов, которые были бы одновременно актерами высочайшего класса, способными произносить заученный текст как рождаемую непосредственно во время разговора мысль?   С моей точки зрения шанс на это примерно равен шансу на то, что пока я печатала этот текст,  под моим креслом кванты случайно соорганизовались в золотой слиток размером с кошку.

(на всякий случай посмотрела под кресло – ничего там нет)

 

Поэтому вывод лично у меня такой.

Ополченцы пуляли по самолетам, бук, способный сбить боинг,  у них был, и они не сомневались, что боинг сбили именно они.  Ну, то есть, не они -  а экипаж бука, о котором также идет речь в переговорах.

Недостаточно улик, полагаете,  для вердикта?  Да, конечно.  В конце концов, в боинг могли одновременно стрелять снизу ополченцы, а сверху его мог когтить межгалактический электроугорь. Но если точно выяснить, что происходило снизу, картинка вверху тоже прояснится.

Поэтому будь я премьером Голландии, я бы, пока комиссии изучают дырки и ошметки и получают из разных источников все новые снимки со спутников, невидимых свидетелей и прочие сенсации, отрядила бы хорошую диверсионную бригаду – стыбзить, то есть, пардон, арестовать  Беса и Хмурого и пригласить их в качестве свидетелей на допрос.   

Упаси боже, никаких пыток!  Эти люди могут быть агрессивны, обладать сомнительным кругозором и иметь спорные этические представления – но они не лживы по сути  своей.  Этот вам не поднаторевшие в богословских диспутах имамы.  И самое главное –провести экспертизу их голосов на предмет совпадения с записями.

Вообще-то в интересах самих  Безлера и Хмурого было бы снять с себя эти подлые обвинения, полагаю. Вот если бы мой голос в интернетах вещал о том, как я самолеты сбиваю,  – я бы уже бегала по коридорам Гааги с требованием немедленно меня допросить, изучить  и оправдать.

А если голландцы не умеют приглашать на арест при помощи спецназа, то можно за помощью к какой-нибудь дружественной стране обратиться. Никогда не поверю, чтобы в таком большущем самолете не было ни одного еврея. Ну,  или хотя бы внука еврейской бабушки.

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (36): вперёд»
23-12-2014-15:22 удалить
однажды порвется цепочка, от экипажа бука до верховного главкома столько причастных.. скорее всего в предсмертном видео, чтобы не говорили о подделке почерка.
23-12-2014-15:51 удалить
Ну конечно же, ополченцы сбили, а потом усердно охраняли обломки и место падения от укров. И так "оперативно" собирались обломки нидерландами и иже с ними. Боооольшие уши торчат из вашего размышлизма.
xif 23-12-2014-16:19 удалить
было где-то видео с рассказом парнишки из команды того Бука. А записи переговоров можно смонтировать и из реальных голосов. В любом случае хотелось бы правды уже, да.
Ответ на комментарий xif # xif, за несколько часов смонтировать такого уровня подделку из ошметков, скрыв при этом следы монтажа? Невероятно.
xif 23-12-2014-16:56 удалить
я ничего не понимаю в видео, но вот навскидку - http://www.topnews.ru/news_id_69749.html (не говорю, что это стопроцентная правда, потому как не знаю. Но версия такая есть)
Ответ на комментарий xif # xif, "Еще одним показетелем подделки этой записи является грубейшая ошибка украинских спецслужб: при элементарном просмотре свойств аудиозаписи выясняется, что файл создан почти за сутки до катастрофы." Ну, этот глюк ютьюба давно известен всем, кроме членов "комиссии", которая если бы включила мозг на секунду, то поняла ЧТО она сказала - сообщив, что у СБУ если и нет машины времени, то есть способность заглядывать в будущее, чтобы узнать про индонезийских студентов из университетов Томпсона. Запись порезана, да, нам и даются отрывки из разговоров. И как раз в этих отрывках вся суть и есть - там по отдельным звукам нужно было бы собирать, чтобы такие отрывки вылепить.
xif 23-12-2014-17:08 удалить
*И как раз в этих отрывках вся суть и есть* ничегонипонил, но верю на слово ))
FreedomBreeze 23-12-2014-17:08 удалить
Знаете, а вы очень зря подняли эту тему вообще. Смешно, но ваш пост можно оценить как ... защиту ваты!!! Знаете почему? А происходит интересная штука, если вы внимательны. Пару дней назад СБУ украины заявляет, что до конца года будут обнародовны результаты экспертизы по Боингу и представлены доказательства. Все. И тут же в инете поднимается волна новых открытий! Свидетели, бежавшие пилоты, диспетчеры, наблюдатели - вдруг резко активизируются!!! Подключены как кремлеботы так и придворные издания типа комсомолки... Зачем? а чтоб набросать, пардон стока г***а в сеть, чтоб ухмылку вызывали даже самые достоверные свидетельства. И любые заявления с другой стороны будут использованы только в одном варианте - вот видите, мы же говорили!!! Они оправдываются. Поэтому не стоит эту тему поднимать вообще, достаточно просто наблюдать за цирком и посмеиваться.
Ответ на комментарий FreedomBreeze # NordBreeze, правду прятать во вранье - это надежный метод, конечно, но , на мой взгляд, это не повод молчать все равно. Хотя я понимаю и вашу позицию тоже.
FreedomBreeze 23-12-2014-17:41 удалить
Почти_новая_горжетка, Я достаточно высказывался об этом в свое время. Много ваты меня позабанило))) И очень хотелось высказаться... Решил что не буду... пока.
FreedomBreeze 23-12-2014-17:42 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение -u- однажды порвется цепочка, от экипажа бука до верховного главкома столько причастных.. скорее всего в предсмертном видео, чтобы не говорили о подделке почерка.
Юра, очень бы этого хотелось! Кстати, к тебе вопрос, возможно по адресу. Система оповещаения от столкновения на борту как работает? У нее круговой обзор?
Вы правы...А сегодняшний "свидетель" это просто стыд...
23-12-2014-19:54 удалить
Ответ на комментарий FreedomBreeze # by the way, я комментирую очередные версии просто потому, что надо "стравить пар", ибо чувства юмора уже не хватает..
ЗЦвЧП 23-12-2014-21:24 удалить
Тата определись кем ты хочешь быть Премьер-министром Голландии отряжающей хорошую диверсионную бригаду или ... бегающей по коридорам Гааги с требованием немедленно меня допросить, изучить и оправдать ??? Третий вариант не рассматриваю, ты слишком дорога для меня, уверен и для других читателей )))
ЗЦвЧП, Не, хочу-то я быть собой, мне нравится....
ЗЦвЧП 23-12-2014-21:51 удалить
Ответ на комментарий Почти_новая_горжетка #
Исходное сообщение Почти_новая_горжетка ЗЦвЧП, Не, хочу-то я быть собой, мне нравится....
и это правильно вот и мне ты нравишься, как Тата, а не как премьер-министр)))
ДИА 23-12-2014-23:08 удалить
Да ополченцы завалили Боинг. Узрели, захватили лучом РЛС, минуту почесали репу: А что за зверь летит, наверное опять в украинское окружение запасы везут? - и стрельнули. Они накануне, 14 числа тем же Буком сбили АН26 ВВС Укр на большой высоте, и никто даже не сомневался кто его и каким ЗРК сбил. Фотки с Буком без одной ракеты - это фейк. Бук должен был быть минимум без двух ракет: АН26 и Боинг.
24-12-2014-00:52 удалить
Ответ на комментарий ДИА # о, что-то новенькое. две установки или дозарядить - исключено?
FreedomBreeze 24-12-2014-01:56 удалить
-u-, Да не, все та же примитивная методичка из Ольгино... На большее моск не способен.
24-12-2014-02:09 удалить
Ответ на комментарий FreedomBreeze # звучит как диагноз: ольгино головного мозга.. [показать]
Ответ на комментарий FreedomBreeze # NordBreeze, ДИА вовсе не ольгинец, напротив, живой и разумный вполне человек
Увидел у Вас в посте слово ИСТИНА и аж поперхнулся. ... а еще истина в том, что Украинская авиация осуществляет регулярные вылеты боевых вооруженных боевым оружием самолетов (и вертолетов). При этом у ополченцев авиации НЕТ. Я - так же, как и Вы, - считаю, что они, конечно, просто прогуляться, развеяться летают, или керосин лишний у ВСУ имеется. Доводы Б) и В) вообще никакого отношения к ИСТИНЕ не имеют. Для двухлетнего ребенка, возможно они сгодятся, как приемлемые. Как минимум, это сомнительные поделки, а если покопаться, то и неправдоподобные (дата создания ролика за полсуток до события, 16 июля внутри контейнера MPEG + невозможность его изменить без нарушения совокупности длины файла и двух контрольных сумм). насчет призывов в конце поста - нц-нц, как это нехорошо и нетолерантно, для блоговода-тысячника призывать к диверсионной акции на территории другого государства. Вы же декларируете, что стоите за демократию, множество мнений, и прочую дуру лекс сед лекс? нц-нц, я огорчен слышать такое от Вас.
ДИА 24-12-2014-06:52 удалить
Ответ на комментарий #
Исходное сообщение -u- о, что-то новенькое. две установки или дозарядить - исключено?
угу, попробуй в условиях махновской республики найти рабочую заряжающую машину, рабочие ракеты, людей, которые знали бы как это сделать.
24-12-2014-08:22 удалить
Ответ на комментарий ДИА # угу, это я уже слышал. неужели трех суток недостаточно, чтобы пригнать обслугу и новую ракету? и вторая установка вполне могла быть. с менее опытным экипажем, до того не сбивавшим самолет в реальности.. впрочем, предпочту больше не строить предположений.
Давно привыкли учителя и врачи, что учить и лечить у нас умеют все - решительно все! И вот уже несколько месяцев - все, решительно все! (учителя и врачи в т.ч.) умеют делать окончательные и бесповоротные выводы о возможностях боевого применения авиации и ЗРК. Бывшие главкомы ПВО радовались бы, как дети от такой повсеместной грамотности... Перемога, не?
24-12-2014-15:41 удалить
я не занимаюсь окончательными и бесповоротными выводами, только предполагаю. факт, который у меня не вызывает сомнений - отсутствие истребителя или штурмовика. поэтому всем - решительно всем! - утверждениям обратного, включая внезапных свидетелей, место в мусорной корзине.
ДИА 24-12-2014-15:53 удалить
Ответ на комментарий НЕиСТОРик #
Исходное сообщение НЕиСТОРик Давно привыкли учителя и врачи, что учить и лечить у нас умеют все - решительно все! И вот уже несколько месяцев - все, решительно все! (учителя и врачи в т.ч.) умеют делать окончательные и бесповоротные выводы о возможностях боевого применения авиации и ЗРК. Бывшие главкомы ПВО радовались бы, как дети от такой повсеместной грамотности... Перемога, не?
чо бухтишь? ну я ПВОшник, что хотел?
Ответ на комментарий ДИА # От Вас? ничего. Но если Вы специалист - вместе со мной покритикуйте профанов от ПВО за скороспелые суждения :)
ДИА 24-12-2014-17:09 удалить
НЕиСТОРик, на подчеркнутое Вы в ФБ и в ЖЖ интеллигенты общаются. Я не мамка гуманитариев перевоспитывать, но и без технарства понятно, что ополченцы обрадовались рабочему ЗРК и принялись сшибать на большой высоте украинские АНы, которыми сбрасывалось снаряжение окруженным частям. Один раз 14-го угадали, один раз 17-го - нет. Наводились (для захвата цели РЛС) визуально, попробуй определи что там за комар летит. Врать потом начали все. Сухая и техническая правда неубедительна. Вот и начали клепать записи разговоров и фотографии Буков. Характерно - главный генерал ПВО РФ публично врет о том, как должен идти поток шрапнели от подрыва ракеты Бука.
24-12-2014-18:13 удалить
ДИА, сколько потребуется обрадованному палаченцу времени, чтобы научиться успешно наводиться визуально на цель и сбивать?


Комментарии (36): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Что бы я сделала, будь я премьер –министром Голландии Марком Рютте | Почти_новая_горжетка - Дневник Почти_новая_горжетка | Лента друзей Почти_новая_горжетка / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»