• Авторизация


Изменения ПДД... 11-12-2010 01:47 к комментариям - к полной версии - понравилось!


... полезная ссылка: http://www.rg.ru/2010/11/19/pravila.html#nepravyy
Впрочем, половина из этого и раньше действовала, а сейчас лишь уточнена... уверена, большинство из нас хотя бы интуитивно ездили по правилам :) Однако, повторение не помешает.
Кстати, обращу внимание на правила кругового движения. Начала замечать, что на кругах, где соответствующие знаки еще не успели установить или не собираются этого делать, возникает полная неразбериха: на всякий случай останавливаются все и миганием фар "договариваются" об очередности проезда. Поверьте, на идиотическую оговорку "если на круговом движении установлены знаки "уступите дорогу", обращают внимание, в основном, юристы, и то потому, что нас этому учили. И - вуаля: принцип "помехи справа" никто не отменял. "Помеха" отменяется соответствующими знаками, установленными перед перекрестком с круговым движением. Если знаков нет - едем по-старому.
Главное, чтобы об этом узнали те, кто не обращает внимание на всякие "если". К тому же, во многих СМИ неправильно излагают эту норму, утверждая, что теперь-то все по-другому. Как сказал главный гаишник страны в интервью каналу Россия: ну, главное, чтобы водители соблюдали осторожность, пока не привыкнут... Уж сами как-нть разберутся, кому когда проезжать :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (3):
4bid 13-12-2010-13:06 удалить
У нас всегда круг был главным.
Считаю это правильным. Потому что это разгружает кольцо.
А знак "уступи дорогу" всегда стоит на въезде на кольцо. Но переучиваться когда старые правила уже в крови -ох как сложно...
Кстати, у нас уже научились и пешеходов пропускать на переходах даже отмороженные подростки... ну, крайне редкие исключения всё же бывают)
MonRa 14-12-2010-00:24 удалить
4bid, я тоже считаю, что главенство того, кто на круге - правильно. Но я также считаю, что в таких документах, как ПДД, не должно быть отсылочных норм типа "если установлены соответствующие знаки". Это не помогает, а лишь вводит в заблуждение. Мы и так по знакам ВСЕГДА ориентируемся в первую очередь, во вторую - используем принцип "помеха справа". Зачем прописывать очевидное в ПДД, да еще и с оговорками...??? И что самое неприятное: все пропиаренные изменения сводятся именно к прописыванию очевидных истин да еще и непонятным языком :))
4bid 14-12-2010-17:28 удалить
MonRa, Помнишь - были физики и лирики)))
Физики - это те, кто о непонятном хотели сказать понятно, а лирики - это те, которые о понятном хотели сказать непонятно))) Ну, это так, шутка для тебя) Хочу чтобы ты улыбнулась после трудового дня).

А вообще у нас всегда считалось - чем непонятнее ты излагаешь материал, тем ты умнее. Какое заблуждение)!


Комментарии (3): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Изменения ПДД... | MonRa - Институт Белки | Лента друзей MonRa / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»