я тоже думала над этим вопрсом и пришла к выводу, что это все из-за того, что эти философы просто хотели выделится. Если не понятно - значит умный. ОО
Напишут хуйни на 48 листов (хотя весь смысл можно уместить на 1,5 листа), а потом считают, что это "рассуждения"=)
Вот! ВОООТ!!! Меня тоже всю жизнь думал этот вопрос!! Ну никак я не могла их ни понять, ни выучить. А все потому что для того чтобы быть философом - надо иметь определенный склад ума... у меня наверное другой...
PS Вспоминается фраза-прикол: "нет! ты не просто глуп! Ты глуп витиевато!!"
beat9, только порой получается совсем наоборот:вот прочитаешь статью и думаешь: "Ну,нафиг столько слов,когда можно было ограничится двумя предложениями"...
Larik, вот особый склад ума,да? А для кого они пишут?Для себе подобных или для нас, земных муравьёв?Если первое,то наздоровье,пусть пишут и сами читают...нам тогда зачем это преподавать? А уж ежели для публики,то можно и адаптированный вариант своих ковыряний в бытие предоставлять...