уРРРРРРррраааааа!!!!!!!!....
09-12-2003 17:58
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
все.. первый раз вышел из комнаты своего промоутора и почувствовал ся человеком а не дебилом!!! ДА ПОРВАЛ Я ЕГО !!!!!на части:)) показал ему что эт он тупой и ограниченый джек и не может выйти за рамки польськой методологии... ух меня прет!!! мля, полтора года адаптации к этим терминам и способам мышления... кризис мозгов и нервные срывы..и в конце понять что этот процес эт прост путь назад к примитивизму а не эволюция!!!
В общем.. ишел.... подготовил два проэкта с разных сторон и по польськой методологии.. сели... то не по канало..а другое с трудом..я разозлился.и давай методом дедуктивным от большого к конкретному с ним говорить...
.. вижу чуть доганяет... начал усложнять свои мысли.. у него пробблески рывками.. ок.. опять упростил.. дальш начался тупо гон.. он мне начал задвигать такие вещи что и идиоту понятно... в конце его монолога.. я не выдержал забыл о всей дипломатии в разговоре и влупил в лобешник.. "А известны ли пану такие имена как Карл Ясперс?, Попер? и их методолгоия?? а знает ли пан професор что счас в науке доминирует системный подход в методологии, подход который начали разывивать еще в школе Анналов?? пауза.. да говорит знаю.. ну так пусть пан прохфесор покажет мне то как он это понимает.. он мне рисует схему..я вижу. что эт то о чем я ему долблю уже полтора года.. я - ну так курде .. если ты это понимаешь так какого хрена эти напряги? и тут он выдает фразу..которая меня повергла в истерику.... но должны быть взаимодействия между каждым из этих элементов структуры..и вот это и есть варунки!! мля я упал...надо ж быть настолько зацыкленым на своей методологии что б даж сюды ее всовывать.. мля польськая наука похожа на монашку..в которой есть определеные правильные правила.. хорошая структура.. но которая не может выйти за их рамки.. вот и парится она в черном с длиным рукавом под солнцем!!!
и хрен с ним я б уже готов был бы так писать но мои мозги не воспринимают ограничености этой системы... тут даж ограниченость в самой семантике термина -причины, условия- у них это варунки.. и эти варунки распостраняются на весь процес а не как причины возникновения этого процеса.. нет понятия пэрэдумовы!!! если ты пишешь о варунках то должен выделаять условия этого процеса отдельным разделом.. тогда получается что реализацию ты пишешь с середины!!!!! в общем гониво одно!!! и о какой нить системности в описании явления со всех сторн и речи быть не может!!!
итог этого всего... поскольку я защищаюсь в Польше я продолжаю дальш деградировать к пониманию этой системы...Взял работы магистерские почитать. увидеть как они это делают на практике...
ну и еще приступаю к написанию первого раздела.. это самый сложный для меня но самый безболезненый в плане структуры раздел-ТЕОРИЯ!!!
лутшеб дома пяный ХОЙ кричал бы и под гитарку волал чем ехать сюды дабы страдать дебилизмом!!!! и пусть кто тмне скажет что мне повезло, что я в докторантуре да еще в Польше.....заплевал бы!
!гось така от хуйня малята!!!!!!!
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote