вчера действительно был выходной.
сидел в "мариос", на летней площаке и чуствовал, как мир послушно о-с-т-а-н-а-в-л-и-в-а-е-т-с-я..
еще вчера случайно зацепили смешную тему: товарищ начал рассказ о том, что однажда к ним в офис приезжал гришковец. тот самый, ага.
сидели они, ждали одного из участиков совещания - а тот неожиданно застрял в городе.
и гришковец разразился долгой тирадой о том, что он-де очень ценит свое время и старается не тратить его попусту. и всегда с уважением относится к чужому, стараясь соблюдать договоренности и не опаздывать. и так далее..
и, якобы, такое глубокое впечатление произвела его речь на моего товарища, что с тех пор (внимание!) он очень не любит людей, которые вечно опаздывают.
да?
понятно в чем ошибка?
вот бы он сказал: и с тех пор, я, если понимаю, что могу опаздать, предупреждаю заранее. или: я с тех пор всегда выезжаю на 15 минту раньше, чем назначено.
хуй.
я, говорит, теперь не люблю, когда тратят мое время. ))

вообще говоря, когда мне начинают задвигать текст, начинающийся с фразы "я не люблю тех, кто.." у меня включается фильтр и дальше я не слушаю.
для того, чтобы такой текст имел смысл, говорящий должен быть безупречен, причем не только в обсуждемой области, иначе он сразу прилетит к нему бумерангом.

единственная форма, которую я принимаю, следующая: "я стараюсь соблюдать устные договоренности, так же, как записанные, и прошу от других того же" или "всегда прихожу на место немного заранее, и прошу вас быть на месте в назначенное время" - вот так я все понимаю.
человек объявляет некие правила игры и сам в них участвует.
все легко проверяется и становится ясно.