нет доказательств существования бога?
а может их и НЕ ДОЛЖНО быть?
может быть так и было задумано? Может быть даже и богом?
если человеку (кстати, любому существу) сказать мол, танцуй и получишь сахарок, он конечно будет танцевать, и стараться, и т.д., (конечно если ему нужен этот сахарок) - это просто.
А если не сказать о том ЧТО нужно делать? если не задавать критерий? если предоставить СВОБОДУ выбора действия? но сахарок при этом давать :-)
Вас вывели на подиум и сказали - делайте ЧТО-НИБУДЬ, просто покажите НА ЧТО ВЫ СПОСОБНЫ, что вы умеете? и тут и началось :-)
Более того, вам не сказали что прямо сейчас и ИДЕТ ЭКЗАМЕН! Вы не в курсе что вас УЖЕ проверяют. Такая "скрытая камера", зато никто не выступает по бумажке :-) Все как есть. Чистая натура.
Т.е. естественный (самый кстати естественный, какой только может быть, он даже круче чем у животных - у них ЕСТЬ критерий) отбор уже идет.
Какой критерий? А зачем вам об этом знать? Чтобы вы могли подготовиться, как к экзамену? Не-не-не, не пойдет, так слишком просто и НЕ ЕСТЕСТВЕННО.
Скажу больше - критерия может не быть совсем. Т.е. он условный, косвенный.

Чем мне всегда не нравились игры типа Myth (ходилки) - существовало известное решение. Т.е. было известно ЧТО нужно сделать и ГДЕ и КАК. Как минимум было известно что надо (например) стать богаче, или сильнее или больше. Критерий по крайней мере ПОДРАЗУМЕВАЕТСЯ. "Быстрее, выше сильнее". Логично.
А тут вопрос в том что не понятно НУЖНО ли быть быстрее, нужно ли быть сильнее? Не факт, ой не факт. И кстати история даже той части конкурса что уже прошла :-) это подтверждает.
Может цель в том чтобы РАЗГАДАТЬ цель? Может, а может и нет.
С другой стороны наличие отбора подразумевает цель отбора. и в этом суть.
Продолжение следует...

LI 3.9.25