Поняла, что мне интереснее сначала посмотреть фильм, а затем прочитать книгу. Книга, как правило, более содержательна. Есть возможность проследить подводные течения, услышать мысли героев. А фильм чаще всего дает видеоряд. Да от режиссера тоже многое зависит, но все же мне очень не часто встречались фильмы близкие к тексту. Гораздо чаще - это фильмы по мотиву того или иного произведения. Некоторое исключение, пожалуй, могут составить отечественные фильмы по классическим произведениям, но там уж, возможно, просмотр упрощен тем, что содержание произведения известно заранее.
Насколько я помню, например, "Девятые врата" Полански значительно сильней книги, по которой он снят. Хотя неблагодарное это дело сравнивать. В любом случае со мной чаще бывает такое, что фильм чаще может сподвигнуть прочитать книгу, чем наоборот. "Джейн Эйр", "Всадник без головы" были сначала неоднократно просмотрены, а уж потом прочитаны. С Шерлоком Холмсом было то же. В последнее время, чаще сначала смотрю фильм, а потом читаю книгу... Правда, в таком случае становится известен сюжет.
Хотя это касается развлекалочек детективов и сериалов. Так же, пожалуй, неплохо смотреть фильмы по книгам, которые были прочитаны достаточно давно, когда основную линию сюжета помнишь, а вот мысли героев уже из головы выветрились.
А как у вас обстоят дела с восприятием фильмов по книгам ?

PS: Навеяно прочтением и просмотром "Девушки с татуировкой дракона".