Вспомнилось тут... За месяц пребывания дома прочитал четыре книги. Хотя, прочитал я их всего за четыре дня, но суть не в этом... Итак...

"Тайный меридиан" (Артуро Перес-Реверте). Еще одна книга автора "Фламандской доски". Стиль тот же, разве что, повествование и сюжет ближе книгам Ж. Верна. Читается с удовольствием, особенно когда понимаешь, что уже утро, а ты не можешь оторваться. Стиль автора можно назвать иногда излишне интеллектуальным, на сложным при этом он не является. Эдакий детектив про искателей сокровищ на затонувшем корабле (любителям жанра понравится), но в стиле автора преисполненный множеством исторических, георгафических, философских и разных других ремарок. Резюме: читать!!! Но лучше начать с "Фламандской доски" (особенно, если вы хотя бы немного умеете играть в шахматы).

"Код да Винчи" (Дэн Браун). Только не материться и не кидаться камнями, обвиняя меня в попсовости, массовости и склонности ко всему стадному. Книга интересовала на столько вхождением в топ-лист бестселлеров, сколько мнением одной подруги, которая сказала, что "Код" по стилю похож на "Доску" Реверте. Ее мнение для меня важно, и ему я готов верить. Книга действительна похожа замыслом и исполнением на "Доску". Разница: стиль Брауна поражает своей простотой. Если у Реверте предложения а-ля Толстой, то у Брауна - а-ля Чехов. Естественно, сюжет другой, но суть не меняется. Кроме того, готов снять шляпу хотя бы за проделанную автором работу по сбору материалов для книги. Коллега-журналист умело использовал свои навыки ))) Кроме того, мне было весьма интересно читать, поскольку вопросы церкви и нынешней трактовки христианства мне весьма интересны. Резюме: если вас не пугает, что все вокруг либо прочитали книгу, либо читают, либо обязательно прочтут, читайте с удовольствием!!!

"Ангелы и демоны" (Дэн Браун). По стилю очень похожа на "Код", что и логично. Даже один из персонажей - Роберт Лэнгдон, эдакий Жак Паганель от истории религий - присутствует в обеих книгах. Кстати, книга по году написания, да и по сюжету стоит перед "Кодом". Весьма интересный сюжет. Я во всей красе представлял Собор святого Петра в Ватикане, под которым антивещество с часовым механизмом. Ррррраз, и нет Ватикана. Опять же, достаточно большой объем работы по сбору материала. Это вам не Колобка придумать ))) Резюме: если понравится "Код", тогда обязательно читать. Хотя я советую начать именно с "Ангелов" (мне, к сожалению, не удалось по неведению).

"Заир" (Пауло Коэльо). Таааак, вижу тухлые помидоры, летящие в мою сторону. Я уже говорил, что меня с его книгами связывает нечто большее, чем рецензии в газетах и наличие его книг в каждом вагоне метро ежедневно. Но суть не в этом. Читал из спортивного интереса, потому как все его предыдущие книги, изданные "Софией", стоят у меня на полке. Все разные, но прочитанные с одинаковым удовольствием. Коэльо опять ушел в литературный депресс. Иначе я этого назвать не могу. Читается, конечно, легко. Но после прочтения книги становится не легче, как, на мой взгляд, задумывалось автором, а еще сложнее понять, что происходит вокруг тебя и с тобой самим. Не советую читать в тот период жизни, когда все и так хреново. А вообще, вполне... Но "Книга воина света" все равно его лучшая работа.

Естессно, все вышеописанное - исключительно мое скромное, никому ненужное мнение...