мне кажется главная идея этой статьи про молодых людоедов вытянута за уши. по крайней мере сначала это ощущается особенно. читая дальше, в правильность рассуждения конечно можно поверить... только в итоге у меня возникло впечатление, что, грубо говоря "опытный человек (журналист)" просто провел рассуждения в нужное русло, иногда провоцируя говорить крайности. и сделал на них акцент. не знаю. может просто я неосознанно решила, что эти ребята мне ближе, ну, по возрасту, к тому ж экономисты... я тоже иногда люблю рассуждать экономическими терминами, и не нахожу в этом связь с жесткостью.

Мнение журналиста, размещенное в газете - нонсенс. Газета размещает факты, а мнения пишут в книгах и монографиях.
Про саму статью. Интересные молодые экономисты: в экономике - профи, в PR - дети малые. Структура статьи - как допрос, "все, что вы скажете, может быть использовано против вас в суде". Кто, интересно, стал бы давать интервью в таком тоне, а, тем более, приглашать к такому обсуждению друзей?
Возможен другой вариант: реплики выдернуты из контекста, к ним приписаны нужные комментарии.
Или третий - разговора не было, автору не дают покоя лавры классиков, но написать полноценную книгу у нет времени или навыков. Вот он и пишет статьи, выдумывая собеседников, их достоинства и недостатки, ведет с ними виртуальные беседы.
Мое мнение: Пусть это будет в сборнике рассказов, но в газете этому не место.

МК и babr.ru - это как раз и есть сборники подобных рассказов :)

Не согласен. Отличная, профессиональная и очень крепкая статья. В золотой фонд журналистики!

Насколько я знаком с экономикой - эти люди либо совсем никак не учились, либо учились в ПТУ на "менеджера". Либо ума у них - очень немного (ИМХО). Эти люди не будут у реальной власти, они ничего особенно решать не будут, так что какая разница, что они там думают обо всем этом? Этакий разговор на кухне, мало ли чего в таких "дебатах" наговорят? А автор статьи ИМХО показывает - мол смотрите кто будет страной управлять.

плюс он обвиняет их в людоедстве совершенно неправомерно. Они не собираются ничего поиметь от "историков :)" Обвинить их можно в равнодушии к людям и в том, что они рассматривают очень краткосрочный период. В рассматриваемом ими будущем они сами не будут нужны никому (как эти "историки") Основной менеджент будут осуществлять иностранные компании и инвесторы, денег у них точно больше.