А Ты уверен что эти люди расуждают о жизни только основываясь на жизненный опыт других? Может Тебе просто неизвестен их опыт и их жизнь?

Кстати, критики произведений искусств неплохо зарабатывают на этой самой критике...хотя сами не производят ничего ценного в искусстве. :)

Ты же знал, что я не удержусь.Поступки других-не всегда произведения искусства.Есть шедевры, а есть пошлость. О последнем рассуждать не стоит, а первые выше критики. Остается рассуждать о том, что посредине. Поэтому и критика скучна:)))

Farraday,нельзя навешивать ярлык опыта собственной жизни на жизнь других или рассматривать ее сквозь призму своих разочарований.

Mnichee, согласен? А кто здесь вешает ярлыки? А вот как рассматривать жизнь - имхо мое собственное дело, как впрочем и личное дело каждого. Что можно а что нельзя в этом случае имхо неуместно. Разве есть правила как кому МОЖНО рассматривать жизнь? Я рассматриваю со своих позиций а ты со своих. У каждого свое мнение, которыми мы здесь делимся (или это Ты называешь "навешать ярлык?) и смотрим мы на жизнь каждый по своему, это имхо совершенно естесственно. Или я не прав?

Я тоже, Женька, считаю, что ты слегка загнул. Если есть критики, значит в них есть потребность. И необязательно они скучные. Есть среди них и по-настоящиему увлеченные, влюбленные в свой дело. Сами талантом не обладающие, но вкусом не обделенные.
Всем же известно: "Умный на своих ошибках учится, а мудрый - на чужих".