- Мне всегда казалось, что ты такой человек, который всегда в себе. Ну то есть у тебя по поводу всего есть свое мнение, и пусть ты его не всегда высказываешь, тем не менее все равно его придерживаешься.
- Ага, как человек в футляре просто... Нет ну самом деле я просто привыкла полагаться на свое чутье, какие-то ощущения, поэтому даже если факты говорят обратное, я продолжаю верить в то, во что верю.
- Может это очередной протест против общества как системы, ты ведь у нас это любишь... Фразы в стиле: "это система, а я вне ее"
- Мне на самом деле больше нравится такой вариант:
"Я вышел в массы -
Я одел маску.
Мне так интересно
Играть в систему..."
- Ага, ну это дело не меняет. зачем вот это постоянное состояние вражды с самой собой и с обществом. Я на самом деле еще никогда не наблюдал у человека такого яростного желания подавить в себе склонность к "эффекту толпы". К чему эти порывы?
- Ну Вы меня раскусили. У меня панический страх посредственности... Мне крайне необходимо выпасть из всех существующих рамок. Вот знаете, я прочитала у Эдгара По такой рассказ "Надувательство как точная наука", кстати, что нетипично - рассказец с юмором. Ну так вот там была такая фраза, что если надуватель заподозрит, что его способ надувательства не уникален, он вернет то что украл, и придумает новый способ. Вот так и я - если я почувствую, что то что я делаю не оригинально, я перестану этим заниматься. И заклеймлю себя как серость в данной конкретной области. и буду пробовать себя в других областях.
- Но надуватель, по твоим словам, даже не оригинальный, не перестает заниматься надувательством, а ты бросаешь?
- Ну так не после первого же опыта. Вот, например, пробовала я писать. Долго пробовала. лет пять, не получилось ничего ошеломляющего. Вот тут я поняла - что бы писать надо мыслить шире, иметь несколько другой склад ума, а я, по-моему, законченный логик