Стоило Он лечь спать, Я тут же пришла в чувство, розовый насморк прошел и, если не возражаешь, я позволю своей паранойе еще раз вылезти наружу.

Дело в том, что твой поступок в отношении Наташи мне кажется крайне нелогичным и возникает ощущение, что кто-то последовал моему совету: «хочешь соврать – скажи половину правды». Дальше немного женской логики. У меня по ней кстати (просто по логике, а не по женской ) в универе была четверка, так что если что-то подправишь, буду крайне признательна.

1. У меня в аське сохраняются хистори. Very useful.

Он wrote : «к тому что тебя это не касается, кроме того, что я тебя касаться буду чаще. и в голвое и так. :))»
Вопрос к тебе: объясни мне пожалуйста соотношение между разрывом с подружкой и «буду касаться чаще в голове и так» 

2. Ты в разговоре со мной охарактеризовал себя как «блядская натура». Откуда такая несправедливость к себе? 


и последнее, с чего собственно и засохли все розовые сопли:

3. вопрос: зачем посылать в жопу человека и оставлять его номер в аське?
Ответ: номер в аське оставляют, чтобы продолжать общаться. Отлично. Значит общение будет продолжаться. (коммент по поводу рабочих отношений принимается и даже еще лучше вписывается в картинку) Тогда зачем посылать в жопу человека с которым ты планируешь общаться (работать) в будущем?

Сравнительный анализ: если бы кто-то из моих друзей послала бы жопу меня, мотивировав, что у девушки паранойя, я бы: 1-е – обиделась бы на друга сильно; 2-е – чем терять друга, познакомилась бы с девушкой, развеяв тем самым всякие недоразумения. Что собственно я делала с твоими женами, когда хотела общаться с тобой. Просто и естесственно. Насколько ты помнишь, я перестала общаться с Ней, когда начала более близко общаться с тобой.

Резюме: посылают в жопу не человека, а определенные элементы общения.
Вопрос к тебе: какие?

Большой просьб, ответь мне, пожалуйста, на последний вопрос либо честно, либо вразумительно.

Спасибо,

я