hisie, неплохие варианты решения... :) Только обволакивающий, наверное,все-таки производное. От облака или нет?.. Не знаю точно. Но все-таки не припомню случая, чтобы от причастия образовывалось существительное (за исключением сгущенка, тушенка и т.п. Но облако в этот ряд не попадает).
Хотя... Припоминаю, что на современном русском нам говорили, что облако вначале звучало как "обволоко", а затем упростилось. Тогда получается, что облако, как и яблоко, происходит от слово око.
Вот. :)
Хм...поначалу кажется, что и ничего общего..но созвучие все же заставляет поискать-а, может, есть?
Что-то звучит такое..обособленное, замкнутое в себе: и яблоко-нечто выросшее и сформировавшееся в отдельную единицу, и облако-как будто отпачковавшееся и вышедшее из туманности, ставшее самостоятельным путешественником..
ИнгоЧКА, вначале... У меня мысли немного в другом направлении движутся...свои профессиональные искажения. ;) И всё не так мило, как все писали выше...
Ну, думается мне, что первым было облако. Лёгкое, светлое, воздушное, мягкое... А потом оно отяготилось "Я" (т.е. Эго, которое всегда отстаивает свои права...не даёт взлететь)...и его стало тянуть к земле... Схватиться за ветку - единственное спасение...но чем дольше висишь, тем тяжелее становишься ("Я" растёт и зреет), и тем сильнее тебя тянет вниз...пока, наконец-то, ни срываешься и падаешь туда, дальше чего упасть уже невозможно...
Вот, пожалуй, мои первые ассоциации...
KaTeHa, очень хорошая мысль. Хвалю!.. (Что-то я тебя совсем захвалила, но - заслуженно).
Но и в этом отягощении Эго, есть какие-то преимущества. Какие?.. Ну, например, не могло же Ньютону на голову свалиться Облако. :D