Вы боитесь?

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Алискин_ТМ, конечно. Страх - это тревога направленная на конкретный объект (двоечницам на заметку). А слабые люди меня очень тревожат, по понятным причинам. Разумеется, топик - просто красивая формулировка очевидных вещей. Поскольку противники какой либо идеи или организации проникают и разрушают ее именно через слабых (выходит, что слабые - это двери, а противники – как бы темная сторона, потому описаны как ад) :D

Ответ на комментарий Гробокопатель # Лучше быть умным двоешником,чем зацикленным и ограниченным отличником) Чем бояться слабых людей,проще просто не иметь с ними дел.. Или о нет!Неужели вы не умеете сразу определять слабый человек или нет?...

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Алискин_ТМ, на мой взгляд, лучше не выбирать из двух зол. А неудовлетворительную ситуацию не оправдывать тем, что могло бы быть еще хуже. Ведь это путь деградации - всегда может быть хуже, а следовательно можно оправдать что угодно. Теперь о слабых людях, не думал, что придется давать еще одно разъяснение смысла исходной фразы. Она написана в художественном стилизованном под старину стиле, с использованием метафор (их значение я пояснил в прошлом комментарии) и усилений в виде гипербол. Слово «бойтесь» означает предостережение, побуждающее к действию, которое Вы верно пересказали своими словами: «не иметь с ними дел» (Спасибо Капитан Очевидность, Мэм.). То есть, если оставить только суть фразы, она будет звучать: «Не имейте дела со слабыми людьми». Относительно же последней строки комментария, затрудняюсь что-либо ответить, так как не вижу информации, которая послужила основанием к подобным выводам. Если не трудно, процитируйте текст ставший фундаментом для вашей смелой гипотезы.

Ответ на комментарий Гробокопатель # Когда мужчина более трех раз за два дня говорит девушке что она глупая и ничего не понимает и при этом тут же вставляет что все таки верно понимает она все,это говорит лишь о том что у него в голове каша. Фраза написанная в художественном, стилизованном под старину стиле проста как три рубля.И смысл мне ее более чем понятен.И вместо того чтобы бросаться повторно разъяснять мне то(что мне итак понятно в общем то) что она означает, лучше бы вдумались в вопрос который я Вам задала.Вы Боитесь?Как думаете,почему я его задала? Если отбросите лень,и зайдете в моем дневнике в раздел "цитаты и высказывания" то поймете что таких высказываний у меня очень большое количество. Фразы и тексты, которые я не понимаю - я попросту не пишу в своем дневнике. Из своего предыдущего комментария я разъясню последнюю фразу,с удовольствием,когда ответите на вопрос, который я задаю повторно)

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Алискин_ТМ, Вы задали вопрос, я на него ответил. Читайте внимательнее :D Для удобства приведу цитаты интересующего места. Ваш первый комментарий: «Вы боитесь?» Начало моего ответного комментария: «конечно. …» Далее я ввел в диалог определение страха, и за тем пояснение подкрепленное им :)

Ответ на комментарий Гробокопатель # Ладно,раз уж мы выяснили что Вы боитесь,то не будем заострять на этом внимание,вдруг Вы от этого чувствуете себя неловко и поэтому Вместо одного простого ответа выдаете целую повесть)

Ответ на комментарий Алискин_ТМ # Алискин_ТМ, это привычка (вызванная большим опытом исследовательской работы). Диалог при отсутствии детерминированности понятий, которыми оперируют участники дискуссии, лишен смысла, так как полезность вытесняется неразберихой вызванной различной трактовкой одних и тех же слов. Такие развернутые ответы характерны для меня. Так было и в других наших беседах. Но в каждом конкретном случаи Вы эту общую особенность трактовали по-разному. Это может означать: - Либо то, что в диалоге Вы стремитесь переспорить собеседника, а достижение истины для Вас не является целью. Важно лишь победить собеседника словесно, и не имеет значения, как этот результат соответствует действительности. - Либо то, что индукция не Ваша сильная сторона. В первом случаи все наши диалог обречены, так как мои приоритеты противоположны.

Ответ на комментарий Гробокопатель # Вы ошибаетесь,если думаете, что разглагольствовать не по теме - доставляет мне удовольствие. Я задала вопрос и хотела ответа.Я его получила.Спасибо. А в каком направлении исследовательская работа?

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ, мои выводы основаны на фатах. Если они не соответствуют Вашим ожиданиям, значит Вы не смогли произвести желаемое впечатление :) Также хочу напомнить вот эту фразу: «Из своего предыдущего комментария я разъясню последнюю фразу, с удовольствием, когда ответите на вопрос, который я задаю повторно)» Я ответил :)

Ответ на комментарий Гробокопатель # Я не собиралась производить на Вас никакого впечатления.. Извините конечно,но у меня сложилось впечатление,что Вас когда то обидела женщина.Умная женщина.И теперь Вас задевают любые попытки женщин поразмышлять и подумать.. Я Вам прямой вопрос,Вы - садами-огородами-окольными путями ответ и обязательно какое нибудь ехидное замечание. Либо Вам не более 20 лет и Вы обчитались психологической литературы,но в голове у Вас она никак не уложилась,а т.к. опробовать полученные знания как то хочется то Вы таким путем(разводя беседы) пытаетесь себя проявить и попрактиковать,либо Вам 45 лет и у Вас кризис среднего возраста :) То,что Вы возможно не умеете с ходу определять слабых людей,было мое предположение,основанное на том,что так как Вы обо мне сложили неверное мнение,так и в остальном можете ошибаться...И всего то..

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ, да и отвечу на вопрос, который Вас действительно интересует "Сколько мне лет?" Вот ответ:

Ответ на комментарий Гробокопатель # О да,я профан. Как Вы выше сказали "Вы воспринимаете меня как парня из соседнего подъезда" ?Нет конечно. Вы же сущность да?Не такая как все.Знающая чуть больше всех людей вместе взятых. Скажите, а может Вам известны секреты мироздания? Ну так.. интересно же. Если Вам не нравится как я обращаюсь - то подскажите как делать это правильно.Сударь? Ваше Высочество?Уважаемый? Извините конечно,но я считаю,чтобы к человеку обращаться на "Вы" ,вообще то он должен заслужить уважение,которое и проявляется в этом обращении.С другой стороны мне без разницы как ко мне обращаются,я вот в жизни всех по имени называю. Соревноваться я с Вами не собиралась, ни Хаос упаси.. Зачем?Ведь это бессмысленно - играть в игру "кто кого заткнет за пояс".Мне интересно выслушать Ваше мнение.На сайт Ваш вчера заходила,похож на сатанинский.Мило,мрачно и как то... Похоже профессия Ваша программист.Но я как обычно могу ошибаться..) Вы такой сумасшедший..Я думала мы подружимся)

Ответ на комментарий Гробокопатель # Ага.Значит много..

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ, если бы мы общались в закрытой переписке, я бы просто ответил на вопрос :) Но только про возраст. Дело в том, что я никогда не публикую никаких реальных данных о себе в открытых источниках :) На это есть причины. Вообще я очень старый :) Ась? Что? Да, кризис пожилого возраста :D

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ, уважительное обращение не нужно заслуживать (это не почесть, а право), но его можно утратить (вызвать презрение). Конечно, тут важно учесть, что за общество, и какие у общества ценности. Чем ниже образование, самосознание, индивидуальная свобода, тем пренебрежительнее отношение в обществе к отдельно взятому индивиду. Тем ближе общество к стае, и сильнее механизм – позволил себе поведение отличное от принятого в стаи – указать на место («Да кто ты такой?», ведь нет понятия личности, есть стая – все как один, одинаковые), не послушал – загрызть. А вот отвлеченный пример: в обществе, где допускается рабство, одни индивиды относятся к другим как к вещам (в таком обществе уважение не может быть правом каждого). Представьте обращение к рабу на «Вы» - абсурд :) Мой сайт похож на сатанинский? Чем? Я негативно отношусь к любым сектантам (ведь, это информационные паразиты). Хотя, раз Вы решили, что он похож, значит, ничего про них не знаете. Не про Московскую, не про Российскую церкви сатаны. Ну и ладно, проехали :) Далее… Я программист? :) Мне нравится слушать Ваши предположения:) А еще в нашем общении давно наметилась проблема, на которую я постараюсь очень прозрачно намекнуть отвлеченным примером: педставьте, что Вы поддерживаете себя в хорошей физической форме. Уделяете достаточно времени спорту, всячески следите за собой (а среди знакомых, возможно, лучше всех). А потом встречаете человека, который всю жизнь только и делал, что занимался спортом. То есть он все время тратил на тренировки, на упреждения и так далее (то время, которое Вы тратили на множество разных вещей). И Вас вдруг начинает обижать то, что он более физически развит. Или даже Вы начинаете воспринимать его присутствие рядом, как намек на то, что Вы себя запустили, Вы дряблая и тому подобное. Забавно звучит, ведь, так? :) Ясно же, что подобное можно ощущать, только если и Вы всю жизнь посвятили тому же.

Ответ на комментарий Гробокопатель # Не все заслуживают уважения,а кто заслуживает,тот его получает.Исключений нет. Про третий абзац,извините если грубо выскажусь,но я знаю о сатанистах и сектантов гораздо больше Вас.И не только про Московскую церковь сатаны,ОХС, и прочих.Я так же знаю их основателей (а с некоторыми даже общалась).Не потому что отношу себя к сатанистам,а потому как против них..И немного помогаю бороться с ними.. ладно,Вы не юрист.Вы философ и демагог :) Видимо я Вас чем то серьезно задела...Мда.

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ, цитата: "Не все заслуживают уважения, а кто заслуживает, тот его получает. Исключений нет." Разница только в подходе: 1 - Не проявлять уважения, пока не докажет, что заслуживает. 2 - Проявлять до тех пор, пока не утратит. Мой вариант второй :) Но обращение на «Вы», это еще не признак уважения. Просто вежливость. Про сатанистов… вот и хорошо. Но вопрос не в том, кто что знает, а в том, что мой сайт «похож на сатанинский» с Вашей точки зрения. Именно это привело к моим последующим предположениям. Ага, не юрист :D И не философ :) И демагогию не люблю (хотя, кто знает какой смысл Вы вложили в этот термин). Задача очень не тривиальная, всякий раз Вы почти попадаете в цель, но мимо. Вы меня ничем не задели :) Мой отвлеченный пример был слишком отвлеченным, в то время как Вы все время думаете на одну и ту же тему – взаимоотношения с объектом общения – как к Вам относятся, как оценили Ваши знания и т.п. :) Однако, Вы даже не знаете с кем говорите (просто констатирую факт) :D

Ответ на комментарий Гробокопатель # Согласна.. Элементарную вежливость проявлять надо.. Ну возможно мне просто показалось.. А возможно я к сатанистам причисляю всех кто не "белый и пушистый" :) Бегаю,бегаю кругами чтобы отгадать ахах)) Вы преподаватель что ли?! Да,видимо это моя пожизненная проблема.Знать как меня оценивают.Извините что вылила это на Вас.

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ, нет, я не преподаватель. Совсем нет :D Не надо угадывать кто я. Я исследователь. Лучше угадайте область. Есть такая область, которая касается всего (не физика). Вот ряд смежных (и схожих) дисциплин: психология и психиатрия, программирование, управление (Вы это все называли). Но область, о которой речь, шире :) Физики считают, что их наука, это вершина знаний (они молодцы). Но есть то, без чего не было бы всего, что Вы знаете, и физики тоже :) Вот это и есть моя область :D Не, не. Не акушер-гинеколог :)

Ответ на комментарий Гробокопатель # О да..Вы Бог..

Ответ на комментарий Гробокопатель # Ладно,мне на ум приходит только социолог.

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ,пропустим фразу про бога, как не относящуюся к текущему диалогу (такая реакция свойственна Вам вообще) :)

Ответ на комментарий Гробокопатель # Алискин_ТМ, очень близко, как и в прошлые разы. Пишите научную область, не профессию :) Подскажу: это наука изучающая системы, которые взаимодействуют сами с собой и воспроизводят себя (любые реализации таких систем, в любом виде) :)

Ответ на комментарий piston # piston, ее интерес ослаб, когда возникло предположение, что мне много лет :) Вот так всегда… (поправил плед у себя на коленях и начал раскачивается в кресле-качалке) :D

Ответ на комментарий piston # Кто сказал что я сдалась?) Может я готовлю огромную бомбу в подарок..

Ответ на комментарий Гробокопатель # Реакции,эмоции - это все мне свойственно как и любому другому человеку.как и Вам,или нет?)

Ответ на комментарий Гробокопатель # Ну видимо что то в математической области или вычисления.Какие нибудь информационные системы. А мне вы больше нравитесь в роли занудного психиатра)

Ответ на комментарий Гробокопатель # Для меня возраст не имеет значения.И интерес не ослаб,просто стала осторожней, т.к. возникло ощущение что мне дадут по голове за лишние фразы))

Ответ на комментарий piston # Много для чего или кого?