"Десятилетиями в индоевропеистике шел спор о букве
15-04-2005 15:06
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"Десятилетиями в индоевропеистике шел спор о букве «е». Как мы уже упоминали, Ф. Бопп и другие утверждали, что ее не было в праязыке, так как ее нет в санскрите и в других индоиранских письменных языках. Законом палатализации было, наконец, установлено, что до санскрита «е» существовало, и ее вытеснило в санскрите «а». В тюркологии спор о «е» еще только начинается, так как в орхоно-енисейских памятниках «е» не обнаружено, и нет его в уйгурских письменах, следовательно, той гласной не было и в помине. "(С) О. Сулейменов, "АЗ и Я"
Как много в мире есть интересного
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
"Десятилетиями в индоевропеистике шел спор о букве «е». Как мы уже упоминали, Ф. Бопп и другие утверждали, что ее не было в праязыке, так как ее нет в санскрите и в других индоиранских письменных языках. Законом палатализации было, наконец, установлено, что до санскрита «е» существовало, и ее вытеснило в санскрите «а». В тюркологии спор о «е» еще только начинается, так как в орхоно-енисейских памятниках «е» не обнаружено, и нет его в уйгурских письменах, следовательно, той гласной не было и в помине. "(С) О. Сулейменов, "АЗ и Я"
Как много в мире есть интересного
Комментарии (1):
GenuineLera_2003
16-04-2005-00:46
удалить
цит.:
"Как много в мире есть интересного".
-------------
...и важного...
но важность которого понятна лишь немногим :)
Вспомнила из газетной статьи. Сколько-то лет назад в Петербурге по общим соображениям городской планировки и строительства снесли мешавший им портик Руста. С обещанием восстановить его, несколько в стороне от изначального места. И вот академик Лихачев в ответ на вопрос газеты сказал... нет, прямо-таки вскричал: да разве ВОЗМОЖНО восстановить портик Руста?! у него там, дескать, колонны чуть не_вручную делались, у каждой колонны своя тончайшая особинка в изогнутости профиля, ЭТО восстановить никто не_в силах... - в таком духе.
И для меня кажется несомненным, что академик Лихачев действительно видел и чувствовал огромную разницу между оригинальными объемами и более "спрямленными", "упрощенными". Для него это было сущее мучение - лишиться, и знать, что мир лишился, навсегда, такой изысканной красоты.
о госссподи, сколько же избранных человек во всем мире могут это чувствовать и в это вникать...
(Еще я-то по крайней мере готова верить им на слово, про высокую ценность таких сокровищ. Но сколько же других людей, которые относятся к этому даже гораздо проще...)
"Как много в мире есть интересного".
-------------
...и важного...
но важность которого понятна лишь немногим :)
Вспомнила из газетной статьи. Сколько-то лет назад в Петербурге по общим соображениям городской планировки и строительства снесли мешавший им портик Руста. С обещанием восстановить его, несколько в стороне от изначального места. И вот академик Лихачев в ответ на вопрос газеты сказал... нет, прямо-таки вскричал: да разве ВОЗМОЖНО восстановить портик Руста?! у него там, дескать, колонны чуть не_вручную делались, у каждой колонны своя тончайшая особинка в изогнутости профиля, ЭТО восстановить никто не_в силах... - в таком духе.
И для меня кажется несомненным, что академик Лихачев действительно видел и чувствовал огромную разницу между оригинальными объемами и более "спрямленными", "упрощенными". Для него это было сущее мучение - лишиться, и знать, что мир лишился, навсегда, такой изысканной красоты.
о госссподи, сколько же избранных человек во всем мире могут это чувствовать и в это вникать...
(Еще я-то по крайней мере готова верить им на слово, про высокую ценность таких сокровищ. Но сколько же других людей, которые относятся к этому даже гораздо проще...)
Комментарии (1):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник "Десятилетиями в индоевропеистике шел спор о букве | ViNi - Дневник ViNi |
Лента друзей ViNi
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»