Влево конечно. С цветом(светом) что-то не-то. Верхняя часть обрезалась. Зачем? это же не фотография фотомодели.
Удачной поездки в Киев!

КРЫЛЬ, а что с цветом-светом не нравится? Совершенный натюрель )))

Мне кажется нехватка кусочка лепестка вверху никак не влияет на картинку.
http://www.liveinternet.ru/photo/exo/post5333929/ - в фотоальбоме целиком, но разницы особой я не вижу.

нет, разница как раз видна... КРЫЛЬ обращает твое внимание на то, что натюрморт требует совершенства, и здесь ничего не спишешь на психоложество, то есть психологизм.
А свету мало - поэтому и с цветом проблема. в фотоальбоме он правильнее, но скучнее. был бы свет - были бы и тени, игра и оттенки.
это сугубое ИМХО и безусловно можно не читать. и ты молодец - приезжай в москву!

solver, так, если про обрезанный верх понятно, то про цвет и свет - нет. Он - такой, как был, совершенно натуральный. Зачем мне его еще усложнять в такой композиции? Обычный свет на улице. Как всегда, на балконе снимала )))))
В фотоальбоме как раз цвет чуть поменяла в программе.

А здесь, наверное цветок слишком сливается с фоном - поэтому такое мнение, что цвет-свет не совсем правильные.

ИМХИ разных людей я с большим удовольствием читаю, так что пишите и побольше :).
В Москву планируется приехать - маме мужа внука показать )))
Очень надеюсь, что получится большой эхо-саммит устроить ))) люблю я это дело :).

в данном случае света мало. как есть - не танцует. при макро съемке нужно больше света, поэтому подсвечивают разными лампами. если есть зеркало - поставь его так, чтобы отблик падал на цветок. сними и сравни... если при этом еще и солнце - тем более.

solver, так это же не макро. Я макро-объектив еще не купила.
Если будет больше света - будет совсем другой сюжет - с этим соглашусь. А здесь - не хочуууу :-))))

Замечания поняты и приняты :-)
По гистограмме тоже видна нехватка света.