потому что интересным всё время хочется от жизни чего-нибудь ..интересненького! да ещё и ума хватает - додуматься.

от этого не страдают, давай по существу

Тут такое обстоятельство - люди интересные и умные с какой точки зрения? Если другие считают их интересными и умными, то это одно дело, а если они сами себя считают интересными и умными, то это совсем другое. Во втором случае наверное ответ ясен.
Насчет первого случая.
Конечно трудно рассчитывать что кто-нибудь даст ответ на то, что и самого старину Хэма удивляло.
Мой вариант: для счастья нужна определенная ограниченность. Удовлетворение достигнутым. Поэтому люди скучные бывают счастливы.
1. Люди интересные и умные бывают как правило несчастны хронически, что не может нравиться окружающим.
2. Люди интересные и умные как правило самодостаточны,что также не может нравиться окружающим.
3. Индивидуальное впечатление: у людей интересных и умных всегда тараканов в голове - от одного до плюс бесконечности. А тараканов очень многие не любят :))

Уфиня, обобщим?

интересные, умные, талантливые.. еще там какие неважно, суть одна, избыточная внутренняя энергетика, что и тянет этого человека энергию самую расходовать, максимум ощущений через максимум действий, причем ощущения ему потребны не только положительные, но и отрицательные, как он будет ее расходовать неважно, что нибудь создать или сокрушить тянет одна и таже сила, вот он и живет так, конечно близким достается

И жить торопится, и чувствовать спешит...
Я была бы вполне согласна, если бы вместо слов "интересные и умные" в исходном положении стояло "люди подходящие к жизни творчески" или просто "люди творческие".
Но у Хэма на мой взгляд не об этом.
Я согласна, что все (или многие) люди с избыточной внутренней энергетикой интересны.
Я не согласна, что интересны и умны только они.
И я не согласна, что жизнь себе и окружающим портят только эти.

дело в том, эту самую энергетику человек направляет в разные русла.. но! поговорка есть: талантливый - талантлив во всем, творческие люди тоже самое, энергичный человек - не обязательно тот, кто утром по 8 кило бегает, если он интересен, если он преобразует мир вокруг себя, если он успешен в своем деле - он энергетичен, конечно нужно учитывать такие вещи как возраст, особенности темперамента и тому подобное... и уж честное слово, для меня "интересные и умные" или "люди подходящие к жизни творчески" или еще как-нибудь - разница незначительная

Я на самом деле о том же.
Это кому что интересно.
Надо было с терминами определиться с самого начала, что я кстати и предлагала.
К примеру, мой любимый Кафка.
Средний клерк в средней конторе. Писал в стол. Боялся всего на свете. Несчастен в личной сфере. Портил жизнь себе и окружающим.
Думаешь, он был энергетичен? Фраза сказанная перед смертью (Доктор дайте мне смерть иначе вы - убийца). Свидетельствует о безумной жажде преобразовать жизнь вокруг себя.
Интересен?
Мне - да.

в правилах исключения бывают, это раз, а два.. я такого не знаю.. почему эта фраза свидетельствует о жажде преобразовывать жизнь? просвети :)

Это была шутка юмора.
Мне кажется внутренняя энергетика все-таки не то. И правилом быть не может.
Хэм в данном случае, сдается мне, имел в виду не то, что интересные и умные люди безумно энергетичны и сокрушают и созидают все на своем пути. Как джинны - существуют в двух состояниях, либо разрушают города, либо строят дворцы.
Хэм имел в виду быт. Поведение в средних обстоятельствах. Толстого, который замумукал свою несчастную жену, заставляя без конца перепечатывать свое творение. Беспрерывно кобелирующего Бунина. Сартра, который жрал исключительно консервы. Дали. Тут вообще без комментариев.
И здесь дело не в энергетике, а в банальном эгоизме. Будем называть вещи своими именами. Собственное видение мира важнее, чем забота собственном (и уж чужом) комфорте. А уже прикладывается или не прикладывается энергетика - вопрос особый.

...энергетика себя и проявляет в эгоизме, жажде менять и самореализовываться, в быте или еще где...

... например в отсутствии энергетики...
Нет, с терминами определиться все-таки надо.
Что ты называешь энергетикой?

жизненную силу или волю к жизни, я не знаю как сказать еще

Очень многие интересные и умные люди лишены того и другого. Я молчу уже о русском слове "интеллигент" имеющем смысловой оттенок "неудачник". Сколько творческих людей кончают самоубийством? Сколько спивается?
Как видно следует отказать им либо в интересности и уме, либо в энергетике.
Все-таки мне продолжает казаться, что ты имеешь в виду не "энергетику", а "индивидуальность". А воля к жизни здесь не при чем.
Или мы с тобой находим интересными разных людей :)

скорее я еще не научился ясно выражать свои мысли, иначе мы бы не спорили, однако благодарю :)