Порядок и неочень
29-09-2003 07:56
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
"...Храбрый не наступает один, трус не отступает один.
Вот сидят в окопе солдаты. С нетерпением ждут начала сра-
жения. Храбрый поднялся и не дожидаясь приказа, отправился в
наступление. За ним другой, третий, и вся рота. Остался в окопе
только трус. Он один дисциплинирован и ждет приказа. Но приказа
нет, поскольку все уже и так ушли.
Как оценить поведение труса? Как дисциплинированность, и
наградить? Или как трусость, и наказать?
Если каждая вещь на своем месте, каждый человек там, где
должен быть, и делает то, что должен делать - это порядок.
Если порядок нарушается, то можно сказать, кто нарушитель
и что нарушил - это беспорядок.
Если порядок нарушен, но нельзя сказать, кто именно виноват
и что именно он нарушил - это дезорганизация.
Дезорганизация страшнее беспорядка. При ней страх и бес-
страшие меняются местами. Страшно соблюдать порядок. И нестрашно
его нарушать. Вот что такое дезорганизация.
Когда трус отступает один, он производит беспорядок. Когда
храбрый наступает один, он производит дезорганизацию.
Путь от дезорганизации к порядку лежит через беспорядок.
Сперва превратить дезорганизацию в беспорядок. Затем наказать
виновного в этом новом беспорядке. Вернуть картину мира, когда
страшно нарушать порядок, и не страшно не нарушать.
Войско панически мечется во внезапном окружении. Никто не
слушает командиров. Влетает командир на лошади. Кричит:
- Вот он - провокатор! Стой, не уйдешь!
И рубит пополам первого попавшегося. Все успокаиваются.
Восстанавливается дисциплина и боеспособность. Потому что мгно-
венно вернулась картина мира. Все нашло быстрое объяснение.
Не поддавайтесь обаянию храбрых, забегающих вперед, слиш-
ком понятливых, сверхинициативных. Иначе ждет дезорганизация.
Вот почему из двух кандидатов, одинаково пригодных к данной
должности, выбирают более глупого. Умный пусть выполняет иную
работу, требующую больше ума..."
воооот... опять кого-то убили.. простите ради Бога, это не от кровожадности, люди раньше попроще были, константой ставят успех дела, а не справедливость или свой моральный облик, что правильней? понятия не имею, но добиться чего бы то нибыло значительного можно только первым способом.. увы..
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
"...Храбрый не наступает один, трус не отступает один.Вот сидят в окопе солдаты. С нетерпением ждут начала сра-
жения. Храбрый поднялся и не дожидаясь приказа, отправился в
наступление. За ним другой, третий, и вся рота. Остался в окопе
только трус. Он один дисциплинирован и ждет приказа. Но приказа
нет, поскольку все уже и так ушли.
Как оценить поведение труса? Как дисциплинированность, и
наградить? Или как трусость, и наказать?
Если каждая вещь на своем месте, каждый человек там, где
должен быть, и делает то, что должен делать - это порядок.
Если порядок нарушается, то можно сказать, кто нарушитель
и что нарушил - это беспорядок.
Если порядок нарушен, но нельзя сказать, кто именно виноват
и что именно он нарушил - это дезорганизация.
Дезорганизация страшнее беспорядка. При ней страх и бес-
страшие меняются местами. Страшно соблюдать порядок. И нестрашно
его нарушать. Вот что такое дезорганизация.
Когда трус отступает один, он производит беспорядок. Когда
храбрый наступает один, он производит дезорганизацию.
Путь от дезорганизации к порядку лежит через беспорядок.
Сперва превратить дезорганизацию в беспорядок. Затем наказать
виновного в этом новом беспорядке. Вернуть картину мира, когда
страшно нарушать порядок, и не страшно не нарушать.
Войско панически мечется во внезапном окружении. Никто не
слушает командиров. Влетает командир на лошади. Кричит:
- Вот он - провокатор! Стой, не уйдешь!
И рубит пополам первого попавшегося. Все успокаиваются.
Восстанавливается дисциплина и боеспособность. Потому что мгно-
венно вернулась картина мира. Все нашло быстрое объяснение.
Не поддавайтесь обаянию храбрых, забегающих вперед, слиш-
ком понятливых, сверхинициативных. Иначе ждет дезорганизация.
Вот почему из двух кандидатов, одинаково пригодных к данной
должности, выбирают более глупого. Умный пусть выполняет иную
работу, требующую больше ума..."
воооот... опять кого-то убили.. простите ради Бога, это не от кровожадности, люди раньше попроще были, константой ставят успех дела, а не справедливость или свой моральный облик, что правильней? понятия не имею, но добиться чего бы то нибыло значительного можно только первым способом.. увы..
Комментарии (4):
Двойник Затворник
29-09-2003-11:42
удалить
А по-моему когда рубят одного ради порядка - это уже жертвоприношение... зверинец..
допустим не зарубили его сами.. тогда внешние обстоятельства зарубят всех.. или если внешние обстоятельства значит ты непричем? с чьего молчаливого согласия? на самом деле все правильно.. хоть и жестоко
что здесь "меньшее зло"? то и "правильнее"
Комментарии (4):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Порядок и неочень | Автор - Театр недоразумений |
Лента друзей Автор
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»