• Авторизация


а люди продолжают сходить с ума... 24-12-2003 10:53 к комментариям - к полной версии - понравилось!


теперь рехнулся еще и

Пес плешивый (07:20 AM) :
Реши парадокс:
некий Эпименид, уроженец острова Крит, в пылу спора воскликнул: "Все критяне - лжецы!". На что услышал возражение: "Но ведь ты сам - критянин! Так солгал ты или нет?".
Автор (10:48 AM) :
это не парадокс, он солгал
Автор (10:49 AM) :
во сколько в школу пойдем?
Пес плешивый (10:49 AM) :
так ты считаешь.что он солгал?
Автор (10:49 AM) :
да
Автор (10:50 AM) :
я парадокса не вижу, если он солгал, то это не значит что все остальные критяне тоже лжецы, он же не все
Автор (10:50 AM) :
но если он правду сказал, тогда парадокс)))))
Пес плешивый (10:50 AM) :
Если предположить, что Эпименид сказал правду, то выходит, что он, как и все критяне,- лжец. А значит, он солгал. Если же он солгал, тогда получается, что он, как и все критяне,- не лжец. А значит, он сказал правду.
Пес плешивый (10:51 AM) :
Это тоже:
"Я сейчас лгу. Солгал ли я в предыдущей фразе?"
Автор (10:52 AM) :
щас, про Эпименида это софизм, прикинь что он солгал и все сходится, он просто лжец, но это не значит что все критяне такие
Автор (10:52 AM) :
нет не солгал))
Автор (10:53 AM) :
это про второе
Пес плешивый (10:53 AM) :
"Я лгу!" - Правда или ложь?
Автор (10:54 AM) :
не ложь, "лгу" относится к контексту которого у этой фразы нет, сама фраза правдива
Пес плешивый (10:54 AM) :
Если я лгу, значит, говоря это, я не лгу. Значит, говоря это, я говорю правду. Если я говорю правду, то утверждение "я лгу" - правдиво
Автор (10:54 AM) :
у меня живот болит.....(((((
Пес плешивый (10:55 AM) :
Решения нет!))
Автор (10:55 AM) :
есть
Пес плешивый (10:56 AM) :
?
и так далее
Автор (10:56 AM) :
неа
Пес плешивый (10:56 AM) :
ответь
Автор (10:56 AM) :
я лгу... слово "лгу" относится к контексту а не к самой фразе
Автор (10:57 AM) :
сама фраза - правда
Пес плешивый (10:57 AM) :
Обычно лжецом называют не того, кто лжет всегда и во всем, а того, кто лжет регулярно. Но не всегда.
Автор (10:58 AM) :
дело не в том лжец он или нет, дело в том правдива ли эта фраза, не нужно передергивать
Автор (10:58 AM) :
эта фраза правдива
Пес плешивый (10:58 AM) :
Я лгу)))))0
Автор (10:59 AM) :
ты гонишь просто а не лжешь, иди проспись
Автор (10:59 AM) :
там нет парадокса, софизм голый и передергивания смысла
Автор (11:13 AM) :
в школу когда?
Пес плешивый (11:16 AM) :
в 1 свирид, но я пойду на юлю в 3
Пес плешивый (11:43 AM) :
Учиться - это ведь полезно?
Автор (11:43 AM) :
для чего полезно?
Пес плешивый (11:44 AM) :
просто полезно для тебя?
Автор (11:44 AM) :
отвали... у тебя крыша едет
Автор (11:44 AM) :
че пил сегодня?
Пес плешивый (11:45 AM) :
Есть ли среди знаний, получаемых в процессе обучения, вредные?
Пес плешивый (11:47 AM) :
Первый: Дважды два равно пять.
Второй: Нет, четыре.
Первый: А я думаю, пять.
Второй: Вы неправы.
Первый: Это вы так думаете.
Второй: Неважно. Проверьте.
Первый: Сами проверьте.
Второй: Я проверял.
Первый: И я проверял. В конце концов, почему вы навязываете мне свое мнение?
Второй: Потому, что оно верное.
Первый: Полноте, будьте терпимее к чужому мнению.
Второй: Я пытаюсь, но это не тот случай...
Первый: Почему вы так уверены? Вы что - непогрешимы?
Второй: Ну уж так уж и непогрешим! Конечно, я могу и ошибаться...
Первый: Вот видите, будьте терпимы к чужому мнению!
Второй: Но ведь оно неверное!
Первый: А мне кажется, что верное. Я же вам не навязываю свое мнение!
Второй: Ну хорошо, думайте как хотите.
Первый: Ладно, оставим эту тему.
Второй: Угу.
Первый: Приятно иметь дело с неупертым человеком. Не желаете пива?
Второй: Пива? Пожалуй! Почем?
Первый: Бутылка - две гривны.
Второй: Хорошо, беру две бутылки.
Первый: С вас пять гривен.
Второй: Но ведь две бутылки по две гривны - это четыре гривны?
Первый: Ну вот, опять вы за свое!
Автор (11:53 AM) :
ты рехнулся чтоли?....
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
Я лгу - еще не значит, что я лгу всегда.

Т.е. фраза "я лгу" не содержит в себе парадокса.

Я когдато тренировался в софизме часами - со своим другом.
Бывало по 9 допусти или по 15 часов беседовали. :)
Автор 24-12-2003-15:30 удалить
софизм - инструмент для споров всего лишь, мне кажется...
не каждый говрящий неправду лжец, потому что ложь бывает разной: корыстный обман, военная хитрость, фантазии, безобидная гуманная ложь, оправдательный обман(тоже безобидный) и т.д. Биссмарк еще статистику сюда приписал... вобщем и вашим и нашим, всякое бывает
я_была 26-12-2003-07:23 удалить
а по-моему всё гораздо проще...ложь-это когда ты сознательно говоришь неправду...так что чтоб определить правда вышесказанная фраза или нет надо знать предыдущую...а мы её не знаем...
хотя по-моему это и не правда и не ложь..это слова..без смысла..."я сейчас лгу"-вопрос:в чем ты солгал сейчас? ни в чем...потому что ничего и не говорил..
ёпть...сама запуталась...в голове держать это всё гораздо проще, чем писать..
В софизме рано или поздно все упирается в значения слов.

И спор всегда переходит к спору о значениях. А значения эти - весьма условны. Потому и спор ради спора не имеет смысла. Я бы даже сказал, что это болезнь.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник а люди продолжают сходить с ума... | Автор - Театр недоразумений | Лента друзей Автор / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»