Исследование еще ох как не закончено)))
Но, все равно, сколько бы Вы не старались - все равно не сможете "распихать" по категориям все-все дневниЧки =)

Птичка_Говорун, да я так... побалуюсь малость и брошу, зачим же распихивать все-все?... это же низко наверно :D

*задумалась* Не поняла я, куда себя отнести...))....

Чем бы Дитя не тешилось....

Я бы не сказала, что это низко... Если ты в этом заинтересован - почему бы и нет? Ты не первый, кто пытается сделать это)) До тебя (твоего дневника) были и другие... И если честно - было интересно читать чужое (объективное) мнение...))

Посему - ваяйте =)

Moonlight_Way, тебя мы отнесем... эээ... хм, хочешь быть уникумом? ;)

Птичка_Говорун, почему бы и нет, людям интересно прежде всего читать про себя, я не думаю что важно, будет ли то что я напишу правдой или не будет....

А себя к чему относишь? Статистик...

Автор, хочу))...

творение Лунной объявляется дневником уникальным! :D

Gestell, cебя мне сложно классифицировать.. стараюсь многогранным быть...

Автор, не суди и не судим будешь. К тому же занимаешься пустым делом. Хаос не организовать. На то он и Хаос. Чем больше порядка, тем больше беспорядка. Такое вот совпадение противоположностей =)

Gestell, я не организовываю хаос)) как можно?! я лишь смотрю на него и высказываю свое мнение, если меня кто-то возьмется судить, неужели мне от этого плохо станет? только любопытство разогреет, в конце-концов мы здесь и существуем все, что бы в соку собственном вариться... а порядок и хаос - это скорее не совпадение противоположностей, это переход количества в качество.. мне думается там не та зависимость которую ты предложил...

Что за зависимость?
Много девников с таким кол-вом шуток, что это уже не шутка. Приколисты...

я про зависимость хаоса и порядка вообщето) а не про приколистов с шутками, я думаю что отличае первого от воторого находится в самом субъекте, есть зритель - есть хаос и порядок, просто это отношение зрителя к тому на что он смотрит, нету его - не будет ни того ни другого

Т.о мир существует, пока мы его осознаем. Не думаю, все и без нас было и будет.
Энтропия растет =/

то что без нас все было и будет, доказать нет никакой возможности, как доказать и обратное.. можно только помечтать :)
энтропия растет говоришь?.. тоесть хаос увеличивается?..
а ты про какую энтропию говоришь?... на самом деле она растет конечно, вот только один момент есть, но существенный.. ЖИЗНЬ, с появлением жизни происходит процесс обратный процессу энтропии, энергия преобразуется от простых форм во все более сложные, начинает консервироваться все больше и больше, и наконец.. разум! чем человек занимался все свое существование? энерго преобразованием, он консервировал энергию... механизмы.. химия.. взрывчатые вещества, цепные ядерные реакции деления, термоядерные реакции синтеза.. что дальше? антиматерия? с жатой там чудовищной энергией, сам факт существования разумной жизни говорит о том что человек занимает очень важное место в жизни вселенной, потому что "делает" дело, противоположное тому что делает вселенная(в ней энтропия действительно растет).. в этом я и вижу его роль, роль человечества всмысле... и чем это все кончится?.. да ёбним мы всю вселенную в конце концов если такими темпами будем энергопреобразования осуществлять... и все.. все по новой понесется потом...

Хм, интересная мысль. Только вопрос: что более плотно по энергии — антиматерия или сознание с атрибутами (типа нервной системы) .

>да ёбним мы всю вселенную в конце концов
Если поймаем, разлетается она. Эх не долететь нам до др. галактик.

LI 3.9.25

что более плотно говоришь.. несколько не корректно))) разум для жизни нужен скажи?.. уверен что нет, природа что нибудь лишнего создает?.. тоже врядли.. так вот этот кусочек "лишности", как раз и играет большую роль... он инструмент природы для преобразования самой себя, каким образом это cделает разум, дело пятое, антиматерией ли с всеобщей анигиляцией или еще ченить изобретет, нам не дожить как говорится... а вселенная от нас не убежит, никуда родимая не денется... человек есьмь, и есьмь он для того что бы... читаем выше :D

Да, вопрос, конечно сурьезный. Честно говоря, я не особо верю в высшую цель человечетва. Она трансцендентна, так что увы.
Человечество есть и все. Может быть, чтобы держать баланс. Меня больше интересует сам человек. Его саморазвитие.


LI 3.9.25

ну верить или нет - личное дело каждого, хотя факты на лицо... между чем и чем оно баланс держит я не очень понял... а развитие личности дело важное конечно, вот оно то и трансцендентально, потому что будет ли что нибудь апосля того как ласты склеешь - это уже вопрос веры, если будет, то это самое развитие - главная цель человека, если нет, то не имеет он никакой цели вообще, а весь этот мир - это анекдот который господь бог рассказал самому себе...

Баланс также трансцендентнен. Мало ли соотношений.
А развитие личности очень даже доступный сознанию процесс. А для чего каждый решает сам. Можно для удовлетворений амбиций, а можно для высшей цели.
>весь этот мир - это анекдот который господь бог рассказал самому себе...
Шутка до бога долго доходит =)

все свелось к тому, что каждый сходит с ума по своему, а для чего он это делает, пусть родимый сам решает))))