Попытаюсь внести посильную лепту в спорный вопрос - что выбрать PALM или Pocket PC. Причем критерием выбора на этот раз выберу заморское слово "Юзабилити" (удобство пользования по нашему :) ).

Для сравнения использовались A620 Pocket PC и Palm Tungsten T3 (отдельное спасибо тем кто мне его дал :) ) со встроенными программами и софтом поставляемым на CD в комплекте с наладонниками (руссификатор шел на диске в комплекте).
Учитывалось примерное время потраченное освоение (настройку) наладонника под следующий комплекс задач:
PIM-менеджер (адресная книга,задачи,календарь),электронная почта (офлайн чтение и написание с последующей отправкой при синхронизации),чтение и написание текста(с последующим открытием его в Word на PC), просмотр и редактирование электронных таблиц, прослушивание mp3 файлов, просмотр картинок (jpg,gif),чтение книг и простые игры.

P.S. Текст выше набран на наладоннике ( PALM ) за 20 минут.

Как видно на первый взгляд ничего особенного. В качестве ввода с наладонника использовалась только экранная клавиатура (графити не пользовалось принципиально). Перед использованием мануал
для наладонника был просмотрен достаточно внимательно. Мои познания в англицком языке и комп.технике были искуственно занижены до минимума продвинутого чайника.

Промежуточный итог:

Pocket PC - 2 часа на установку,настройку,руссификацию, первичное освоение и можно более менее пользоваться тем минимумом, что был приведен выше.

PALM - 1 час на установку,6 - на настройку и первичное освоение,с руссификацией и конвертацией целиком разобрался только на второй день пользования. В результате можно пользоваться тем минимумом, что был приведен выше (правда с некоторыми ограничениями).

Промежуточные выводы:

1. По моему мнению PALM-это решение для тех, у кого есть достаточные знания англицкого языка, лишние два-три час (а в некоторых случаях - дня) на ознакомление с тонкостями операционки ,особенностями руссификации и конвертации текстов.
2. Pocket PC (на мой взгляд ) больше отвечает принципу -- купил-включил-работай :)

Еще раз подчеркну, что мое мнение целиком субьективно и дабы не быть однобоким приведу другое мнение , взятое с No Name Palmz
http://www.nnm.ru/archiveP1.php?adate=04_02_16

P.S. Текст выше набран на наладоннике ( Pocket PC) за 20 минут.

Сравнения будут продолжены :)
Нерассмотренными остались - выход в сеть и интернет, синхронизация с PC, связь с сотовым, работа с картами памяти. Что касается дополнительного программного обеспечения, то это воспоследует позже - где то через месяц - два использования.

К сожалению PALM прогостил у меня только трое суток, так что возможно не все плюсы и минусы его оказались выявленны - впрочем после приезда Sony Clie PEG-UX40 эксперементы будут продолжены.