• Авторизация


Фотостоки -2 05-04-2007 13:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Продолжение ( начало смотри тут - http://www.liveinternet.ru/users/argument/post32922554/)
Или не складывайте все яйца в одну корзину.

Несмотря на то, что 90% дохода приносят всего 3 сайта, пусть будут и остальные. Для разнообразия. Раз в жизни, как известно, и дерево стреляет. По крайней мере, когда там вдруг что-то продаётся, это приятная неожиданность =)
Об отказах. Например такой "We have reviewed your file and this is not quite what we're looking for." Насколько я понимаю английский, ревьюер не понял смысла вашей фотографии =) Но если учесть, что приёмка длилась неделю, а за это время на других сайтах смысл поняли, и даже уже успели что-то продать, отказ не воспринимается болезненно. Есть смысл поспорить с сайтом, только если вдруг не приняли какой-то шедевр, который в других местах пользуется популярностью.
Или ещё один забавный - "Слишком резко!" Это у меня первый раз такое =) Ну действительно, если снимаешь фактуру резким объективом, то размер фотографии получается огромным, что связано с большим количеством деталей. (Размер вот этого фото в несжатом JPG - 18 мб! Так что для некоторых стоков пришлось сильно уменьшать размер, поскольку есть огранияения сверху - 8 или 10 мб.
Продолжение в следующем посте...
[300x470]
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
INOK 05-04-2007-13:34 удалить
Э...
Здрасьте пожалуйста. Я всегда думала, что "look for" - это искать. И он хочет сказать: это не то, что мы ищем. Или тут такая тонкая ирония у тебя, что я не въехала?
Argument 05-04-2007-13:36 удалить
INOK, ну вот видишь, какой я тормоз, или как плохо не знать английского. Но смысл сильно не меняется )
INOK 05-04-2007-13:40 удалить
Смысл не меняется: не приняли.
Но нюансы... :)

Ты пиши, пиши дальше!
И того... докУменты снял, которые надо было?
Sunnymoon07 05-04-2007-14:06 удалить
Argument, "это не совсем то, что нас интересует" - дословно - то есть или тема, или идея не устраивают:)
еще раз спасибо за публикации.интересно.
Mefy 05-04-2007-14:09 удалить
Знаешь, я вот тоже соглашусь с Инком. Одно дело, когда тебе сообщают, что ревьюер не понял смысла твоего творчества и совсем другое, что твое творчество не совсем то, чего бы они хотели...

А лук фор это да. это искать.
Argument 05-04-2007-14:11 удалить
Sunnymoon07, Mefy, фишка ещё в том, что меня не сильно интересуют ответы с этого стока. Имеет смысл обращать внимание и исправлять только с 2- Айсток и Шуттерсток.
INOK 05-04-2007-14:14 удалить
Не, ну "интерсуют-не интерсуют" - дело такое... А вот если типа издеваешься над ревьювером - то нехорошо его слова перевирать. Даже нечаянно.
Mefy 05-04-2007-14:15 удалить
Аргумент, ну тут тебе виднее.

Просто мне кажется, когда конструктивные замечания, то о них можно подумать. Если послание "я вас не понял", то туда и стучать больше не стоит. А если "не то, что мы ищем", ну не то, давай подумаем, что же они ищут...
Argument 05-04-2007-14:19 удалить
INOK, Mefy, ладно, застыдили. Но тут мне надо было поподробнее написать (со временем), что некоторые отказы информативны и полезны, а некоторые - банальная отписка.
INOK 05-04-2007-14:23 удалить
Во, ну так и пиши, вдумчиво и вразумительно :), набирай число знаков.
Mefy 05-04-2007-14:43 удалить
Аргумент, ну да. Кто-то действительно рассмотрел и сделал свои замечания. А кто-то посмотрел и не нашел что сказать. Вроде все правильно, а не вставляет. Ну мало ли отчего не вставляет: может жена с самого утра накричала, в метро на ногу наступили и теперь вот не вставили его твои фотки.. Все ж это личностное восприятие...


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Фотостоки -2 | Argument - Дурдом круглосуточно! Будьте как дома! | Лента друзей Argument / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»