«Россия должна предложить свой «ядерный зонтик» странам ОДКБ»
Эксклюзивный комментарий Михаила Леонтьева специально для KM.RU

На днях министр обороны США Роберт Гейтс выступил с целым рядом новых инициатив по ПРО. Он, в частности, заявил, что США готовы отложить приведение в действие системы противоракетной обороны в Чехии и Польше, если Россия согласится вместе с американцами «дожать» иранскую ядерную программу. Кроме того, глава Пентагона пообещал допустить на объекты американской системы ПРО в Европе российских специалистов.


В связи с этим я еще раз повторю, что наш диалог по ПРО с Соединенными Штатами носит, я бы сказал, вырожденный характер. Это не диалог и не по ПРО. Это такая очень сюрреалистическая акция. Еще раз повторю: США приняли на этот счет решение (которое одобрено конгрессом и, соответственно, обеспечено финансированием) о создании системы глобальной ПРО. По замыслу руководства США она должна защитить Америку от любых угроз. Любых (!). С точки зрения любого психически адекватного американского специалиста эта угроза в первую очередь исходит от российских стратегических ядерных средств. И также во вторую, третью, четвертую и пятую очередь. А скорее всего, и в шестую с седьмой. Эта система включает в себя постепенное развитие различных элементов: наземных, космических и любых других. Мы видели карты покрытия, которые обеспечивают РЛС, которые Штаты устанавливают в Европе. Эта конфигурация качественно (просто на порядки) увеличивает прозрачность для американских средств ПРО основных российских пусковых установок. И американцы совершенно не скрывают того, что они приняли эти программы.

Так что я вообще не понимаю, зачем они нам морочат голову. Когда Россия согласилась признать, что эти средства направлены против Ирана и предоставили им возможность использования Габалинской РЛС, это был разговор исключительно в проекции политической демагогии.

Штаты не смогут вовлечь РФ в антииранскую авантюру

И он остается в этой проекции. Американцы поддержали нашу тональность. Мы лишь сделали вид, что мы им верим. И исходя из их собственной логики сделали США предложение, от которого они не могут отказаться. А для того чтобы от него отказаться, Штаты вынуждены делать совершенно бредовые и сюрреалистические предложения нам.

Что значит «временно не будут активировать» элементы ПРО? То есть они создадут элементы ПРО в Восточной Европе, но не будут приводить их в полную боевую готовность. Что это меняет? Со временем они их развернут. А что мы должны по этому поводу сделать? Получается, Россия так же должна сказать о том, что существует «марсианская угроза» и все наши стратегические силы сдерживания направлены исключительно против нее. Совершенно очевидно, что марсиане будут пролетать над Парижем, и мы обязательно должны сбить эту марсианскую ракету, потому что у нас в этом городе есть культурные ценности, имеющие отношение к России. Вот почему мы тоже развернем свои средства ПРО, но не будем их временно активировать.

Понятно, что это все стопроцентная демагогия. Под этим прикрытием американцы хотят заманить Россию в сотрудничество для оказания совместного давления на Иран. Но Иран - это не Северная Корея, давить на него в ядерной сфере бессмысленно. Военное давление на эту страну (то есть соучастие в карательных акциях против Ирана) - это вещь совершенно сюрреалистическая. И я думаю, что в эту авантюру американцы нас не заманят. Однако они хотели бы именно этого.

Вообще, вопрос о ядерном оружии Ирана на повестке дня не стоит. Потому что, во-первых, любое ядерное оружие, которое может создать Иран, - это будут тактические средства оборонительного характера. Зачем Ирану могут понадобиться ядерные бомбы - маленькие и с небольшим радиусом поражения? Для того, чтобы уничтожить этот гребаный Израиль? Да не собираются они уничтожать Израиль. Иран хочет освободить Палестину, а не уничтожить ее ядерной бомбой. Тегерану нужно ядерное орудие для того, чтобы атаковать авианосные группы в Персидском заливе. Не понятно, при чем здесь РЛС в Чехии и Польше.

Предложение Гейтса - жалкая попытка переплюнуть Путина

Так что цели Ирана сугубо оборонительные. Никаких других возможностей и намерений у этой страны просто не может быть, если исходить из логики и здравого смысла. Американцы приняли решение раздолбать Иран раньше, чем у него появятся любые средства. Зачем им РЛС, которая вступит в строй в 2013 году, если они уже до этого начнут бомбить Иран? Но при этом американцы хотят втянуть Россию в антииранские игры. Чтобы мы поучаствовали в расправе над этой страной. Но им не удастся этого сделать. Более того, подобной опасности даже не существует. Я абсолютно уверен, что никакой опасности вовлечь Россию в действия (или их подготовку и оправдание) против Ирана посредством демагогии вокруг ПРО не существует. Это просто невозможно. Наоборот, если мы посмотрим, что делал Путин в Тегеране на сессии прикаспийской пятерки, то мы увидим, что со стороны России был предпринят целый ряд последовательных и отнюдь не бессмысленных шагов по блокированию потенциальной атаки США по Ирану. В частности, было подписано соглашение о том, что прикаспийские государства отказываются предоставлять свою территорию третьим странам для атаки по одному из членов прикаспийской пятерки. А по-русски это означает, что ни одно из государств региона не предоставит американцам свою территорию для нанесения удара по Ирану. Потому что, как очевидно, никто здесь больше никого атаковать не собирается. И никаких других третьих стран в мире с аналогичными намерениями не имеется. Другое дело, что пока не совсем понятно, будут ли эти соглашения выполняться всеми участниками. Но само по себе оно весьма ценно.

А то, что предложил Гейтс, является жалкой попыткой переплюнуть Путина в его известном заявлении по Габале. Да, он пытается, что-то выдумывает, но получается очень натужно. Это как Блок и Брюсов. Первый писал стихи сердцем, а последний - задницей. Но при этом очень старался, и поэтому получалось почти так же хорошо.

США подталкивают нашу вялую элиту к разумным шагам

Министр обороны России Анатолий Сердюков выступил с инициативой о выработке совместной оборонительной политики между Россией и Белоруссией в рамках Союзного государства. Многие эксперты рассматривают это предложение как ответ на развертывание американской ПРО в Европе. В частности, сейчас рассматривается возможность размещения ядерных объектов на территории Белоруссии. Я считаю, что наконец в российском правительстве появился человек, который понимает интеграцию на постсоветском пространстве не через задницу, а совершенно логичным образом. Любая интеграция начинается с военно-политического союза. То есть с объединения вооруженных сил и внешней политики. А все остальное оставьте до лучших времен. Это очень важно понимать. И предложение Сердюкова никакого прикладного отношения к американской ПРО в Европе не имеет. Просто это хорошая лоббистская возможность для того, чтобы протолкнуть сквозь «липкие» мозги наших «полулибералов» и «недозападников» нормальную логичную идею.

Вообще, все, что американцы делают в отношении России, безусловно, позитивно. Это единственный способ подтолкнуть нашу вязкую, вялую, доверчивую и безответственную политическую элиту (в том числе и властвующую) к каким-то более-менее разумным шагам. Я абсолютно поддерживаю предложение Сердюкова. Считаю его безальтернативным, логичным и не имеющим никаких контраргументов. Другое дело, что я хотел бы, чтобы это было не только моделью наших взаимоотношений с Белорусией, но и универсальной моделью постсоветской интеграции. То есть базовый элемент интеграции - это общий «противоракетный зонтик». Если американцы предлагают кому-то такой зонтик, то мы должны делать то же самое. Соответственно, Россия должна предложить свой «зонтик» странам ОДКБ, в первую очередь - Казахстану, а в перспективе и Украине (или ее отдельной, наиболее здоровой части).