Мировая литературная классика чудом избежала катастрофы. Как раз с
сегодняшнего дня, с 1 февраля, подключенная к Интернету часть
человечества могла бы лишиться, например, многих стихотворений А. С.
Пушкина, М. Ю. Лермонтова или Н. А. Некрасова. Лишиться на том
основании, что А. С. Пушкин неуважительно, а местами даже нецензурно
писал о российских чиновниках высшей категории, например про главу
военного департамента Госсовета А. А. Аракчеева: Всей России
притеснитель, губернаторов мучитель Полон злобы, полон мести, без ума,
без чувств, без чести А М. Ю. Лермонтов позволял себе в стихотворной
форме довольно негативно описывать некоторые моменты кавказских войн:
По камням струится Терек, плещет мутный вал; злой чечен ползет на
берег, точит свой кинжал

С 1 февраля на популярном российском сайте Стихи.Ру должна была
вступить в силу Директива об ограничении тематики литературных
произведений, публикуемых на интернет-ресурсах Российской национальной
литературной сети . Произведения, не отвечающие цензурным требованиям,
должны быть удалены. Директива длинная, на две страницы мелким шрифтом,
поэтому привожу краткие тезисы. Не допускается публикация в форуме
литературных произведений и сообщений, посвященных темам: спецоперации
российских войск в Чеченской Республике, противодействие отдельных
групп граждан вводу в действие законов РФ и указов президента РФ (в
частности, "Закона о монетизации льгот") ; персональное упоминание лиц,
входящих в категорию общественных деятелей класса А и класса В, ≈ это
должностные лица практически всех органов власти и силовых структур, а
также деятели партии Единая Россия и движения Идущие вместе .

Директива подписана оргкомитетом Национальной российской литературной
сети, куда входят сайты Стихи.Ру , Проза.Ру и Классика.Ру .
Координатор этой самой литературной сети Дмитрий Кравчук сообщил в
интервью Ren TV: В связи с тем, что темы достаточно скользкие, проще
ограничить публикацию этих произведений вообще, чем каким-то образом
пытаться решить, что понравится нашему президенту, а что нет Мы хотим
принять некие упреждающие действия перед тем, как вопрос
государственного и правового урегулирования будет поставлен и будут
приниматься некие оргвыводы .

Незадолго до роковой даты вступления в силу директивы с сайта она
исчезла. Вовсе не потому, что признана совсем негодной. Интернет-изданию
Вебпланета.Ру Дмитрий Кравчук сообщил, что директива дорабатывается и
проекты последующих редакций директивы могут быть приняты только после
всестороннего обсуждения с участием всех заинтересованных лиц . С
Пушкиным консультироваться все же довольно затруднительно, во всяком
случае атеистам, что, впрочем, сейчас тоже не приветствуется.

Кстати, первоначальный вариант директивы был размещен в Интернете как
раз в тот момент, когда замглавы Федерального агентства по печати и
массовым коммуникациям публично заявил, что государственная политика в
вопросе контентной фильтрации Интернета заключается в том, чтобы
предоставить обществу и личности услугу по защите от вредного и
незаконного контента . Незаконного ≈ понятно, все двумя руками за . Но
что означает вредного ? В конце концов, и в произведении про питерского
Чижика-Пыжика, пьющего водку не где-нибудь, а конкретно на Фонтанке,
можно углядеть вредный политический подтекст.


Автор ≈ обозреватель телеканала Ren TV