Госы 2
30-05-2007 10:43
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Наверно стоит начать с того, что основная проблема из всех тем (они были ниже перечислены в посте) проблему вызывала только экономическая теория, в общем только её я и читал, пытаясь засунуть в свой мозг понимание спросов предложений, издержек и затрат на производстве и так далее, долго можно продолжать, а на остальные предметы даже не обращал внимания.
Но так или иначе меня это не спасло.
Надев белую рубашку (обидно, но белые все с длинным рукавом), бежевый костюм, сделав на голове что то более менее приличное, я вышел в жару утреннего города, немного на нервах, совсем чуть чуть, отправился в "приятно" душное и "необыкновенно" благоухающее метро, доехал до ВДНХ, вышел в немнго большую жару, последовал к Академии. Надо заметить уже полностью спокойным.
Конечно же, все мои "соучастники" в сдаче, волновались, нервничали, говорили, наверно, всем до боли знакомую фразу (кто сдавал экзамены) "я ничего не знаю, совсем ничего".
Ну что, а вот и комиссия пришла. Столы накрыли, билеты подготовили и начали запускать на "смертый одр" , как многим казалось. Я был в первой восьмерке, взяв билет, и усевшись на свое место, бегло пробежал глазами второй и третий вопросы, понял что для меня они не составят никакого труда, полностью про них забыв. Сосредоточил всё внимание на первом вопросе (как наверно догадались. эконом теория) я понял, труба, этого вопроса я сам не знаю, пришлось извращаться и лезть за шпорой, это оказалось не так сложно. Но каково было моё удивление, когда в шпоре по моему вопросу было написано буквально 4 предложения и в скобках приписка, от того кто делал шпоры, " а хуй его знает где эту хрень искать. заебался" :):):):):)
Чтож, в общем на ответе перед комиссией, очень хотелось прочитать выше озвученную фразу, но удержался. Как и предполагалась - слитый первый вопрос, обозначеннной в отчетной форме преподов как плюс и большой минус. (Кстати надо заметить, что листы на которых надо писать ответы на свои вопросы, для так сказать помощи в ответе я сдал пустые, чем несказанно удивив комиссию) Ответы на второй и третий вопрос и дополнительные вопросы я ответил быстро кратко и полностью по теме, чем заслужил жирные плюсы.
Вот так мне не повезло. Хотя 4 на гос экзамене в Финансовой Академии нелзя назвать невезением, но есть маленькая ткакя поганенькая мыслишка. "а ведь мог на 5 если бы......." :):):)
Но если говорить честно, мои знание рельны на твердую 4 никак не на пять :):):) Чтож и я горд что в итоге я ничего не списывал и сдал этот экзамен сам :)
Вот в общем и всё :):):)
И обязательно нужно добавить! Я свободен от переживаний, диплом вообще не волнует меня, хоть на 4 но я его смогу защитить, как никак по своей теме я работую уже 5 лет ( в смысле тема связана напрямую с моей текущей и прошлой работой)
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote