Как оказалось, разговаривать с человеком (во время игры в тенис) о философии - жутко прикольно. Человек не догоняет и половины сказаного, но пытается спорить. У него не получается - он злится. И - партия (мной) выиграна.
И так - четыре раза подряд. ;)
Хотя, если уж честно - говорили не о философии, просто оппонент прикрывался "великими". На что я доблестно посылал на Эверес и задавал элементарный вопрос:
- Те, на кого ты ссылаешься были людьми? Значит - то что выдаешь за аксиомы - всего лишь субьективизмы?

Человек злился... Я добивал:

- И если на то пошло - аксиом "для всех" не существует. Потому как всегда найдется хотя бы один человек, для которого данная аксиома не верна. А просто потому, что он видит иначе. К примеру - Эвклидова геометрия была непоколебима. Потом появился Лобачевский. И эвклидову геометрию назвали "частным случаем". Как и геометрию Лобачевского. А значит есть и другие частные случаи?. Ообъективного не существует?.
- Вот таких как ты Сократ назвал софистами, потому как они не придерживались правил спора.
- А такие как я били Сократа. ;) Он обижался но ничего, кроме как слух о их нелогичности не мог придумать. ;)
- Ладно, вот тебе аксиома, с которой ты не будешь спорить: небо синее, а не красное!!!

Я выглянул в окно... Небо было красным...

;)