Изменения в списке ведущих лирушных блоггеров по версии Яндекс-блогов небольшие: топ50 покинули всего 4 дневника.
В десятке движения тоже минимальны. Рывок совершила Савельева, переместившись с 10 на 5 место. Вновь в топ10 вернулся Valez. Первая четверка без изменений - Жданов, Соколов, Yes Stars и Тереньев прочно закрепили за собой места в рейтинге. Позиции Жданова непоколебимы. Ближайший конкурент Соколов отстает на 133 246 пунктов рейтинга!
Посещаемость блога alexjdanov тоже вне конкуренции - 233 тысячи посетителей в месяц. Ближайшие преследователи среди всех дневников и сообществ отстают в несколько раз: Сообщество emoemo 42,7 тыс. и Valez 39,7 тыс. человек в месяц.
Покинули топ50:
Маюшка (падение с 29 места), Поваренок с Поварешкой (39 место в прошлом месяце) ICE_DOG_AS (40 место), отец_Агафангел (50 место).
Вошли в топ 50:
Thalassi . Фантастический прыжок с 64 на 31 место!
Memorium +21 позиция, LexIncorp_ +12 позиций, Vitalego +7 позиций.
В таблице посещаемость указана для блогов, попавших в топ50 по посещаемости, если дневники за пределами полусотни по этому критерию – стоит прочерк. Количество постоянных читателей указано для блоггеров из то50 по количеству ПЧ. Как видно из таблицы, самые авторитетные по версии Яндекса блоги, не обязательно самые посещаемые и постоянно читаемые.
Все данные приведены за 11 августа 2007.
№
|
Имя
|
Рейтинг
|
Изменение позиции
|
Посещаемость
|
Кол-во ПЧ
|
1
|
191507
|
0
|
233,227
|
7674
|
|
2
|
58261
|
0
|
12,882
|
1887
|
|
3
|
54172
|
0
|
27,252
|
5111
|
|
4
|
44939
|
0
|
8,081
|
1571
|
|
5
|
28966
|
+5
|
22,101
|
2198
|
|
6
|
27816
|
-1
|
26,294
|
-
|
|
7
|
24175
|
0
|
-
|
-
|
|
8
|
21387
|
-2
|
22,569
|
-
|
|
9
|
19511
|
0
|
12,952
|
2150
|
|
10
|
17307
|
+2
|
39,790
|
13593
|
|
11
|
15510
|
+4
|
-
|
-
|
|
12
|
14947
|
+4
|
8,019
|
-
|
|
13
|
14833
|
-5
|
-
|
-
|
|
14
|
14201
|
+5
|
13,332
|
-
|
|
15
|
14080
|
-4
|
15,410
|
2364
|
|
16
|
13876
|
-2
|
-
|
-
|
|
17
|
13595
|
+1
|
7,677
|
-
|
|
18
|
13142
|
+2
|
-
|
-
|
|
19
|
13083
|
+2
|
-
|
-
|
|
20
|
12065
|
-3
|
-
|
-
|
|
21
|
10984
|
0
|
-
|
-
|
|
22
|
10352
|
+6
|
-
|
-
|
|
23
|
9519
|
-10
|
-
|
1409
|
|
24
|
9366
|
0
|
10,971
|
-
|
|
25
|
8792
|
-2
|
-
|
-
|
|
26
|
8679
|
+5
|
-
|
-
|
|
27
|
8319
|
-2
|
-
|
-
|
|
28
|
8305
|
+15
|
-
|
-
|
|
29
|
8191
|
+7
|
-
|
-
|
|
30
|
7904
|
-4
|
7,312
|
-
|
|
31
|
7523
|
New (+33)
|
-
|
-
|
|
32
|
7477
|
+2
|
-
|
-
|
|
33
|
7218
|
-3
|
15,653
|
1401
|
|
34
|
7075
|
-2
|
-
|
-
|
|
35
|
7042
|
0
|
18,914
|
-
|
|
36
|
6939
|
-3
|
-
|
-
|
|
37
|
6855
|
0
|
-
|
-
|
|
38
|
6559
|
-11
|
13,981
|
-
|
|
39
|
6342
|
New (+12)
|
-
|
-
|
|
40
|
6048
|
+2
|
-
|
-
|
|
41
|
6040
|
New (+21)
|
-
|
-
|
|
42
|
6003
|
+7
|
-
|
-
|
|
43
|
5997
|
+1
|
-
|
-
|
|
44
|
5901
|
+2
|
-
|
1459
|
|
45
|
5675
|
+3
|
-
|
-
|
|
46
|
5654
|
New (+7)
|
-
|
-
|
|
47
|
5578
|
-2
|
-
|
-
|
|
48
|
5551
|
-1
|
-
|
1791
|
|
49
|
5551
|
-8
|
-
|
-
|
|
50
|
5467
|
-12
|
-
|
-
|
Исходное сообщение Andy_grakoff: вот вы загоняетесь-то по этой статистике-то((кто мы?
Исходное сообщение Andy_grakoff:ну а почему бы не последить? Мне вот интересно.count, кто следит за своей и за чужой статистикой
Исходное сообщение Rost:Именно по Яндекс-блогам? Не знаю почему его колбасит.count, спасибо!
Было бы интересно, если бы ещё объяснил нам, чего Яндекс так в последнее время колбасит (прямо как у Ленина: "Шаг вперёд, 2 шага назад").
Исходное сообщение count: Именно по Яндекс-блогам? Не знаю почему его колбасит.Жаль... А то просто странно: не цитируют - поднимаюсь, но чуть-чуть. Цитируют, упоминают - падаю, но сильно... Мне на рейтинг пофиг, но просто интересно, как он работает...
Исходное сообщение mimo: Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать.Во-во! Я дневник на месяц закрыл, так рейтинг стоял, как (гусары молчать!) солдат на посту №1. Как только открыл - начал падать... P.S. Кстати, ещё есть рейтинг от сайта www.blogus.ru
Исходное сообщение ab_imo_pectore: какая еще нахрен "динамика" в местном болотце?Каждый кулик свой болото хвалит :)
Исходное сообщение Rost Каждый кулик свой болото хвалит :) LI 7.05.22очень неудачный выбран способ для похвалы
Исходное сообщение ab_imo_pectore:А кто ведёт сообщество "Зал Славы" на этом болоте. P.S. Для справки: Слава - это моё имя :)Исходное сообщение Rost
Каждый кулик свой болото хвалит :)
очень неудачный выбран способ для похвалы
Исходное сообщение Rostочень приятно, Сергей ну, сравнил х с пальцем… я же там не голыми цифрами оперирую, а пытаюсь «зрить в корень» Иванов, дескать, хорош по тому-то, а вот Петров плох по сему-то итд.Исходное сообщение ab_imo_pectore:А кто ведёт сообщество "Зал Славы" на этом болоте. P.S. Для справки: Слава - это моё имя :) LI 7.05.22Исходное сообщение Rost
Каждый кулик свой болото хвалит :)
очень неудачный выбран способ для похвалы
Исходное сообщение ab_imo_pectore: я же там не голыми цифрами оперирую,Это просто вид анализа. Как в аналитической химии. Есть количественный анализ. А есть качественный. И оба - правильные...
а пытаюсь «зрить в корень»
Исходное сообщение Rostтак я и не оспариваю правильность медодики просто высказал свою точку зрения сухие цифры – это скучно, особенно на сайте, именующим себя «живым»Исходное сообщение ab_imo_pectore: я же там не голыми цифрами оперирую,Это просто вид анализа. Как в аналитической химии. Есть количественный анализ. А есть качественный. И оба - правильные... LI 7.05.22
а пытаюсь «зрить в корень»
Исходное сообщение ab_imo_pectore: сухие цифры – это скучно, особенно на сайте, именующим себя «живым»Так цифры с сайта, который именует себя Яндексом...
Исходное сообщение Rostда хоть Тындексом если есть пост, должна быть сформулирована мораль, ради чего, собственно, вся эта работа изначально затеваласьИсходное сообщение ab_imo_pectore: сухие цифры – это скучно, особенно на сайте, именующим себя «живым»Так цифры с сайта, который именует себя Яндексом... LI 7.05.22
Исходное сообщение ab_imo_pectore: если есть пост, должна быть сформулирована мораль,1. Показать, что болото "стоячее". 2. Показать, что теперь попасть в TOP 50 становится сложнее и сложнее с каждым днём. 3. Показать, что "авторитетность" блога - это одно, а посещаемость - другое. и т.д. Одним словом, фактически доказать всё то, что и так всем известно.
ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась
Исходное сообщение ab_imo_pectore:Порой это - не абстрактные теории, а конкретные бабки.Rost, спасибо
просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп...
и все тут
Исходное сообщение Rostлишь для тех, кто на этом зарабатывает я же здесь отдыхаюИсходное сообщение ab_imo_pectore:Порой это - не абстрактные теории, а конкретные бабки. LI 7.05.22Rost, спасибо
просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп...
и все тут
Исходное сообщение mimo: Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать.Яндекс не разглашает точные механизмы ранжирования. Так что остается только гадать и предполагать. С уверенностью можно сказать, что бывают элементарные глюки. Потому как некоторые люди падали порой за сутки на десятки тысяч позиций, без всяких причин. Снизилось количество цитат - ты наверно, имеешь ввиду кол-во ссылок на твой дневник, которые видит Яндекс? Тут тоже непонятно - может у них кусок старой базы вывалился, где были на тебя ссылки - и он перестал их видеть. Есть еще вариант, что ссылки имеют свой "срок годности". После какого-то времени их вес перестает учитываться и не влияет на рейтинг. Для того, чтобы поддерживать блоггеров, которые пишут регулярно, а не заброшенные дневники, на которые ссылались когда-то. Но этот вариант не кажется мне слишком правдоподобным. А может вообще часть блогов Яндекс посчитал "некачественными", созданными специально для влияния на рейтинг и исключил их из своего базы. Выпали соответственно, и ссылки с этих блогов.
Еще почему-то в последнее время произошла странная вещь : количество цитат у всех снизилось примерно на треть, то есть у меня было в районе 1600, стало 1250, и не у одной меня так.
Исходное сообщение Rost:Выявить тенденции на основе длительного наблюдения.Исходное сообщение ab_imo_pectore:
если есть пост, должна быть сформулирована мораль,
ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась
1. Показать, что болото "стоячее".
2. Показать, что теперь попасть в TOP 50 становится сложнее и сложнее с каждым днём.
3. Показать, что "авторитетность" блога - это одно, а посещаемость - другое.
и т.д.
Одним словом, фактически доказать всё то, что и так всем известно.
Исходное сообщение count Выявить тенденции на основе длительного наблюдения. LI 7.05.22ок принято
Исходное сообщение yashar: Кста, я закрыл днев..И как это сказалось на рейтинге? ;)
Исходное сообщение yashar: Кста, я закрыл днев..Да, я видел... Но это не должно повлиять на рейтинг слишком быстро.