• Авторизация


Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) 12-08-2007 22:30 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Изменения в списке ведущих лирушных блоггеров по версии Яндекс-блогов небольшие: топ50 покинули всего 4 дневника.
В десятке движения тоже минимальны. Рывок совершила Савельева, переместившись с 10 на 5 место. Вновь в топ10 вернулся Valez. Первая четверка без изменений - Жданов, Соколов, Yes Stars и Тереньев прочно закрепили за собой места в рейтинге. Позиции Жданова непоколебимы. Ближайший конкурент Соколов отстает на 133 246 пунктов рейтинга!
Посещаемость блога alexjdanov тоже вне конкуренции - 233 тысячи посетителей в месяц. Ближайшие преследователи среди всех дневников и сообществ отстают в несколько раз: Сообщество emoemo 42,7 тыс. и Valez 39,7 тыс. человек в месяц.

Покинули топ50:
Маюшка (падение с 29 места), Поваренок с Поварешкой (39 место в прошлом месяце) ICE_DOG_AS (40 место), отец_Агафангел (50 место).
Вошли в топ 50:
Thalassi . Фантастический прыжок с 64 на 31 место!
Memorium +21 позиция, LexIncorp_ +12 позиций, Vitalego +7 позиций.

В таблице посещаемость указана для блогов, попавших в топ50 по посещаемости, если дневники за пределами полусотни по этому критерию – стоит прочерк. Количество постоянных читателей указано для блоггеров из то50 по количеству ПЧ.  Как видно из таблицы, самые авторитетные по версии Яндекса блоги, не обязательно самые посещаемые и постоянно читаемые.
Все данные приведены за 11 августа 2007.

 
   Имя
Рейтинг
Изменение позиции
Посещаемость
Кол-во ПЧ
1
191507
0
233,227
7674
2
58261
0
12,882
1887
3
54172
0
27,252
5111
4
44939
0
8,081
1571
5
28966
+5
22,101
2198
6
27816
-1
26,294
-
7
24175
0
-
-
8
21387
-2
22,569
-
9
19511
0
12,952
2150
10
17307
+2
39,790
13593
11
15510
+4
-
-
12
14947
+4
8,019
-
13
14833
-5
-
-
14
14201
+5
13,332
-
15
14080
-4
15,410
2364
16
13876
-2
-
-
17
13595
+1
7,677
-
18
13142
+2
-
-
19
13083
+2
-
-
20
12065
-3
-
-
21
10984
0
-
-
22
10352
+6
-
-
23
9519
-10
-
1409
24
9366
0
10,971
-
25
8792
-2
-
-
26
8679
+5
-
-
27
8319
-2
-
-
28
8305
+15
-
-
29
8191
+7
-
-
30
7904
-4
7,312
-
31
7523
New (+33)
-
-
32
7477
+2
-
-
33
7218
-3
15,653
1401
34
7075
-2
-
-
35
7042
0
18,914
-
36
6939
-3
-
-
37
6855
0
-
-
38
6559
-11
13,981
-
39
6342
New (+12)
-
-
40
6048
+2
-
-
41
6040
New (+21)
-
-
42
6003
+7
-
-
43
5997
+1
-
-
44
5901
+2
-
1459
45
5675
+3
-
-
46
5654
New (+7)
-
-
47
5578
-2
-
-
48
5551
-1
-
1791
49
5551
-8
-
-
50
5467
-12
-
-
 
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (38): вперёд»
Andy_grakoff 12-08-2007-22:38 удалить
вот вы загоняетесь-то по этой статистике-то((
count 12-08-2007-22:50 удалить
Исходное сообщение Andy_grakoff: вот вы загоняетесь-то по этой статистике-то((
кто мы? LI 7.05.22
Andy_grakoff 12-08-2007-22:52 удалить
count, кто следит за своей и за чужой статистикой
count 12-08-2007-22:58 удалить
Исходное сообщение Andy_grakoff: count, кто следит за своей и за чужой статистикой
ну а почему бы не последить? Мне вот интересно. LI 7.05.22
Andy_grakoff 12-08-2007-23:05 удалить
count, верю,что интересно)
Rost 13-08-2007-09:42 удалить
count, спасибо! Было бы интересно, если бы ещё объяснил нам, чего Яндекс так в последнее время колбасит (прямо как у Ленина: "Шаг вперёд, 2 шага назад").
count 13-08-2007-10:15 удалить
Исходное сообщение Rost: count, спасибо!
Было бы интересно, если бы ещё объяснил нам, чего Яндекс так в последнее время колбасит (прямо как у Ленина: "Шаг вперёд, 2 шага назад").
Именно по Яндекс-блогам? Не знаю почему его колбасит. LI 7.05.22
Rost 13-08-2007-10:18 удалить
Исходное сообщение count: Именно по Яндекс-блогам? Не знаю почему его колбасит.
Жаль... А то просто странно: не цитируют - поднимаюсь, но чуть-чуть. Цитируют, упоминают - падаю, но сильно... Мне на рейтинг пофиг, но просто интересно, как он работает... LI 7.05.22
mimo 13-08-2007-15:11 удалить
Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать. Еще почему-то в последнее время произошла странная вещь : количество цитат у всех снизилось примерно на треть, то есть у меня было в районе 1600, стало 1250, и не у одной меня так.
Rost 13-08-2007-15:18 удалить
Исходное сообщение mimo: Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать.
Во-во! Я дневник на месяц закрыл, так рейтинг стоял, как (гусары молчать!) солдат на посту №1. Как только открыл - начал падать... P.S. Кстати, ещё есть рейтинг от сайта www.blogus.ru LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-16:41 удалить
не менее бесполезное занятие, чем толочь воду в ступе какая еще нахрен "динамика" в местном болотце?
Rost 13-08-2007-16:43 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore: какая еще нахрен "динамика" в местном болотце?
Каждый кулик свой болото хвалит :) LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-16:48 удалить
Исходное сообщение Rost Каждый кулик свой болото хвалит :) LI 7.05.22
очень неудачный выбран способ для похвалы
Rost 13-08-2007-16:49 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
Исходное сообщение Rost
Каждый кулик свой болото хвалит :)

очень неудачный выбран способ для похвалы
А кто ведёт сообщество "Зал Славы" на этом болоте. P.S. Для справки: Слава - это моё имя :) LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-16:56 удалить
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
Исходное сообщение Rost
Каждый кулик свой болото хвалит :)

очень неудачный выбран способ для похвалы
А кто ведёт сообщество "Зал Славы" на этом болоте. P.S. Для справки: Слава - это моё имя :) LI 7.05.22
очень приятно, Сергей ну, сравнил х с пальцем… я же там не голыми цифрами оперирую, а пытаюсь «зрить в корень» Иванов, дескать, хорош по тому-то, а вот Петров плох по сему-то итд.
Rost 13-08-2007-17:15 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore: я же там не голыми цифрами оперирую,
а пытаюсь «зрить в корень»
Это просто вид анализа. Как в аналитической химии. Есть количественный анализ. А есть качественный. И оба - правильные... LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-17:18 удалить
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore: я же там не голыми цифрами оперирую,
а пытаюсь «зрить в корень»
Это просто вид анализа. Как в аналитической химии. Есть количественный анализ. А есть качественный. И оба - правильные... LI 7.05.22
так я и не оспариваю правильность медодики просто высказал свою точку зрения сухие цифры – это скучно, особенно на сайте, именующим себя «живым»
Rost 13-08-2007-17:19 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore: сухие цифры – это скучно, особенно на сайте, именующим себя «живым»
Так цифры с сайта, который именует себя Яндексом... LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-17:22 удалить
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore: сухие цифры – это скучно, особенно на сайте, именующим себя «живым»
Так цифры с сайта, который именует себя Яндексом... LI 7.05.22
да хоть Тындексом если есть пост, должна быть сформулирована мораль, ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась
Rost 13-08-2007-17:29 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore: если есть пост, должна быть сформулирована мораль,
ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась
1. Показать, что болото "стоячее". 2. Показать, что теперь попасть в TOP 50 становится сложнее и сложнее с каждым днём. 3. Показать, что "авторитетность" блога - это одно, а посещаемость - другое. и т.д. Одним словом, фактически доказать всё то, что и так всем известно. LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-17:38 удалить
Rost, спасибо просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп... и все тут
Rost 13-08-2007-17:42 удалить
Исходное сообщение ab_imo_pectore: Rost, спасибо
просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп...
и все тут
Порой это - не абстрактные теории, а конкретные бабки. LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-17:44 удалить
Исходное сообщение Rost
Исходное сообщение ab_imo_pectore: Rost, спасибо
просто не торкают меня эти абстрактные категории: топ, жоп...
и все тут
Порой это - не абстрактные теории, а конкретные бабки. LI 7.05.22
лишь для тех, кто на этом зарабатывает я же здесь отдыхаю
count 13-08-2007-19:58 удалить
Исходное сообщение mimo: Саш, а на самом деле Рост прав, я тоже заметила некую загадочность и нелогичность яндекс-рейтингов, например, если человек долгое время не пишет, скажем, неделю, рейтинг его держится достаточно высоко, как только он снова начтнает писать, рейтинг незамедлительно начинает падать.
Еще почему-то в последнее время произошла странная вещь : количество цитат у всех снизилось примерно на треть, то есть у меня было в районе 1600, стало 1250, и не у одной меня так.
Яндекс не разглашает точные механизмы ранжирования. Так что остается только гадать и предполагать. С уверенностью можно сказать, что бывают элементарные глюки. Потому как некоторые люди падали порой за сутки на десятки тысяч позиций, без всяких причин. Снизилось количество цитат - ты наверно, имеешь ввиду кол-во ссылок на твой дневник, которые видит Яндекс? Тут тоже непонятно - может у них кусок старой базы вывалился, где были на тебя ссылки - и он перестал их видеть. Есть еще вариант, что ссылки имеют свой "срок годности". После какого-то времени их вес перестает учитываться и не влияет на рейтинг. Для того, чтобы поддерживать блоггеров, которые пишут регулярно, а не заброшенные дневники, на которые ссылались когда-то. Но этот вариант не кажется мне слишком правдоподобным. А может вообще часть блогов Яндекс посчитал "некачественными", созданными специально для влияния на рейтинг и исключил их из своего базы. Выпали соответственно, и ссылки с этих блогов. LI 7.05.22
count 13-08-2007-19:58 удалить
Исходное сообщение Rost:
Исходное сообщение ab_imo_pectore:
если есть пост, должна быть сформулирована мораль,

ради чего, собственно, вся эта работа изначально затевалась

1. Показать, что болото "стоячее".
2. Показать, что теперь попасть в TOP 50 становится сложнее и сложнее с каждым днём.
3. Показать, что "авторитетность" блога - это одно, а посещаемость - другое.
и т.д.
Одним словом, фактически доказать всё то, что и так всем известно.

Выявить тенденции на основе длительного наблюдения. LI 7.05.22
ab_imo_pectore 13-08-2007-20:03 удалить
Исходное сообщение count Выявить тенденции на основе длительного наблюдения. LI 7.05.22
ок принято
yashar 14-08-2007-12:21 удалить
Кста, я закрыл днев..
Rost 14-08-2007-12:37 удалить
Исходное сообщение yashar: Кста, я закрыл днев..
И как это сказалось на рейтинге? ;) LI 7.05.22
count 14-08-2007-12:56 удалить
Исходное сообщение yashar: Кста, я закрыл днев..
Да, я видел... Но это не должно повлиять на рейтинг слишком быстро. LI 7.05.22


Комментарии (38): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Топ 50 лирушных блогов (динамика за месяц) | count - До Пеулько на машине не доехать | Лента друзей count / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»