Есть такое понятие - женская логика. Жуткая вещь...
Вот вам образец логики мужской.
Только что освободился на работе, и один из сотрудников, В.В., представитель управленческого звена, дядечка лет за пятидесяти, развозил тех, кому по пути, на своей "жиге" первой модели последней сборки.
А надо сказать, что в ходе рабочего процесса по стечению ряда обстоятельств имела место возможность корпоративно воспользоваться плавательно-купательным бассеином. И вот в поездке ведётся разговор о том, о сём, а В.В. вдруг роняет фразу:
- Хорошо, что Петя не полез в бассеин.
- ?
- А у него рожа на ногах...
В этот самый момент из нашей "копейки" выходит сотрудница (уже приехала), мы разворачиваемся - и буквально у соседнего подъезда замечаем на лавочке одинокую фигурку.
Дитя мегаполиса неопределённого количества лет было немыто, нестирано и изрядно нетрезво. Ещё и, извиняюсь, кривовато лицом.
На вежливое приглашение В.В. " иди сюда ! " создание ответило демонстративной безотказностью:
- Чего делаешь?
- Ничего...
- Поехали.
- Поехали.
- Сколько?
Пауза.
- Пять.
(Для российских читателей: приблизительно 30 рублей).
И мы поехали.
Я вышел следующим ( в машине остались двое, не считая батерфляя), так что дальнейшее развитие сюжета покрыто для меня мраком неизвестности, но не это суть важно.
Важна плавность и многоступенчатость перехода от Пети с рожей к роже, прошу прощение, той ещё...
Как говорится (мы всё ещё про мужскую логику), две головы одновременно думать не могут. Это делает или верхняя, или же, что гораздо чаще, нижняя.
Может, оно и к лучшему...