Это цитата сообщения Нецесситата Оригинальное сообщение

Прерывание беременности. Точка зрения.

[424x600]
Не вздумай делать, мать, аборт
- А вдруг родится Резерфорд!
И я впишу себе в актив,
Что не купил презерватив!

(народный фольклор)

Я очень не люблю дискутировать. Также я не люблю, когда мне кто-то пытается навязать свою точку зрения. И я очень сильно устаю от категорично-непримиримых борцов за что бы то ни было. И, разумеется, не отношу себя к последней инстанции перед Богом. Тема неблагодарная, я понимаю, но я ее подняла не для того, чтобы с пеной у рта что-то доказать, вразумить кого-то или убедить.
Я излагаю свои соображения по этому поводу.


Женщина, для которой две полоски на тесте не стали поводом для радости: ну не планировала она, не собиралась, и вообще, ей на данном жизненном этапе и так проблем хватает, как правило, принимает решение о прерывании беременности. Техническая сторона вопроса не вызывает сейчас нареканий, а по поводу морально-этической - не прекращаются споры до хрипоты: кто прав, кто виноват и что делать.
Наше государство предоставляет женщине самой решать: размножаться (и в каких количествах) или нет. До определенного срока, разумеется, а при наличие медицинских или социальных показаний, и после оного. Но все-таки, несмотря на официальное разрешение, женщина, не желающая сохранять беременность, находится под прессингом со стороны общественности, убеждающей ее, что она совершает ошибку. Государство заинтересовано в увеличении рождаемости, церковь категорически против абортов, в итоге мы имеем мощную силу, формирующую общественное мнение.
Собственно, до самой женщины и ее переживаний дела никому нет. А стресс, который она испытывает в связи с прерыванием беременности - воспринимается и ей, и обществом как мизерная плата за свой выбор.
Я считаю, что негласно поощряемое государством отношение к женщине, идущей на аборт, как к детоубийце - преступно и негуманно. Оно травмирует человеческую психику. И не даёт предпосылок к улучшению демографической ситуации.
Чтобы не быть голословной, приведу пример:
Популярный сайт www.noabort.net позиционирует себя следующим образом: "Наш сайт является уникальным по своему объёму и содержанию сборником информации на тему абортов. Не обвиняя никого в совершении аборта, мы просто пытаемся помочь. Мы также уделяем внимание контрацепции, особенно той, которая являтся абортивной по своему способу действия. От публицистики до рассказов "от первого лица", от фотографий до фильмов, от статей с медицинским уклоном до художественных рассказов, - всё это вы найдёте на нашем сайте, и мы очень надеемся, что это принесёт пользу вам или вашим родным и друзьям"
То есть, создатели контента признают очевидность вины за аборт, они только пальцем не показывают на конкретную Марь Иванну. Однако, из материалов данного ресурса становится очевидно, что влипла "Марь Иванна" в такой грех, который даже не отмолить, и быть ей убийцей посмертно, и гореть в геенне огненной. Ознакомившись хотя бы с одной статьей "с медицинским уклоном", совершенно очевидно возникает мысль, что, прерывающая беременность женщина, женщиной быть недостойна , а также недостойна счастья, и уж тем более недостойна уважения. Подобные информационные источники предлагают такую точку зрения, которая не только способна снизить самооценку женщины, но и развить невроз: "Такие респектабельные мамочки для меня ничем не лучше шлюх, для которых беременность и "лечение" от нее уже сравниваются с насморком. А может, даже хуже: последние в какой-то мере честнее в своей порочности, их мы хотя бы осуждаем" "В нежном таинстве женского чрева снует сверкающая сталь. Сношение с Князем Гибели".
С поражающей безапеляционностью, авторы статей делают умопомрачительные по глупости выводы: "Непонятны мне и доводы вроде: он еще ничего не понимает. Может и так, но намного ли новорожденный ребенок отличается в этом плане от эмбриона? Новорожденный тоже мало чем похож на взрослого: две руки, две ноги, голова; ест, испражняется, издает звуки... собственно, под это описание подходит и эмбрион, во всяком случае недели с 5-6. но намного ли новорожденный ребенок отличается в этом плане от эмбриона? . Так почему бы не разрешить эвтаназию нежелательных младенцев сразу после рождения? Между прочим, так мы даже меньше нанесем ущерба здоровью женщины... Есть над чем задуматься, правда?"
Ну, и конечно, женщина не может совершить это "преступное деяние" в одиночку. Только рука об руку с "акушерами-убийцами". О них тоже сказано много "лестного".

От всего этого воинствующего мракобесия: брошюрок типа "Безмолвный крик", плакатов "Не убивай меня, мама!" и "Избавишься от зачатого..." - естественно, один вред. Но это всего лишь точка зрения, которая имеет право на существование, пока не становится директивой.
Я не считаю аборт хорошим средством планирования семьи, но и преступлением против личности не считаю тоже.
На вопрос "тварь я дрожащая или право имею", я бы ответила так:
осуществление витальной функции для меня не является высшим предназначением, это одно из отличий человека от животного. Я имею право (но никто не имеет права меня осудить) ради себя существующей, отказаться от сохранения беременности по тем причинам, которые сочту для себя существенными. Приводимые факты, убеждающие меня в том, что аборт - есть узаконенное убийство являются подтасовкой, ложью либо преувеличением.

Назвать эмбрион жертвой можно, разве что, в религиозном порыве.
На мой взгляд, жертвой в данном случае является женщина.

Ссылки на информационные источники:
http://herpes.ru/abort
http://www.noabort.net
http://www.lifecenter.spb.ru


послесловие:

МИФЫ ОБ ЭМБРИОНЕ:

МИФ: 12-недельный эмбрион испытывает боль.

ФАКТ: На этой стадии беременности мозг и нервная система все еще находятся на очень ранней ступени развития. Формируются зачатки ствола мозга, который включает в себя рудиментарный таламус и спинной мозг. Большинство мозговых клеток еще не развились. Без коры головного мозга болевые импульсы не могут приниматься и ощущаться. Кроме того, эксперты обнаруживают, что у новорожденных, появившихся на свет после 26-27-недельного вынашивания (24-25 недель фетального возраста) и выживших, реакция на боль существенно слабее, чем у новорожденных с нормальным сроком вынашивания.

МИФ: 12-недельный эмбрион делает осознанные движения (например - «уворачивается» от кюретки).

ФАКТ: На этой стадии беременности все движения эмбриона носят скорее рефлексивный характер по своей природе, нежели осознанный, ибо последнее требует сознания, которое включает в себя способность воспринимать и знать. Но для того, чтобы имело место сознание, необходимо наличие коры головного мозга, а также миелинизация спинного мозга и корешковых сегментов, а этого как раз нет. Примером такого рефлекса может служит «рефлекторное отдергивание» у новорожденного - анацефала, у которого головной мозг просто отсутствует от рождения. Другим известным примером рефлекторного движения на этой стадии беременности женщины служит сосание большого пальца во чреве матери. То, что называют обычно "неистовой активностью" эмбриона, это просто рефлекторный ответ эмбриона на движение матки и ее содержимого, вызванное тем, что оператор манипулирует кюреткой или ультразвуковым датчиком брюшной полости. Этот же самый тип ответа вполне возможен и при внешней стимуляции. Даже одноклеточный организм - такой, как амёба, - произведет рефлекторное движение или проявит рефлекс отдергивания (сокращения) при прикосновении. Кроме того, эксперты по ультразвуковой интроскопии и технологии съемки пришли к заключению, что видеофильм об аборте преднамеренно снимался на замедленной скорости, а затем воспроизводился с ускорением, чтобы создать впечатление необычайно повышенной активности.

МИФ:Частота пульса эмбриона во время аборта возросла со 140 до 200, что является ненормально высоким и отражает ответ плода на "надвигающуюся смертельную опасность".

ФАКТ:Частота пульса эмбриона не изменяется существенно ни в какой момент времени проведения операции. Тем не менее, частота пульса плода, равная 200, находится в пределах нормы (180-200 ударов в минуту) на этой стадии беременности. Представляется также маловероятным, чтобы сердце плода имело пульс 140, который затем поднялся до 200.

данные предоставлены:
http://www.skeptik.net/clinic/abortion.htm