В Индии поведение Яны было бы нормальным и само собой разумеющимся. Само собой, на пространстве бывшего СНГ идеология была несколько другая:)
По сути - Яна права 100%. Но я бы так не смогла, зассала бы именно потому, что подруга.

Julie-Ji, вот именно что подруга!!!! Но подруга не зассала всех подставить. Ей то есть было по барабану.

И я с гордостью подумала: хорошо, что Яне такая подруга не нужна. Я потом у нее спросила: ты же осознавала, что потеряешь подругу? Она сказала - да.

смотря почему девочка А. не сделала - если по более-менее уважительной причине, то своего надо прикрыть) а если это чистое кидалово - то Яна права, жирно будет и своих кинуть и оценку несправедливо получить

анфан_террибль, с Яниных слов получается, что тупо кинула: не предупредила. Обычно если форс-мажор, люди предупреждают.

Хммм.
Преступившие черту законности, порядочности или этичности всегда почему-то взывают к совести и честности тех, кто на них "капает".
Для меня это выглядит смешно. Как в известном анекдоте: "ты либо трусы надень или крестик сними". Все эти возмущения против тех, кто фотографирует автомобили на газоне и отсылает на сайт гаишников, кто возмущается всякими движениями Стопхам и т.п.

Сделав первым свое неблаговидное действие, не нужно надеяться, что другие не поступят также по отношению к тебе.

Пулеметчица, ну ты и вопросик задала :))
я бы вот так провела границу между понятиями:

"крыса" - тот, кто тайно стучит на приятелей, улыбаясь в глаза, даже когда чужие поступки ему никакого урона не наносят. просто из желания заработать одобрение власти и т.п.

"не терпила" - тот, кто не позволяет ущемлять свои права и интересы (или получать бонусы за свой счет - оценки, премии, славу и т.п.), и, если нет других рычагов, обращается к представителям власти (школьной, например), причем не скрывая этого.

на самом деле, разный менталитет. сын как-то прожил полгода в США, и был поражен вот такой (типичной для них) ситуацией:
русские студенты устроили шумную ночную вечеринку, явно мешая спать соседям, и те просто вызвали полицию, даже не пытаясь лично образумить молодежь.

Valentinych, да, кстати, это очень интересное замечание, спасибо.
Ежевичное_вино, оказывается, у нас менталитет тоже меняется потихоньку. В моем детстве однозначно такой поступок не был бы одобрен. Сейчас, судя по комментариям в том же ФБ, он скорее одобряется.

анфан_террибль, щас прикольная подробность выяснилась, почему девочка А. всех подставила. Потому что - цитирую: "Ей мама сказала, что ты все равно вот-вот перейдешь в другой класс, так что не надо тратить время на этот проект". Конец цитаты.

Я не думаю, что это уважительная причина )))

Я прям на час задумалась, как оценить этот поступок.
В советском детстве, однозначно, был бы бойкот Яне. Ну просто потому, что страна, которая в 37 пережила миллионы доносов и расстрелов по доносам- не могла реагировать на доносы положительно.
Сейчас все меняется. Я бы сказала, что Яна поступила правильно, потому что защищала не только себя, но и своих соратников по проекту. Выступила, как глас справедливости.
И по сути, это была ее реакция на подставу подруги А. Ведь А. позволила себе первая нарушить законы дружбы, подставив подругу Яну невыполненным общим заданием.

Спросила у дочки 13-ти лет. Говорит убедила бы А самой признаться, если она подруга, то призналась бы, но не не стучала бы. Пусть бы на ее совести осталось.

Это вот реально какие-то пережитки совка - не по законам, а по понятиям.
Если девочка реально подставила и специально, то все верно Яна сделала - и ей (той девочке) уроком будет, и другим.

Ответ на комментарий Пулеметчица # Пулеметчица, да уж, точно не уважительная) тогда хоть по законам, хоть по понятиям все верно - крыса А. тогда, раз своих подставила

У меня была ситуация, немного похожая. Я училась в классе 4-ом-не помню, ещё при СССР.
Мы обсуждали книгу в классе, где девочка на пасху, встретила подружку, которая шла в церквь с куличом. Придя в школу, она рассказала учительнице.
Вопрос на обсуждении был задан :- Правильно ли поступила девочка, рассказав это учительнице ?

Я как ярая пионерка тянула руку выше всех, и меня учительница спросила. Я сказала - Правильно !!
А учительница мне сказала: -
А почему эта девочка не подошла и не поговорила с подружкой, не отговорила её? А может у неё была причина ? Оказывается у подружки была больна бабушка и она попросила её пойти освятить кулич и та не могла ей отказать. С тех пор я не сужу с горяча. Урок на всю жизнь.

Лана-Элина, ну тут другая немножко ситуация. Абсолютно неправовое поле. Это как: например, вы знаете, что вашей подруге изменяет муж. Расскажете подруге? Я - нет. Мои интересы не ущемлены никак, это их личное дело. Может, у них свободные отношения. Может, у моей подруги тоже есть любовник. Может, она превратила его жизнь в ад. Да мало ли. Словом, я не полезу: сами разберутся.

А тут были ущемлены права Яны: ей пришлось сделать работы больше, чем предполагалось, еще и в стрессовой ситуации, а у девочки А. не было уважительной причины.

Carambola, отличная формулировка - именно что мы по понятиям жили, а теперь это не всегда работает.
shrew, ну тоже вариант, но для ребенка (да и для взрослого человека порой!) вот это вот "пусть будет на ее совести", когда ты пострадал, просто нереальный дзен. Сотый левел.

Вишни, именно. Девочка первая дала понять, что ей плевать. И должна была просчитать последствия.

Я бы не спалила ее. Не потому-что подруга-не подруга, хотя и поэтому наверное в первую очередь не палила бы.
Детей спросила бы, а вы бы хотели чтоб однажды кто-то вот так не заметил бы? И дал бы вам шанс? Думаю, они бы захотели.
Оценивать нельзя, Яной движут эмоции, не расчет. Ее человеческая позиция - она достойна уважения. Но подготовь ее, что и ей спуску не дадут.

не_Крошка, именно поэтому мой единственный вопрос в ответ на эту историю был: "Ты просчитала все последствия своего поступка?"

Вот это мне кажется главное. С моральной точки зрения можно и так, и эдак. Но последствия осознавать надо.

Вполне понимаю Яну. Я и сама терпеть не могу, когда кто-то считает возможным "выехать" на результатах коллективного труда, ничего при этом не делая.
Тоже побывала недавно в сходной ситуации, когда человек без тени сомнений решил можно запросто попользоваться результатами коллективного труда (не работа, просто коллективное дружеское мероприятие, требовавшее определенной подготовки). Но у нас проще было - человек ничего не обещал, просто в последний момент решил поучаствовать в том, что все остальные пару недель готовили. Ну, мы люди злые и взрослые, поэтому просто объяснили, что поздновато уже.
А уж если бы человек пообещал и не сделал бы... Оооо, я была бы просто безумно зла :) Не считаю, что Яна поступила как-то плохо, просто конечно, да, в таких ситуациях нужно очень четко просчитывать возможные последствия. Да, впрочем, как и в любом конфликте.

+

+

+

+

+

+