Я тоже считаю, что должна. И не только потому, что мама растила меня одна (еще и папу часть времени тянула на себе). Именно потому что всякое может быть.

Не знаю. Я задумываюсь.
Даже на уровне - так, у меня дети мальчик и девочка, на свадьбы я денег давать не собираюсь, но вот завязать на девочку дополнительные деньги - очень бы хотела. Потому что помню тот пиздец, что был с близнецами первые два года. То есть, скажем, если я соберусь материнский капитал использовать, то вписывать туда буду - Норку, а Чингу нет. Мало ли - недвижимость есть деньги, как вырастет - захочет если, продаст, ситуации разные бывают, а доживу ли я - тот еще вопрос.

А мужики-то как мечтают о таких "Настоящих Женщинах"! Ирония судьбы, блин, часто в том, что как раз тех, кто палец о палец не ударит, с шеи и ссаживают, а потом они бегают-рыдают "какой козёл", и ищут нового, и всё по кругу :)))

не понимаю какие тут могут быть вопросы и тем более осуждение. надо будет - пойду работать на полную ставку, наскребу на няню и обеспечу.

Пулеметчица, нуу ... я не знаю, если для тебя это работает - хорошо.
Я лично своих девчонок не буду настраивать на жизнь матери-одиночки. Воспитание ребенка - это не только одеть да накормить, не только содержать. Надо быть совсем хорошего мнения о себе, чтоб быть уверенной, что во всем будешь права в воспитании. Я лично думаю, что мне, как родителю, нужен партнер в этом деле - посоветоваться, подсказать, поддержать, подхватить, когда устала.

Nevergiveup, вот ты опять не о том. У вас, у психологов, реальная профдеформация )

Ответ на комментарий Пулеметчица # Пулеметчица, о том-о том. К чему ты себя готовила, то ты и получила. Причем вопрос партнерства даже и не стоит - а зачем нужен партнер, если его рассматривать только утилитарно как зарабатывателя денег. Конечно, не нужен.

Nevergiveup, ой, да ни к чему такому я себя не готовила, не говори глупости. У меня нормальная модель была всю жизнь перед глазами. А вот не быть овцой, которая если что станет материально беспомощной, - это маст, я щитаю. Отношение к мужчине тут вообще ни при чем, абсолютно другая тема беседы.

Ответ на комментарий Пулеметчица # Пулеметчица, вообще тема "мужчина должен содержать " - это философия проститутки, и эта философия мало имеет отношения к браку и партнерству. Два человека вместе, потому что они вместе. Они оба что-то приносят в семью. Иногда бывает, что жена не может работать - приносит деньги муж. Иногда бывает, что не может работать муж - и на этот период работает жена; это партнерство. Когда девицы рассуждают о том, что любимый мужчина должен их содержать, мне все время кажется, то не дай бог что-то случится с их любимым по здоровью - так оставят помирать, прощай, любовь, надо искать нового спонсора.
А в жизни всякое бывает. Проблемы надо решать по мере поступления. Да, я четыре года содержала одна двоих детей без всяких алиментов. И искала мужа. Друга, партнера по воспитанию детей, близкого человека. НЕ спонсора.

Nevergiveup, ну и о чем мы спорим? Я с тобой совершенно согласна по всем пунктам. У меня вообще очень сильная эмпатия, я не умею человека рядом воспринимать утилитарно, но мне кажется, это и объяснять никому не нужно, все же так? Нет, не все? Ну да, не все, каждый раз вижу это - и удивляюсь сильно, что у кого-то может быть и по-другому.

Ответ на комментарий Пулеметчица # Пулеметчица, да я понимаю, что ты щитаешь, а я говорю глупости. Как обычно)) Удачи))

Nevergiveup, ну потому что сколько уже меня можно убеждать в том, что я верблюд, и приписывать мне то, что я не думала и даже не имела в виду?

да должна, конечно, и минимум-то, я думаю, любая худо-бедно работающая тетка в силах обеспечить; но я еще вот о чем подумала - про тех, кто надеется, что следующий мужик обеспечит, и обоснованно надеется, а не блефует - это же ведь тоже талант не хуже прочих, то есть это не беспечность, получается, а вполне себе уверенность, что она сможет так. В реальной жизни, правда, я только одну такую деву видела - и она могла действительно не заботиться о карьере, спонсоры не переводились, да еще и рабочими местами теплыми обеспечивали ко всему. А еще бывает, что живет тетенька при муже хорошо зарабатывающем, дети на ней, дом, плюс работа малооплачиваемая, но интересная и необременительная. Куда-то выше тетенька не рвется, дом же, дети, да и муж говорит, что зачем, хватает на все. И случается потом вот такая внезапность, а тетенька уже не совсем чтоб юна, зарплаты хватает на минимум, начинать карьерные взлеты оочень уже тяжеловато.

ну в теории конечно можно сколько угодно рассуждать и предполагать, что "уж я-то настоящая Женщина, и я сделаю так, что мой мужчина будет мне опорой, защитой, подмогой и т.п.". Но в жизни все чаще всего совершенно иначе. А т.н. "материнский инстинкт" творит чудеса. Чаще всего мать делает просто фантастические вещи на пустом месте, но ее дети накормлены-умыты-сыты-одеты-здоровы, с мужчиной рядом или без него.

Тоже уверена, что В жизни вообще надо рассчитывать на себя. Будет партнер - хорошо, не будет - не пропадешь. Никакой самый-рассамый муж - это не есть гарантия того, что он будет рядом всегда, с деньгами и готовностью эти деньги на тебя и ребенка потратить.

Абсолютно согласна с твоей позицией!

В жизни, и правда, всякое бывает. Не то, что бы надо к этому готовиться, но ведь и никто не застрахован. Да и скучна та женщина, которая не развивается. Посему, всегда хорошо что-то уметь, знать и делать))