Вот представьте себе ситуацию: вы пишете пост на Лирушечке или в ЖЖ. Даете ссылку на некое видео. А на следующий день обнаруживаете, что некто заботливой рукой это видео вставил прямо в ваше сообщение.
Ну то есть теоретически сделал как вам удобнее (или как удобнее вашим читателям), а на практике такое, знаете, ощущение, как будто в ваше отсутствие доброжелатель вломился к вам в дом и помыл посуду. Чистая посуда - это приятно. Но еще приятнее, если вас заранее предупреждают ХОТЯ БЫ о таких намерениях.
Вы можете себе представить нечто подобное на Лирушечке? Или в ЖЖ? Я - нет.
А вот на Юви со мной такое случилось. Я не сумасшедшая и отчетливо помню, что НЕ ВСТАВЛЯЛА видео вот
в этот пост.
Или, скажите мне, редактирование поста в СООБЩЕСТВЕ без согласования с автором - оно как-то морально оправдано???
Даже не знаю, что думать.
UPD: после сообщения модератору видео убрали. И вот такая переписка была (я хуею, товарищи... это не БЛОГ-платформа, это черт знает что!!!!):
Я: Дорогой Самсон!
Я отчетливо помню, что вот в этом своем посте: блаблабла совершенно точно видео не вставляла. А только давала на него ссылку. Значит ли это, что администрация Юви имеет возможность менять посты по своему усмотрению без согласования с автором???
Samson
Кому: shabaldina
Re: ???
Здравствуйте, Анна!) Возможно, Вы упустили следующий материал блаблабла, а если точнее, цитирую:
"Для улучшения главной страницы блогерам будет предложена помощь в оформлении их постов, размещенных на главной странице, а также в исправлении орфографических (там, где это уместно) и стилистических ошибок в пределах разумного (не предполагается изменение структуры предложений, так как это потенциально может исказить смысл поста)"
Исходя из этого, могу заключить, что модератор руководствовался пунктом "оформление постов" для помощи Вам.
Главная страница Your Vision уже 4-ый месяц модерируется подобным образом, администрация исправляет ошибки, вставляет каты, никогда не вмешиваясь в суть поста.
shabaldina
Кому: Samson
Re: Re: ???
Смею заметить - НУ НИ ФИГА СЕБЕ.
Тут речь не идет о пробеле в слове "незнаю" (я навскидку нашла сразу несколько ГРАММАТИЧЕСКИХ ошибок в постах на главной, почему-то ИХ модератор не исправил) и не в расстановке катов (при том, что существует автокат) - но тут речь идет о ключевом элементе. Хотя бы ПОСТАВИТЬ МЕНЯ В ИЗВЕСТНОСТЬ об этом можно было?
Самсон, вы извините, у меня такое сейчас ощущение, как будто кто-то вломился ко мне в дом и помыл посуду. Оно, может, и не вредно, но я САМА ее умею мыть. И если не помыла - значит, так было задумано, верно?
Я не могу согласиться с тем, что это было сделано "в пределах разумного".
Samson
Кому: shabaldina
Re: Re: Re: ???
согласен с Вами, приносим свои извинения, завтра я обязуюсь уладить вопрос по модерации вашего поста. Видео убрано.
shabaldina
Кому: Samson
Re: Re: Re: Re: ???
спасибо большое
хотя - и это уже совсем в частном порядке, строго между нами - вам лично не кажется, что это вообще порочная практика, что "пределы разумного" могут не совпадать у авторов постов и модераторов? и что раз уж подобная практика вообще почему-то существует, следовало бы ввести систему уведомлений о любых изменениях?
возможно, кто-то предпочтет вообще удалить свой пост, чем разрешить его менять
Samson
Кому: shabaldina
Re: Re: Re: Re: Re: ???
спасибо за совет, постараемся автоматизировать процесс.
Автокатов кстати на главной странице не существует. Они в других вкладках.
Теперь у меня не только ощущение, что в мой дом вломились и помыли посуду, а что еще и порылись в моем белье и пообещали, что, возможно, в будущем постараются делать это только с моего согласия, но не гарантируют.
Если это веб 2.0, то я сожру свои тапки.