• Авторизация


ешь-молись-люби 17-11-2010 22:26 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[472x699]
Блин, хотела отложить на завтра, но чувствую, что надо высказаться, а то не засну. Особенно в свете последних обсуждений этой книги и этого фильма в блогах моих френдов.

Сразу скажу - книгу вряд ли читать буду, а фильм отторжения не вызвал, разве что раздражение в конце. Щас объясню, почему.
Главная претензия, которая была у меня, пока я не посмотрела - мол, далеки авторы от народа: когда у тебя бабки, легко, конечно, искать себя, отправляясь путешествовать, и не думать при этом о куске хлеба. Но оказалось, что барышня - не мажор, вполне себе все это заработала, так что имела полное моральное право валить в Италию и там избавляться от депрессии, далее в Индию искать бога, а потом на Бали учиться получать удовольствие от жизни.
Всю дорогу нестареющая упорно Джулия Робертс (Лиз) очаровательно ест, знакомится с умными и интересными людьми, терзается чувством вины сразу из-за бывшего мужа и экс-бойфренда (одинаково внезапно брошенных), пускает слезу, улыбается даже печенкой, медитирует, пьет текилу - ну, как я уже сказала, всячески ищет, как бы наполнить свою жизнь смыслом.
Всю дорогу ей назойливо пытаются внушить, что баба в разводе - кошмар-кошмар, что баба без мужика - жалкое зрелище и все такое, что, разумеется, ее терзаний не умаляет. И она в ответ всем эдакой тихой сапой пытается внушить жалость к себе и максиму, что любить - страшно, ведь может быть больно, лучше уж нафик-нафик, тьфу-тьфу-тьфу и прочие изыди.
И вот в конце, когда я уже начала всерьез беспокоиться - а где же катарсис, позвольте? В любом таком фильме обязательно должен быть хоть какой-нибудь занюханный, дохлый, но катарсис. А тут - себя вроде обрела, равновесие восстановила, с беззубым пророком подружилась, даже мужика себе нашла сентиментального, до зубной боли порядочного и при этом мачистого.
И вот тут авторы таки бросают нам катарсис, как кость - на пустом буквально месте. Казалось бы, еще в Индии Лиз усвоила, что бог есть любовь и все такое. Должна была усвоить, по крайней мере. Ан нет, оказывается, весь этот почти год она болталась по свету зря, потому что када ейный прЫнц ей предлагает на остров вдвоем да на лодке, полной жратвы, она как-то неожиданно ему заявляет, что че-то ей все время унутре мешает, и ваще - ей не обязательно любить его, чтобы любить себя.
0_о
Ни фига ж себе, сказала я себе. Могла бы в Индию и не ездить, а сразу уж куда-нить в Висконсин, че время было терять?
Потом по всем правилам катарсиса беззубый пророк ей одним предложением объяснил, что "потеря равновесия от любви - часть обретения равновесия внутри себя" (спасибо, Кэп!!!!), и лодка со жратвой и нашими героями таки умчалась на остров.

Короче, банальные истины "не надо бояться любить и вообще надо стараться жить так, чтобы не было мучительно больно" оплели кружевом симпатичной и незамысловатой истории, что, тем не менее, оказалось более-менее удобоваримо, можно скоротать вечерок, хоть и удивительно слегка - как из этой женской версии Пауло Коэльо можно было слепить чуть ли не культ? С другой стороны, в наше время это как бы и не удивительно.
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (42): вперёд»
Anat-Metalheart 17-11-2010-22:34 удалить
Я еще с этим произведением не знакома. Но фильм хочу посмотреть, судя по отзывам, он мне кажется довольно интересным. А люди, читавшие книгу, говорят, что она очень скучна и тягомотна.
Chez_Juju 17-11-2010-23:00 удалить
А мне понравился ) Как написала одна моя "френдша" - "Фильм для тех, у кого уже определённый эмоциональный груз в душе имеется и склонность к самокопанию. Это и не чистое развлекалово, и не откровение высшей космической истины :)) Кто хочет первого, тому "нудно". Кто хочет второго, тому "много клише" или "попса а-ля Коэльо"." (с)
Но фильм славный, светлый и позитивный. А как вкусно страны показаны, а? :)
Кстати, именно в русских блогах постоянно встречаю фразы "тётка от безделья мается, с жиру бесится, муж ее любил, что ей еще нужно?" Мне кажется, восприятие зависит от социума. Любящими мужьями тут никого не удивишь, и путешествуют на западе все, начиная со студентов, и истину жизни ищут. А где-то бытовые проблемы отсрее стоят, и любящие мужики наперечет, какие уж там путешествия ради истины? И это нормально, это из серии "бытие определяет сознание", что ли. (В данном случае я не про тебя, я про частые отзывы в русских блогах)
о, я как раз этот фильм скачала - завтра на работу не пойду, буду сопли лечить и смотреть)))
Nevergiveup 18-11-2010-02:35 удалить
Пулеметчица, ты скажи одно - тема-то с Бардемом раскрыта? А то мужик симпатичный, но если тему не очень раскрывали, то чего тада я буду смотреть:) А по сабжу да, согласна.
Mari_Felice 18-11-2010-07:19 удалить
по правде говоря, я не читала книгу и фильм смотреть тем более не собираюсь. У меня вызывают настроженность такие "шедевры", которыми все массово восторгаются. Точно так же мне был непонятен ажиотаж вокруг "Алхимика" Коэльо. Обычные истины, которые "ИЗМЕНИЛИ ЛЮДЯМ ЖИЗНЬ". блин, мне жаль тех людей, которые сами не смогли до этого додуматься)
fish_named_Wanda 18-11-2010-07:50 удалить
Ань, вот че-то смотреть/читать после тебя расхотелось, зачем так цинично?))
Anaty, не, ну фильм как минимум ненапряжный.
Chez_Juju, понимаешь, для тех, кто имеет "склонность к самокопанию", в этом фильме не может быть НИ ОДНОГО нового "мессиджа". Вообще. Так, разве что удостовериться в том, что неудовлетворенные жизнью люди в целом мыслят одинаково во всем мире. И уже не первое десятилетие. Поэтому сравнение с Коэльо, который тоже абсолютно ничего нового людям мыслящим не сказал.
Я согласна насчет того, что социум определяет сознание - я-то лично не считаю, что "муж любит, че тебе еще надо". Но из этого было бы как раз куда интереснее раздуть дискуссию о разном восприятии уровня приемлемости жизни.
А фильм разве что вот снят хорошо, это да.
Тетка_с_рыжим_котом, самое оно для соплей )))
Nevergiveup, ху из Бардем???
Mari_Felice, в основном - ППКС, но если смотреть его просто как фильм, просто как историю, а не как "о, это изменит мне сознание!!!" - то как раз фильм вполне-вполне. Но не обязателен к просмотру, я бы сказала.
Сканни 18-11-2010-09:13 удалить
Ну позвольте. Пауло Коэльо был куда глубокомысленнее Гилберт, особенно в "Алхимике", это уж дальше пошла у него попса, и отторжение он у меня вызвал только после визита в Алматы. Это - рядом не стояло ДАЖЕ с Коэльо и прочей "самоопределительной" литературой. Т. е. что наводит меня на мысль, что оно измельчало уже дальше некуда, или американцы настолько отупели, что их терапевты пропихивают им очевидные истины, до которых они сами дойти не в состоянии.
Пророк, кстати, самый настоящий, зовут Кетут Лиер, широко известен на Бали. По-моему, недавно чувствовал себя не очень здоровым.

LI 7.05.22
Mari_Felice 18-11-2010-09:18 удалить
Сканни, так я плохо о нем не говорю) мне к примеру очень нравится его "11 минут" и "Вероника решает умереть"... и "Алхимик" - вобщем так, ничего) но ничего особенного. а ведь я видела людей, которые с круглыми глазами уверяли - ВОТ ОНО! МОЯ ЖИЗНЬ ИЗМЕНИЛАСЬ! )))))
я тогда думала, госспади, а если бы вы Ницше, к примеру, почитали бы)
Nevergiveup 18-11-2010-09:51 удалить
Пулеметчица, там обещали в паре с Робертс Хавьера Бардема. Это актер такой, хороший, испанского происхождения. Классный мужик. Вот ради этого сюжета я бы посмотрела кино))
ATAmonkey 18-11-2010-09:52 удалить
Mari_Felice, а может, Нишце этим бы людям не подошел бы))) Разное восприятие. Каждому свой автор.

Пулеметчица, лежит у меня энтот фильм, ладно, посмотрю, если совсем скучно станет.
Сканни 18-11-2010-09:53 удалить
Mari_Felice, так я и не вам возмущаюсь )), я Анечке, она их какбэ приравнивает одно к другому, а Коэльо, мож засчет эффекта новизны, все же был получше, и не настолько тягомотен. А так я с вами полностью согласна, "моя жизнь изменилась" - это совсем не то, что можно сказать после большинства литературы такого рода, или выдаваемой за нее в последнее время.
Кстати, у вас же на аватаре картинка с одного из томов Франсуазы Саган - то ли "Прощай печаль", то ли "Здравствуй, грусть", да?

LI 7.05.22
Сканни, даже в Алхимике, который таки да, вполне приличен, не было ничего НОВОГО, просто хорошо сформулированное и красиво преподнесенное старое.
И даже в моем любимом у него "Дьявол и синьорита Прим" все равно Дюрренматт.
А фильм ЕМЛ, я повторюсь, если смотреть просто как кинцо без мессиджей - вполне смотрибелен.
Nevergiveup, а хз, я кроме Робертс там никого не знаю ))) Энивей, посмотри, ничего не потеряешь.
ATAmonkey, дерзай ;)
Chez_Juju 18-11-2010-10:47 удалить
Nevergiveup, я отвечу за Аню, что тема не раскрыта ))) Я тоже этого ждала, но не дождалась ))) И вообще как-то невнятно их история показана, к сожалению. Так, на уровне "курортного романа"
Chez_Juju 18-11-2010-10:50 удалить
Пулеметчица, Сканни, девочки, вы смотрели фильм из-за того, что вам кто-то пообещал, что он изменит ваше сознание, что ли? Об этом заявляли создатели, мол, фильм-откровение? Ничего подобного! Никто на это и не претендовал, по-моему.
Chez_Juju 18-11-2010-10:56 удалить
Исходное сообщение Пулеметчица
понимаешь, для тех, кто имеет "склонность к самокопанию", в этом фильме не может быть НИ ОДНОГО нового "мессиджа".


Я не про мессидж, я его и не ждала )) Я о том, почему мне лично понравился фильм. * Который я не считаю шедевром, кстати. Но фильм-то хороший и приятный сам по себе. * Потому что я вполне себе понимаю героиню и ее душевные метания. Потому что все отклики о фильме в русских блогах и на форумах сводились всегда к тому, что "а - че этой бабе еще нужно, если ее обожает муж?" и "б - сколько стоило ей это путешествие по миру в поисках смысла жизни". Типа, что фильм из разряда "богатые тоже плачут". А я не согласна. Фильм не об этом. И если от него не ждать чуда и исцеления какого-то непонятного, то вполне себе фильм. И очень красиво снят, что немаловажно. И несет в себе позитив и нормальные ценности.
Nevergiveup 18-11-2010-10:57 удалить
Chez_Juju, спасибо... Разочаровательно, я думала, что это могло быть интересно, а вот...:(
Chez_Juju 18-11-2010-11:00 удалить
Nevergiveup, я тоже )) И даже когда в конце они все-таки вместе уплыли на остров, у меня осталось чувство, что после этого они расстанутся. Джулия Робертс тут все еще играет "сбежавшую невесту" ))
Но Бардем тут хорош, чертовски хорош! ;))
Сканни 18-11-2010-11:00 удалить
да я и не протестую - ничего нового. Просто их на одну доску ставить - и то нельзя. гилберт скатилась еще ниже в своих потугах на вау.
Chez_juju - я не смотрела фильм. Я честно пыталась читать. И вот в контексте мессиджа, закладываемого автором в книгу я заявляю, что у нее не получилось ни хрена заложить. Посему, мне восторженная реакция публики со вздохами совершенно непонятна.

LI 7.05.22
Mari_Felice 18-11-2010-11:04 удалить
Ответ на комментарий ATAmonkey # пожалуй, соглашусь...
но... я глубоко убеждена, что у Ницше можно научиться гораздо большему, и глубокому...
просто может пропаганда у нас не в ту сторону работает?)
Chez_Juju 18-11-2010-11:06 удалить
Сканни, а ты по публике не суди )) У всех у нас разные вкусы все-таки. А фильм... если не ждать от него чего-то этакого, то он хороший сам по себе. Просто история одной женщины, на мой взгляд.
Mari_Felice 18-11-2010-11:07 удалить
Сканни, да... люблю ее... "Здравствуй, грусть"...
хотя есть разные издание, оформленные по-разному)
мне просто грустно, что люди ударяются в какую-то псевдо психологию, чтобы понять то, что на поверхности...
и вся эта массовая литература, где все разжевано и в рот положено - воняет, прошу прощения, тухлятиной и отучает людей думать самостоятельно.
Nevergiveup 18-11-2010-11:17 удалить
Chez_Juju, аа, так всетки он хорош!...тада посмотрим, посмотрим:))
Сканни 18-11-2010-11:50 удалить
Chez_juju, не знаю, я не оценила, и еще раз - я ничего не ждала. По публике так или иначе судишь, видя, что окружающие все как один читают и вздыхают - становится интересен мэйнстрим.
Mari_Felice - абсолютно схожусь во мнениях с вами. Моральные костыли, иначе и не скажешь.
зы. у меня такое, синее издание, Эксмо, увы, с тиснением золоченым и малиновым, вот потому и вспомнилось.

LI 7.05.22
А книгу все же почитай. Если есть возможность - на английском. Она написана отличным очень живым языком, читается на одном дыхании.

LI 7.05.22
Chez_Juju 18-11-2010-11:59 удалить
Сканни, так мы ведь тут не о книге, а о фильме. Я книгу не читала, н-р, а фильм очень красиво снят, одна Италия чего стоит, показана с такой любовью и так вкусно! Бали тоже. Индия чуть нудновата, на мой взгляд. Саундтрек замечательный.
А мессидж... ну не ждете же вы мессиджа от Секса с Большом городе или какой Любови-моркови? Я вообще не поняла, откуда эта тема про откровение взялась. Так и представляю зриетлей, севших с блокнотиками на коленках перед экраном ))) Смешно. Фильм есть фильм, художественный, чего там ждать-то каких-то истин?
Сканни 18-11-2010-12:07 удалить
Chez_juju - понравилась история - хорошо. Мне - нет - тоже хорошо. Про мессидж было бы понятно, если бы ты прочла предисловие к книге. У нас просто разные позиции по поводу этого бестселлера. Чего мы тут дискутируем-то?

LI 7.05.22
Mari_Felice 18-11-2010-12:15 удалить
Сканни, жму руку за Француазу?) а Хэма случаем не любите?)


Комментарии (42): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ешь-молись-люби | Пулеметчица - Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты | Лента друзей Пулеметчица / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»