Д. Ашимбаев: внутринациональный вопрос
22-10-2010 11:14
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Прекрасная, толковая, остроумная и язвительная публицистика на щекотливую тему.
Поскольку делиться на «южан» и «северян» – это не очень удобно, средневековьем отдает, то можно всех поделить на истинных и неправильных, то бишь на «нагыз-казахов» и «шала-казахов». Первые – мудрые, добрые, цивилизованные патриоты и хранители традиций. Вторые – обрусевшие, оторванные от корней и нелюбящие Родину мутанты-предатели. И вот тут-то веселье и начинается. «Правильные» начинают бурную кампанию по перевоспитанию «неправильных», при этом совершенно упуская из виду два обстоятельства. Во-первых, «неправильные» их попросту не смогут услышать и увидеть, поскольку не читают издаваемую «правильными» прессу и литературу, тусуются в других местах и живут вообще в другой системе координат. А во-вторых, если и обращают внимание, то посредством «своей» прессы, которая жизнь национал-патриотов освещает исключительно в рубриках «курьезы», «медицинский феномен» и «их нравы».
и еще цитата:
С менее оборотистыми манкуртами тяжелее. Тем более, что они всегда могут предъявить такой довод: «Вот вы, ага, писали, что в русском языке много тюркизмов – имена, лексика, фонетика, географические названия? Писали, много раз писали. Можно ли из ваших слов сделать вывод, что русский язык в какой-то степени является северным диалектом великого казахского языка? Тогда скажите, какой смысл учить сам язык, если я хорошо владею одним из его диалектов?».
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Прекрасная, толковая, остроумная и язвительная публицистика на щекотливую тему.
Поскольку делиться на «южан» и «северян» – это не очень удобно, средневековьем отдает, то можно всех поделить на истинных и неправильных, то бишь на «нагыз-казахов» и «шала-казахов». Первые – мудрые, добрые, цивилизованные патриоты и хранители традиций. Вторые – обрусевшие, оторванные от корней и нелюбящие Родину мутанты-предатели. И вот тут-то веселье и начинается. «Правильные» начинают бурную кампанию по перевоспитанию «неправильных», при этом совершенно упуская из виду два обстоятельства. Во-первых, «неправильные» их попросту не смогут услышать и увидеть, поскольку не читают издаваемую «правильными» прессу и литературу, тусуются в других местах и живут вообще в другой системе координат. А во-вторых, если и обращают внимание, то посредством «своей» прессы, которая жизнь национал-патриотов освещает исключительно в рубриках «курьезы», «медицинский феномен» и «их нравы».
и еще цитата:
С менее оборотистыми манкуртами тяжелее. Тем более, что они всегда могут предъявить такой довод: «Вот вы, ага, писали, что в русском языке много тюркизмов – имена, лексика, фонетика, географические названия? Писали, много раз писали. Можно ли из ваших слов сделать вывод, что русский язык в какой-то степени является северным диалектом великого казахского языка? Тогда скажите, какой смысл учить сам язык, если я хорошо владею одним из его диалектов?».
Комментарии (2):
все верно написано. почитаю. первое отдаёт средневековьем, а второе - сталинщиной. но хорошо что живём мы в 21 веке.
Ага, читала. Жаль, но это крик в пустыне...
Комментарии (2):
вверх^
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Д. Ашимбаев: внутринациональный вопрос | Пулеметчица - Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты |
Лента друзей Пулеметчица
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»