• Авторизация


сказка о безоружном террористе 30-07-2010 18:21 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Настоящая детективная история произошла накануне вечером в московском аэропорту Домодедово. 39-летний уроженец Алматы, ингуш Магамед Патиев, два с половиной часа удерживал в заложниках пассажиров самолета, при этом даже не имея при себе никакого оружия. Лайнер выполнял рейс из Кавказских Минеральных Вод в российскую столицу. Незадолго до приземления пассажир передал командиру экипажа записку, в которой сообщал, что у него есть важная информация для правоохранительных органов. Сразу после посадки самолет отправили на спецстоянку и два с половиной часа вели с предполагаемым террористом переговоры. Тот требовал пригласить в аэропорт журналистов и премьер-министра Путина – якобы, для отчета о положении дел в Чеченской Республике. При этом в салоне самолета не работали кондиционеры, а в Москве вот уже несколько недель держится небывалая жара. Лишь после того, как одной из пассажирок стало плохо, Патиев разрешил впустить на борт медиков. Однако вместо врача прибыл сотрудник спецназа, который и скрутил дебошира за считанные минуты.
Как оказалось, никакого оружия у дебошира при себе не было, и он даже никому толком не угрожал. Все эти 2 с половиной часа, что людей держали в раскаленном самолете, ничего страшнее фразы "я не советую открывать двери" он не говорил. Вопрос: мужик, конечно, дебил редкостный, к тому же, по некоторым данным, был нетрезв. А вот спецслужбы и экипаж самолета, которые непонятно с какого хрена просто не выволокли из салона безоружного пьяного чувака сразу по прибытию - они не имбецилы ли?
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (33): вперёд»
Swekl 30-07-2010-19:45 удалить
Не имбецилы!
Ты уверена, что у него нет какого нибудь пускателя для взрывчатки?
Swekl, обычно террористы предупреждают - то есть сразу показывают рычаги давления. Тут этого не было, к тому же он был нетрезв - где ты видел пьяного террориста? А абсурдность его требований?
То, что сделал ОДИН спецназовец сразу, как только вошел, могли сделать капитан и второй пилот. или пара стюардов. Да любой нормальный мужик в этом самолете.
Swekl 30-07-2010-22:21 удалить
Полный бред! Как его можно проверить???? Не трезв?? А что уже на терракт не пускают нетрезвых??? Абсурдность подчеркивает ненормальность поведения, что вызывает еще большие опасения. Нормальный мужик?? А если бы не смог что бы сделал в ответ террорист? ты знаешь заранее? Капитан и второй пилот НЕ ВЫХОДЯТ в таких ситуациях из кабины! Они - цель террориста первоочередная!
Один спецназовец сделать не может!
Да и по максимуму - если его сообщник среди пассажиров? Если ДВА смертника? Один смотрит и запускает машинку?! Что тогда?
Если бы какая то тетенька попыталfсь его угомонить - я бы ее убил первой.
Swekl, еще раз говорю - он НЕ угрожал, это раз.
Капитан и второй пилот БЫЛИ НА ЗЕМЛЕ - то есть не могли быть главными мишенями - это два. Им как минимум дали приземлиться.
А про сообщника.... рассуждения в стиле "что вы знаете о вашем соседе в автобусе???"
Террористы хотят добиться цели и четко излагают, что они сделают, если не получится этой цели добиться. Тут этого не было.
Если бы... если бы...
Угомонить??? Да он даже не гомонил!!!

Один смотрит и запускает машинку... Если их целью было всех поубивать - то да. Но если кто-то выдвигает условия - значит, до их выполнения как минимум они не будут ничего делать. А тут: я хочу! А то что???? Этот вопрос ему даже и не задали.
Swekl 30-07-2010-23:57 удалить
Слушай, ну все должны делать профессионалы! Бороться с террористами - специалисты журналистить тоже специалисты. Не нужно смешивать! ;)
Swekl, да ради бога. Но почему ты для того, чтобы вымыть посуду, не вызываешь каждый раз профессиональную уборщицу? Или вызываешь? раз в день?
Swekl 31-07-2010-00:29 удалить
Аня! Ты выпила что ли?
Посуду мыть, террористов обезвреживать, журналистить = 1 ?????????
Swekl, эт я к тому, что террористов обезвреживать должны специалисты. А для пьяных дебоширов довольно и пары крепких стюардов. В ЧЕМ он вел себя как террорист? Ни в чем. Не было таких признаков.
ki-nana 31-07-2010-09:25 удалить
Ага, читала в новостях, побалдела. Воистину, не оскудеет Земля дураками.
Swekl 31-07-2010-11:39 удалить
Все ясно. Конечно!
Террористок в московском метро МОГЛА вычислить Аня, но не захотела. "В ЧЕМ он вел себя как террорист" - войдет в анналы. Конечно он не надел футболку с надписью "АЛЛАХ АКБАР - Домодедово 2010" на груди.
Swekl, террористы, как ты знаешь, бывают двух видов: те, которым просто нужно убить людей безусловно, и те, которые берут заложников и выдвигают при этом какие-то условия. Но и те, и другие при этом имеют оружие, только первые пускают его в ход сразу, а вторые обязательно оговаривают его наличие.
Что тут непонятного? По-моему, все очевидно. И очевидно, что вчера в аэропорту орудовали одни лохи. Первый в истории захват заложников без оружия, позор и ржака.
Swekl 31-07-2010-12:23 удалить
Пулеметчица, Слава богу что ты журналистишь и от твоей работы жизни людей не зависят. :)))
Леша, вот почему ты все время пишешь такое, что с тобой хочется спорить!
Уж ты-то должен знать, что от журналистов жизни людей иногда очень даже зависят.
Не существует законодательно установленных правил дейстивия террористов. Террорист может действовать КАК УГОДНО. Кроме того, человек удерживающий заложников может быть не террористом, а сумасшедшим, который, даже не выдвигая никаких требований и ничего не прося, может нанести вред людям. Один бог знает, что у него может быть на уме. Так что действия пассажиров и летчиков абсолютно адекваты.
Натуська-Татуська, по этой логике ЛЮБОЙ пьяный может быть причиной - оцепления целого квартала, перекрытия здания, остановки поезда.... мало ли что у него, у пьяного, на уме?
Поймите, что заложников можно УДЕРЖИВАТЬ только оружием. Ну хотя бы - холодным!
Swekl 31-07-2010-21:55 удалить
Ну Аня... Потому что ты, прости, ахинею сейчас пишешь. Ну а еще просто потому что ты любишь спорить на различные темы даже там где не стоило бы спорить. К примеру относительно русского языка я с тобой спорить не буду.

По существу: от нынешней журналистики.........
От патологоанатомов тоже жизни зависят.
А по поводу террористов, публичных мест, захватов поговори с профессионалами, только СВОЮ точку зрения заранее не озвучивай, а то еще не доживешь до ответа - они парни горячие.
Swekl, ой, обожаю горячих парней!!! дай пару контактов, а? ))))
и почему ты уверен, что именно я пишу ахинею, а не ты???
и правильно, что относительно русского языка со мной спорить не будешь, спасибо. Относительно журналистики - я свое мнение изложила не так давно на ruh.kz и в этом дневнике давала ссылку. Больше мне сказать нечего. В этом плане.
Swekl 31-07-2010-23:07 удалить
Потому что, до дома поедешь, зайди на Сатпаева в Арыстан и проконсультируйся. Там же и горячие парни. ;)
Ты хочешь сказать что ты БОЛЬШИЙ специалист в этих вопросах чем я?
Swekl, в вопросах горячих парней? Безусловно )))))

Что касается журналистики - я понятия не имею, чем ты там занимался последние 5 лет, но я знаю, чем занималась я.
Swekl 31-07-2010-23:29 удалить
Ладно. Это уже болезненный бред. :))
Swekl, сочувствую, надеюсь, у вас там хорошие врачи )))
Видфара 01-08-2010-06:24 удалить
Пулеметчица, это раньше любой мужик в такой ситуации мог хулигану укорот дать, а сейчас благодаря СМИ первая мысль будет: "А вдруг это всё-таки , и я только хуже всем сделаю?!" Вот и перестраховываются, и на земле и на борту... Тут трудно реагировать адекватно.
Так что Swekl во многом прав, хотя это и не повод нападать на тебя за иную точку зрения. Тем более, что такие "пьяные террористы" всех нас раздражают, мягко говоря.
Видфара, разумеется, вероятность есть, но ЭТА ситуация даже с такой вероятностью - явный перебор. 2 с половиной часа переговоров в пьяным безоружным!!! Что, за эти 2 с половиной часа в разговорах с экипажем никто не поинтересовался, видели ли у чувака оружие или угрожает ли он кому-то вообще??? Тут уже не в "раздражении" дело.
Swekl 01-08-2010-11:43 удалить
Видфара, Кто на нее нападает?? Ей террористы "по колено" СОВСЕМ!
Чеченец говорит что у него есть "важная информация для правоохранительных органов и он захватывает самолет". Этого, Ане, упертой по пограничного с глупостью состояния, мало! То есть если у него нет в руках оружия, на шее не висит станковый пулемет с чемоданом тротила, то он просто пьяный дурак и давайте его скрутим? Аня я смотрю ВЫДАЮЩИЙСЯ СПЕЦИАЛИСТ!!!! А если настоящий террорист использует этого алкоголика/психа, как ширму и сидит в салоне с пусковым устройством уже заложенного балончика со 50~100 гр. пластита (к примеру) в туалете? Пошел в туалет и бросил туда маленький балончик, к примеру из под дезодоранта. Как только начинают на авангардного дибила наезжать он пускает машинку - пару человек пострадает, может кому даже голову оторвет. Это хорошо если таким хабалкам, которые кидаются на всех и везде, которые все и лучше всех знают - тогда остаток операции поспокойнее пойдет. ;) А если нет?
А если у него в кармане мобильник и он с мобильника пускать будет? Достаточно одну кнопку нажать. А если у него колбочка с кислотой?
А если у него заложники ВООБЩЕ НЕ В САМОЛЕТЕ?!!?
Но этого ВЫДАЮЩИМСЯ СПЕЦИАЛИСТАМ не понять. Они бы "скрутили" пьяного чеченца в момент! Хотя может специалистам в жизни "Героев" не хватает?
Swekl, а если бы да кабы, во рту росли б грибы. И все эти "если" совершенно не отпадают через эти 2 с половиной часа, когда его все равно скрутили. Че, "сидящий рядом террорист" резко уссался и поэтому кнопку не нажал? А заодно "заложников не в самолете" резко распустил по домам.

Если бы. Хо-хо.
Пулеметчица, вот не права ты! Это сейчас известно, что это просто пьяный, что никакого оружия нет и вобще хорошо ПОСЛЕ драки кулаками махать.
Натуська-Татуська, обоснуй. По поводу "никакого оружия нет". Тогда почему мы не проверяем на наличие оружия любого пьяного на улице? Или проверяем - но не оцепляя для этого квартал?
Пьяные на улице не передают записок о важной информации и не требуют подать им премьер-министра,не берут в заложников ближайших собутыльников , а валяются под ближайшим забором))
Натуська-Татуська, как раз трезвые к трапу Путина не требуют. И ваще, не все пьяные - настолько пьяные, чтобы под забором валяться.
Mr_Softee 01-08-2010-19:32 удалить
обижают!
Славв богу, хоть Ингуса не трогают!


Комментарии (33): вперёд» вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник сказка о безоружном террористе | Пулеметчица - Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты | Лента друзей Пулеметчица / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»