У меня со школы осталось предубеждение к нему :). Почему-то.

Ради уважения к школьной программе ))))) хыхыхых.
Ну или ради того, чтоб на сборище ботаников-литературоведов, поддержать разговор.
ААА! Подзабыла!!! Моя бабушка фотографировалась с Айтматовым на приёме в посольстве, когда они были в южной африке, в Гане. Я не прикалываюсь. Так что можно сделать мне приятно )))))))

Даже не то что предубеждение, а отсутствие желания броситься и читать.

Fish_and_Hamster, не, мы его в школе не проходили. Не помню, чтобы проходили.
На сборище ботаников я и без айтматова разговор смогу поддержать :)
А за бабушку твою я канешна рада, но если бы она фоталась с Минаевым - мне что, пришлось бы Минаева читать? :))))))))))
Deprave, ну вот именно нет желания, причем по непонятным причинам.

Я когда-то прочитала, просто потому, что попалось на глаза. Мне понравилось. Но это конечно не особо убедительно.

Почему? Потому что душу переворачивает.

"И дольше века длится день" мне очень понравилось, не так давно читала.

Потому что Айтматов - это всегда игра на струнах души. Как коряво звучит, но это так.
Потому что это всегда очень глубоко.
Потому что - всегда о вечном.
Потому что Айтматов и Булгаков - два моих САМЫХ любимых писателя.

Но если в этом томике "Тавро Кассандры" - не читай. А если "Плаха", "И дольше века длится день", "Материнское поле", "Белый пароход", "Пегий пес, бегущий краем моря" - читай непременно.

Господи, я только пишу эти названия, а у меня уже мороз по коже.

"Пегий пес, бегущий краем моря" я читала на госэкзамене по сценической речи. Я до сих пор помню, как кафедра натурально плакала :)

Fish_and_Hamster, какая у тебя бабушка однако! )

Вишни, ты так здорово описала мои ощущения, что срочно захотелось прочитать все, что еще не читала.

Кароч, в сборнике мы имеем:
После сказки (Белый пароход)
Материнское поле
Прощай, Гульсары! (я знаю, что это про лошадь, боюсь, мои нервы не выдержат)
Первый учитель
Лицом к лицу
Джамиля
Тополек мой в красной косынке
Верблюжий глаз
Свидание с сыном
Солдатенок

Вот. Пегого пса, увы, нету :(

Inci, Вишни, +1!!! "И дольше века длится день" прочитала на одном дыхании, не могла оторваться.

Пулеметчица, я "Плаху" читала в 16 лет. Мне нравилось, хорошо написано. Помню, что читала с интересом и удовольствием.

Пулеметчица, не знаю. Я читала в школе, когда не было предубеждений, плохо помню детали, но впечатление осталось какое-то.. хорошее вот, светлое

Пулеметчица, жаль, нет "Плахи" и "И дольше века длится день". И "Пегого пса" даль, что нет.

Из всего того, что перечислила, пожалуй "Лицом к лицу" и "Верблюжий глаз" - самые проходные. Можно читать, а можно и не читать - ничего не потеряешь.

Исходное сообщение Вишни:
Потому что Айтматов - это всегда игра на струнах души. Как коряво звучит, но это так.
Потому что это всегда очень глубоко.
Потому что - всегда о вечном.

Вишни, согласен со всем. Я вообще не понимаю, как можно не читать Айтматова по каким-то предубеждениям? И какая нафиг разница - есть он в школьной программе или нет? Мужик реально крут.

Вишни, ага. Ну, у меня большие надежды на "Тополек".
Изя_Крокодилофф, да говорю же, нет у меня предубеждений. Есть интуиция. Которая, похоже, меня не обманула - слишком уж душераздирающе :(

Пулеметчица, да, вот я хотела написать, а уже сказали - Тополек

Эх, как это ПОЧЕМУ?
Вишни права, нужно обязательно "Плаху" и "И дольше века длится день".
А потому что для меня Айтматов - человек, у которого душа болела за людей. В своих произведениях он пишет о системе, о тупых ее последователях, а простом народе, который тонко все чувствует, но не может ничего изменить. о бездушных чиновниках, о тружениках. о том, что такое партия, как слепо было сделовать идеологии, о том, как бы плохо люди ни жили, у них все равно находились свои радости.
я в 11 классе готовилась к экзамену, тогда и открыла для себя Айтматова. забросила все остальные произведения и неделями читала только его. рыдала, ревела, плакала, всхлипывала. размышляла, почему мир так несправедлив. почему нельзя изменить систему. почему некоторые невежи живут хорошо, а самые достойные оказываются неудачниками. после "Плахи" у меня чуть не истерики были. твердила главным героям - не будь таким принципиальным, отрекись, сломайся, не дай им тебя уничтожить, ни к чему хорошему принципиальность не приведет!!!! но у Айтматова все герои - благородные. навернлое, таких людей сейчас очень мало. кто готов отстаивать свои идеалы...
в общем, только над "Джамилей" не плакала. для меня это (повторюсь) лучшая история любви.
уф.
вообще, я всерьез мечтала встретиться с Чингизом Айтматовым и попить с ним чаю и поговорить. я мечтала когда-нибудь с ним именно неторопливо обсудить, спросить его мнение. но не вышло.

LadyWarrior, да, "Джамиля" очень трогательна...

надо будет перечитать) а я сейчас читаю "Три товарища" Ремарка. что скажешь?

LadyWarrior, скажу, что это одна из лучших прочитанных мною книг. И одна из самых печальных. Да, тоже бы надо перечитать, кстати.

я на 186 странице и все пока еще не цепляет :(

LadyWarrior, ну, может, просто Ремарк - не твой писатель.
Я его просто очень люблю. Со смаком читала даже совершенно бессюжетный "Черный обелиск".