• Авторизация


ну чо, поговорим о прочитанном-просмотренном? 08-07-2009 21:55 к комментариям - к полной версии - понравилось!


[179x240]
Ногти отросли и мешают печатать, однако же поговорим. Янку перевели на летний няне-режим и она теперь будет среди недели ночевать на даче. Я сижу одна и мне все равно делать нечего. Так что поговорим. Если вам не лень, конечно.

Леонид Парфенов, "Намедни. Наша эра. 1971 - 1980".

Парфенов держит стабильно высокую планку. Книга не менее вкусная, чем первый том, и я лично намерена окончательно зафанатеть и собрать ВСЕ тома "Намедни", каких бы денег это ни стоило. Потому что оно того стоит, поверьте. Пока я читаю и думаю: вот моя мама все это очень хорошо помнит. И очень интересно, как вообще можно было выжить в этих условиях тотального дефицита, растить при этом детей, успевать работать... Знаете, тем меньше хочется жаловаться на свой собственный быт. Это сейчас взял ребенка в охапку и пошел быстро прошвырнулся по близлежащим лавкам - все, через час обед готов.
Интересно, что следующее десятилетие будет уже о том, что должна помнить я. По крайней мере, вторая его половина. Тем интереснее. С нетерпением жду осени.


[142x240]
Борис Акунин - "Сокол и Ласточка"

Новый роман Акунина, опять же... ну я про планку... ну вы поняли... А если кто еще не понял - мое восхищение Акуниным безбрежно, безгранично и безмерно. А если кто его не разделяет - он просто не умеет Акунина готовить не сечет. Вот так.
"Сокол и ласточка" - это продолжение серии про Николаса Фандорина, внука Эраста Петровича. Первыми книгами в этой серии были, соответственно, "Алтын Толобас", "Внеклассное чтение" и "Ф.М." На этот раз Ники, с подачи богатой английской тетушки, отправляется в плавание за сокровищами. Параллельно в не менее важное и далекое плавание отправляется его далекая... как сказать... предка? женщина-предок? в общем, Летиция фон Дорн. И я вам скажу, что ЭТУ книгу нужно читать именно в бумажном варианте, потому что, как это часто бывает у Акунина, важно не только содержание, но и форма. Как всегда, масса всяческих аллюзий, игр (но не заигрываний!) с читателем... Вообще, мне плохо удается писать про Акунина, потому что про него вообще не нужно писать. Его надо читать. Глядишь, и писать лучше научишься.

[151x240]
Роальд Даль - сборник рассказов "Дегустатор"

Роальд Даль. Я очень его люблю. Более всего мне нравится, как следы его творчества отыскиваются во вполне обыденных для нас вещах: "Чарли и шоколадная фабрика"? Это он. "Гремлины"? Оказывается, это тоже он! Тот эпизод в "Четырех комнатах", когда незадачливого портье приглашают быть свидетелем отрубания пальца на спор... Оказывается, снят по мотивам одного из его рассказов!
Ничего удивительного, Роальд Даль, несмотря на некоторое скандинавское происхождение - британец.
Даль - просто мастер короткого остросюжетного рассказа. Он писал и про привидения, но про привидения остросюжетный рассказ напишет любой дурак. А вот попробуйте написать обычный рассказ про обычных людей так, чтобы сердце от страха замирало, екало, падало и взлетало... Вот все это он может. Никакого детектива (хотя элементы присутствуют). Никакой мистики (хотя намеки всегда есть). Просто жизнь. Такая вот остросюжетная и захватывающая жизнь.
Впрочем, врать не буду, есть у Даля и не вполне удачные опусы, читать которые скучновато, но их - явное меньшинство.

[181x240]
Людмила Улицкая - "Медея и ее дети".

Это - роман-сага. Роман о поколении шестидесятников, в который вплетены обрывки историй других поколений одной большой-большой семьи.
"Казус Кукоцкого", помню, меня озадачил, особенно его срединная часть, "Шурик" - очаровал. Так вот "Медея" - это круче "Шурика" и несравненно круче "Казуса".
Многие поколения детей, родителей, внуков и правнуков соединены одним крепчайшим цементом по имени Медея Мендес. Сама бездетная, она растит детей своих родственников, дети вырастают и привозят к ней, на побережье Черного моря, своих детей. У каждого - своя история, свои беды, пороки и достоинства. Свободолюбивые женщины, верные женщины, легкомысленные мужчины, мораль и ее отсутствие, любовь до гроба и секс на одну ночь. Трагедия внутрисемейного масштаба и трагедия масштаба мирового.
Улицкая, как всегда, не пишет, а рассказывает, где-то добавляет пафоса, где-то пишет настолько буднично о настолько небудничных вещах, что невозможно хотя бы не вздохнуть судорожно. Я вот еще до кучи прочитала сборник ее рассказов, но большинство из них я читала и раньше, так что даже не буду выносить в отдельный абзац. Просто скажу: я люблю Улицкую. Люблю, даже когда она пафосна.

[140x240]
Джоан Харрис - "Ежевичное вино"

Джоан Харрис заворожила полмира своим "Шоколадом", Джонни Депп из одноименной экранизации добил остальные полмира, а Харрис уже кинулась окучивать немногих устоявших и против магии шоколада, и против убойного обаяния Джонни Деппа.
Чем мне нравится Харрис - это тем, как она обычные вещи и жидкости превращает в продукты алхимии. Будничное волшебство. Немножко мистика, но, если подумать, любую мистику можно объяснить. Только нужно ли объяснять?
Вот некий писатель вдруг бросил в Лондоне налаженный быт и подружку, с бухты-барахты купил шале во Франции и заделался фермером. Этого бы не случилось, если бы вина не умели говорить. Если бы "Особые" бутылки из его винного погреба, приготовленные 20 лет назад Пьяблочным Джо, вдруг не взбрыкнули, не зашептали и не позвали его... куда? Да в никуда, в этом-то и прелесть. Прелесть также в том, что это "никуда" часто сулит новые и прекрасные знакомства, новую и удивительную любовь, внезапное появление старых друзей и много-много алхимии. Любительской алхимии. Будничного волшебства.

 (137x200, 11Kb)
Ну и бонусом - посмотрела я наконец "шедевр отечественного кинематографа", фильм Жанны Исабаевой "Ойпырмай или дорогие мои дети".
Это пиздец, товарищи, но пиздец временами забавный и рекомендуемый мною к просмотру - причем исключительно казахстанцам. Таковы особенности казахстанского кино: оно вообще непригодно к экспорту. Как и казахстанский КВН, оно предназначено для внутреннего употребления, потому что остальным все эти фишечки просто будут по барабану непонятны и скучны.
Радует, правда, уже то, что "Ойпырмай" - это НЕ ИСТОРИЧЕСКАЯ лента, потому что задолбали уже реально со своей "историей Казахстана" на пленке, кому это вообще нужно - непонятно.
Критика называет фильм "трагикомедией", но это, на самом деле, вполне себе комедийно-бытовое кинцо, беззлобно высмеивающее казахские обычаи.
Мать вырастила пятерых детей, трое из которых благополучно свалили жить в Алматы, и только самый младшенький и тупой, Ельдос, остался в селе с мамочкой и надумал жениться. А поскольку ни мозгов, ни работы у Ельдоса нет, мамуля хватает сына подмышку и едет в город к остальным детям с просьбой: скиньтесь братишке на свадебку!
Канат вот, например, пытается делать карьеру, а пока живет (выживает) на съемной квартире с женой и двумя детьми и вынужден лизать жопу начальству, приглашать шефа на ужин, петь ему дифирамбы, и тут заявляется с братишкой матушка из аула, как снег на голову, и жрет бешбармак прямо руками. Наверное, из-за этого эпизода фильм назвали трагикомедией, потому на сцене, где шеф Каната пытается пробиться в туалет (там засела в ВАННОЙ аульная мамуля) я тупо сама в туалет свалила - не могу я на такое смотреть.
Майру бросил муж, она живет с двумя детьми в общаге и, чтобы прокормиться, ворует с завода колбасу - проносит ее под плащом.
Еще один сын Жанибек вообще возит тележки на барахолке и копит деньги, чтобы начать свой "бизнес": не возить тележки, а продавать шмотки - зато он сразу соглашается дать денег на свадьбу.
Младшая дочь Нурия замужем за богатым чуваком, свекровка ее гнобит, а муж поколачивает.
Зато в конце все на свадьбе пляшут в лучших традициях "Миллионера из трущоб" (клянусь! один в один!") ну и вообще все очень смешно.
И все это под музыку Чайковского и Бизе.
Фильм снят на казахском языке, но есть хорошо дублированный вариант на русском.

Я еще читала готические викторианские рассказы о привидениях, но любители жанра их и так прочитают, а нелюбителям не стоит и расписывать :)
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (17):
Anat-Metalheart 08-07-2009-22:43 удалить
Млин, я после таких постов чучствую себя просто ущербной.
Из всех вышеперечисленных, я только с творчеством Акунина знакома и полно книг перечитала. И Парфенова немного ("Птица Гоголь").
Nora_Charles 09-07-2009-04:59 удалить
Аня, я тебя обожаю! Мне тут некому книжки подкидывать - наоборот, со мной советуются, чего бы почитать. А после твоих постов я тут же лечу читать новье!

... И следующую книгу Парфенова мне тоже очень захотелось. Интересно, они в электронном виде бывают?
Anaty, насмешила ))) Я такие посты пишу щас раз в 2-3 месяца :( Столько всего читаю - и лень поделиться.
Nora_Charles, знаешь, я таки думаю, что в электронном виде они совершенно бессмысленны.
МАРУСЯ_43 09-07-2009-07:29 удалить
так, Парфенова, Харрис, Даля - в "план чтения" :)
ты вкусно комментируешь, пиши еще! :))
МАРУСЯ_43, спасибо, я постараюсь не отлынивать )))
МАРУСЯ_43 09-07-2009-08:38 удалить
я уже поискала Харрис "Ежевичное вино" - не нашла, но зато скачала её же "Джентельмены и игроки" :)
МАРУСЯ_43, да, в сети ее нет, поэтому я и заказала книгу.
Darling 09-07-2009-09:45 удалить
Это не начало дискуссии, это я делюсь мыслями.
А я Парфенова перестала воспринимать. У него столько лжи и подвыверта было в одной из серий о 90х (на самом деле и не в одной а в каждой, но в одной просто резало глаза), что меня "отрубило" напрочь. И, блин, как-то так напрочь, теперь не читаю и не смотрю - всегда помню о том, что написаному не стоит слепо верить.
Darling, видишь, история - это такая штука, где у каждого - своя правда. Вот его правду ты воспринимаешь как ложь.
Он же свое видение излагает. Кому-то оно близко, кому-то - нет :) Слепо верить он и не предлагает.
А мне лично как журналисту уже даже не так важно ЧТО он пишет. Мне важно КАК он пишет, как снимает и что придумывает.
Darling 09-07-2009-10:10 удалить
Для русскоязычных журналистов он действительно пример для подражания, это да.
Ой, даже стенд-апы его - насколько я помню, до Парфенова никто так не снимал.

А "свое видение" и искажение событий это все-таки разные вещи.

Если, допустим, в аварии погиб 1 человек, а в газете напишут, что 5 и фамилии перечислят - это ложь, а не видение.
Darling, а если так: допустим, вы с Парфеновым оба были очевидцами той аварии. Ты увидела, что погибли пятеро, а он увидел только одного погибшего или потом позвонил в скорую и выяснил, что четверых удалось реанимировать?
Darling 09-07-2009-10:19 удалить
Так не бывает. Живых забирают в реанимацию и не обводят мелом на асфальте.
А журналист, когда делает сюжет и особенно когда снимает фильм, должен выяснить реальное положение вещей, а не писать о том, что видел.
Darling, как насчет конкретного примера? Мел на асфальте - слишком абстрактно :)
Darling 10-07-2009-11:12 удалить
ой, ну блин. я же не спора ради, ну.
ну, допустим, путч и околопутчевские события (какое слово я завернула))
например, он рассказывал о реакции на ТВ в разных тогда еще республиках и вообще, что происходила в разный республиках. ну и так конкретная такая ложь была, даже не преувеличение-преуменьшение, а ложь.
ну и вообще по поводу Парфенова много кто имеет шо сказать.
Оксан, ну сколько тебе было лет во время того путча? Ты чо, все каналы отслеживала? Кто теперь объективно может сказать, где и что тогда происходило? Нельзя своими глазами увидеть то, что происходит одновременно в разных местах.
Так что я все равно считаю, что просто вы с П. разошлись во мнениях и оценках каких-то событий, а это проще всего назвать ложью.
Ладно, я ж сказала, я его люблю прежде всего как оригинального журналиста :)
А_В_Ель 17-07-2009-03:07 удалить
Уже третий день пересматриваю Парфеновские 90-е и начало 2000-х в контакте. Получаю удовольствие.
Хотя книжки тоже стильно сделаны.
А_В_Ель, я вот тоже думаю скачать и посмотреть все заново.


Комментарии (17): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник ну чо, поговорим о прочитанном-просмотренном? | Пулеметчица - Жизнь прекрасна! Если правильно подобрать антидепрессанты | Лента друзей Пулеметчица / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»