а я люблю богатых умных красавцев.
без вариантов.

МОЗГ!!! О ДА!!! НАСКОЗЬ!!! А все остальное пыть и болотная тина. Пока мозг не задет, остальные органы не реагируют.

Styu_s, ну не было таких в ассортименте :))))
Ginger_Lelja, воооот!!!! да.

Пулеметчица, а главное - такие мужчины самые опасные. Которые умеют качественно выебать мозг на всех уровнях.

Пулеметчица, балдею от умных и образованных мужчин с легкой пузатостью. :)

Я что, извращенка???



Мне непонятна порой женская логика. Возникает вопрос, смотря как собираетесь использовать этот предмет, называемый вами мужчиной. Ну с шустрым языком (красивыми речами) все понятно, а как употребите обожаемое вами "пузико". Язык для женских ушей, а этим то что делать. Жду честного ответа, основанного на личном опыте и без отвлеченных фантазий.

Моей тоже нравится моё пузико, а я всячески от него избавляюсь,так как мне не понятна эта странная любовь, обьясните пожалуйста на чем она основана, эта радость появления пузика у мч.

А я думаю те которые предпочитают богатых и некрасивых на самом деле выбирают ПРОСТО успешных дядек, а внешность в таких делах постольку поскольку важна. По крайней мере я точно знаю, что красавцев терпеть не могу, а бедных, долго остающихся бедными - не понимаю.

Уммм, дааа. И искренность. Начёт внешности- смазливые красавчики почему-то не возбуждают. Мужественность, сила, энергия- вот она, настоящая красота ) Богатый/бедный- понятие относительное. Но если совсем нищ, так это от лени. А ленивые мужыки- нифига не айс )))

а это у него мужская логика. Мы ум ищем. а они красоту

LI 7.05.22

Ань, у меня тоже муж любит манипуляции с мозгом) Этим и взял.

Дорогие мужчины, есть разница между пузиком и пузом. пузико - это мило, мне бы хотелось, чтоб оно появилось у моего мужа, ну и вообще, чтоб стал чуть побольше)). А ПУЗО - это фууу..

Ginger_Lelja, жаль, что их так мало...
viktorru, по-моему, логика не бывает мужской или женской. Она или есть, или ее нет )))
viktorru, JoSGenry, на пузике, например, удобно спать, гыгыгы. А если совсем серьезно - я лишь имела в виду, что это мило смотрится (да, если не ПУЗО), но для меня сие не обязательно, а всего лишь _не критично_. Фетиши у меня совсем другие (кстати, о них тоже надо отдельно написать).
Приключение_ОНА, долго бедный - или ленив, или увлечен всерьез таким делом, которое по умолчанию не может быть доходным.
NewLunatic, ты знаешь, вот с искренностью - бабка надвое сказала. Конечно, приятно, когда мужчина с тобой искренен, но ежели мы говорим об изощренной интеллектуальной игре, с помощью которой нас привлекают, искренность - вещь слишком простая. Не годится для игры, вот. Она потом уже, в семейной жизни важна )))
Nevergiveup, это у него отсутствие логики, полагаю :)

главное, чтобы деньги зарабатывал, ебал хорошо и не мешал жить. Вот)
а что у него там на морде лица или на пузе - так это привыкаешь, бульдожки тоже поначалу страшными кажутся, но они такие потом милые)

Приключение_ОНА, бедность - ведь категория растяжимая. Я вот считаю себя бедным. И шеф мой считает себя бедным. Так вот, я по сравнению со своим шефом просто люмпен и пролетарий. И самое главное - наш самый главный шеф-олигарх считает себя человеком средних доходов. Но по сравнению с ним мой непосредственный руководитель - лох и амеба:)

koreetz, ой, ну да)
Ваще бедность это не стыдно, я сама не богачка, но если человеку ПОСТОЯННО не хватает денег на необходимые вещи, такие как еда, одежда и минимум развлечений и он НИЧЕГО не делает чтоб изменить положение дел - он лох. Кому такой мужик нужен?
Мы об этом уже как-то говорили с А.В. насчет идейных дядек, которые в общем не за деньги рубятся, а занимаются любимым делом. Ладно, может кому-то они такие прекраснодушные нужны. Мне -нет.
Я об этом говорила.

Приключение_ОНА, к сожалению, не читал вашу полемику. А было бы интересно:)
тут просто разница в мужском восприятии:) Ну и в женском. Женщинам нужен уют и надежность. А мужчине (если это мужчина) - цель. И зачастую эта цель - нематериальна.
Кроме того, многое зависит от того, как будет пройден кризис среднего возраста. Я знаю вполне успешных дядек, с двумя-тремя квартирами, довольно внушительными банковскими счетами и оглушительной карьерой, которые после тридцати пять вдруг осознали, КАКОЙ херней они по большому счету, занимались всю первую половину своей жизни. Ничего не создавали, ничего не строили. Только зарабатывали, зарабатывали, зарабатывали... Они перестали двигаться. Со стороны это смотрится... Ну, вызывающе. Лежит такой серьезный дядька, я про него знаю, что он невероятных волевых качеств, сверхкоммуникабелен, что у него два разноплановых образования. И вот лежит такой и стенает про бесцельность существования. Эдакий тип, прогрессирующий стремительно к чеховскому идеалу гнилого интеллигента. Вот как к такому относиться?

koreetz, суть полемики сводилась к тому, что такие мужчины, которые не стремятся заработать хотя бы минимум, просто потому что их любимое дело не дает им такого минимума - не могут считаться неудачниками. Но Алиюше такие не нужны, а я вот про себя не знаю - не так категорична я в этом вопросе, словом. Успешность не всегда измеряется деньгами, вот, а все ведь любят успешных мужчин. бедный тоже может быть успешным.

koreetz, как бы я отнеслась?))
Да как... Ну, если ты понял и осознал, что жил неправильно, то давай тогда заживи правильно - а лежать и стенать каждый может. Тогда посмотрим.
Пулеметчица, да, так и есть. Будь ты хоть кем угодно, идейным, честным, принципиальным, гордым - только не за мой счет, пожалуйста. Для меня это сейчас вообще больная тема.

Пулеметчица, полностью согласен. И тут важнее даже не категория бедности, а категория состоятельности. Вряд ли господин Парфенов может назвать себя богатым человеком. И потом, Ань, категоричность - во многих случаях это признак счастливой жизни:) Философами становятся от бед:)

Приключение_ОНА, "Зажить правильно" - оно требует определенной сноровки и времени. Первый капитал в любом деле делается с огромными трудностями.

Исходное сообщение Приключение_ОНА
koreetz, как бы я отнеслась?))
Да как... Ну, если ты понял и осознал, что жил неправильно, то давай тогда заживи правильно - а лежать и стенать каждый может. Тогда посмотрим.
Пулеметчица, да, так и есть. Будь ты хоть кем угодно, идейным, честным, принципиальным, гордым - только не за мой счет, пожалуйста. Для меня это сейчас вообще больная тема.

Тоже позиция. И во многом я ее поддерживаю. Я тоже думаю, что сначала нужно обеспечить тех, за кого взял на себя ответственность, и только потом заниматься поисками себя.

Пулеметчица, а вот меня изощрённые мозговые выкрутасы не впечатляют. Я больше ценю остроумие и умение пошутить над собой (и надо мной по-доброму:)). Дурак не сумеет. И искренность с этим никак не конфликтует )