• Авторизация


СССР 2.0 — ЭТО ИДЕЯ О БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОМ ОБЩЕСТВЕ. 27-09-2017 14:01 к комментариям - к полной версии - понравилось!

Это цитата сообщения Фёдор_Иванович_Сухов Оригинальное сообщение

СССР 2.0 — ЭТО ИДЕЯ О БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОМ ОБЩЕСТВЕ.

 
Меня тут очередные доморощенные революционеры в очередной раз обвинили, что «Ты Ленина невнимательно читал».
Вот я как раз и Маркса, и Ленина, и Фромма с Валлерстайном очень внимательно читал. В отличие от них.
 
 
Подозреваю, что не в коня корм будет, но всё же вот вам немного теории:
 
  • Попытки перескочить через формацию чрезвычайно болезненны и ничем хорошим обычно не заканчиваются. Почитайте «Зелёную книгу» Муаммара Каддафи (для начала) и его же более поздние заметки по ней.
 
Есть же наглядные примеры из практики, что работает, а что не работает. А, как говорил Маркс, «практика – критерий истины».
 
Путин строит госкапитализм? Строит! Вот и прекрасно! Не мешайте ему это делать (а лучше – помогайте). Потому что переход к более прогрессивной промежуточной формации ускоряет наступление социализма, а скачки на майданах – нет.
 
  • Что там дедушка Маркс говорил? Когда станет возможен коммунизм? «По мере развития производственных сил». Вот и развивайте! Каждый на своём месте, кто как может. Двигайте науку и технику вперёд.
 
Противоречия в капитализме нарастают? Нарастают. Он вышел на финальную фазу глобализации, когда новых рынков уже не осталось? Вышел. А что это означает? Что без перманентной экспансии на новые рынки капитализм обречён.
 
Глобальный суперкризис неизбежен. Вот и готовьтесь.
 
Что ж вы все пытаетесь нарушить описанный Марксом «технологический процесс» и лезете в Араты Красивые?! У Араты был реальный прототип – Огюст Бланки. Всю жизнь майданил, устроил, если не ошибаюсь, восемь (sic!) восстаний и революций, но НИЧЕГО не добился.
 
Потому что формации не меняются волюнтаристски, для их смены должны созреть определённые условия.
 
  • Есть ли в России революционная ситуация по Ленину? Нет! Есть ли в России революционная партия? Нет!
 
Более того, любая попытка устроить в России социалистическую, либералистическую, монархическую или какую-то ещё революцию немедленно (и, что ещё хуже, одновременно) приведёт к:
 
а) гражданской войне;
 
б) иностранной интервенции.
 
Если вы не способны просчитать такие элементарные вещи, то нафиг из политики. Торгуйте семечками или разгружайте вагоны.
 
Если же кто-то собирается гасить внутреннее сопротивление или отражать внешнюю агрессию ЯО, то его нужно по-быстрому усыпить как «хвору потвору» (больную животинку), для общего блага.
 
  • Я очень хотел бы возрождения СССР. Но я реалист. Кто из бывших республик готов войти в обновлённый Союз, если его создать? Беларусь, возможно Казахстан и ещё менее вероятно Армения? Всё? Зашибись!
 
СССР 2.0 – это не тупая попытка возродить «как было» (в том числе и потому, что было далеко не идеально). Это идея о более справедливом обществе. И не факт, что когда оно возникнет, оно будет обладать старым названием или символикой.
 
  • Кто хочет «здесь и сейчас» – идиот. Извините за прямоту. Наглядный пример Украины, где майданутые хотели «Европу здесь и сейчас», налицо.
  • Допустим на минутку, что завтра с утра Путин объявляет на всю планету «Мы возрождаем Советский Союз». Что будет? Весь мировой капитал, который сегодня грызётся между собой, мгновенно объединится против такой угрозы. И бросит против нас всех нацистов и фундаменталистов планеты.
 
Весь и сразу. Обладая при этом в разы превосходящими финансовыми, производственными и людскими ресурсами. Будете отмахиваться ядерной дубинкой? Д,Б!
 
  • Большевики не готовили революции. Они были вынуждены её сделать, глядя на то, как Временное правительство уничтожает страну ударными темпами (читайте апрельские тезисы Ленина и другие его статьи того периода).
 
Потому что большевики были грамотными марксистами и прекрасно понимали, что Россия того времени была не готова к социалистической революции. Великобритания была готова, Германия, Франция – но не Россия. Однако и тогда левые Европы предали русских коммунистов и социалистов.
 
  • Если вы считаете, что время пришло для мировой социалистической революции – то, хорошо, пускай в этот раз немцы или англичане начнут! Пусть «Линке» свергнет Меркель и переименует ФРГ обратно в ГДР. Или пусть Джереми Корбин провозгласит «В ад королеву!».
 
Можно сколько угодно ненавидеть Троцкого, но в одном он был прав – мировая революция должна начинаться в метрополии. Он мечтал о революции в Лондоне, а я хочу увидеть социалистическую революцию в Вашингтоне. Даёшь ССРА – Союз Социалистических Республик Америки! И профиль Жана Фреско на красном знамени.
 
  • Хотите возрождения СССР – прекрасно. Тренируйтесь на кошечках! Делайте социалистические революции в Грузии, Азербайджане, Литве, Эстонии, Латвии – в маленьких республиках это сделать гораздо проще.
 
Чтобы свергнуть какую-нибудь Грибыкусайте достаточно пары сотен идейных коммунистов. Но почему-то все хотят барагозить только в России.
 
А хотите реального вызова? Сделайте социалистическую революцию в Киеве!
 
Из всех республик бывшего СССР в РБ и РФ ситуация с госсобственностью и социалкой лучше всего. Хотите возрождения СССР? Займитесь отстающими!
 
  • Ну и ещё немного теории для узколобых сектантов и «левых», которые не читали классиков.
 
Даже если принять, что элиты России насквозь буржуазные, но при этом пытаются вести национально-освободительную борьбу против гегемона империалистической мир-системы (США), то эта борьба с точки зрения марксизма всё равно чрезвычайно прогрессивное явление. И любой настоящий марксист должен поддерживать такую борьбу.
 
Через формацию не прыгнешь. В Китае до Мао Цзедуна был Сунь Ятсен.
 
На сегодняшний день главная задача любых левых планеты – это уничтожение американоцентричной империалистической системы, как перманентной угрозы любым социалистическим или коммунистическим преобразованиям в любой точке планеты.
 
И наоборот, попытки бороться с национальными буржуазиями приводят к ослаблению национальных государств и к усилению империалистической гегемонии.
 
Марксистская теория в данном вопросе вполне однозначна: любой, кто призывает бороться против российского государства на нынешнем этапе, пока США не потерпели крах – это пособник американского империализма.
 
Как я всегда говорю, делает ли он это по злому умыслу или от природного скудоумия – это уже особого значения не имеет.
СССР 2.0 – это не «здесь и сейчас». Это «длинная воля», проект на десятилетия и столетия.
 
Александр Роджерс, специально для News Front
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (4):
ТоляЯ 27-09-2017-18:41 удалить
Подписываюсь под каждым словом!
Ответ на комментарий ТоляЯ #
Хорошо изложено.Взялась читать Ваш дневник. Изо всех сил пытаюсь не интересоваться политикой,но она просачивается изо всех пор жизни) Мир,мягко говоря,не любил нас социалистической страной и ещё сильнее не "любит" капиталистической".Во враждебном окружении общественный строй даёт мало преимуществ. Выход в том чтобы стать сильной,процветающей страной.Но народ желает только хлеба и зрелищ и не имеет социальной ответственности. Пропадай земля и небо,я на кочке просижу!) Наши природные ресурсы-потенциал развития страны(кубышка)Вот отнимут её и успокоятся.
Ответ на комментарий МИРЫ_РАЗУМА # ENGERBELT, нас РУССКИХ не любят гейропейцы и их отрыжка пендостан. Мир в общем и целом относится к России очень положительно. А эти... они давно на Русь зуб точат.


Комментарии (4): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник СССР 2.0 — ЭТО ИДЕЯ О БОЛЕЕ СПРАВЕДЛИВОМ ОБЩЕСТВЕ. | непослушник- - Дневник нeпocлyшник | Лента друзей непослушник- / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»