Это цитата сообщения Stefaniia-Stefa Оригинальное сообщение
Биометрический паспорт для королевы Анны
Смотрю, кастрюлеголовые категорически отказываются мириться с действительностью.
Анну Ярославну записали в украинки. Хотя её батюшка, Ярослав Владимирович числился русским князем ростовским, князем новгородским и да, князем киевским. А Киев в те далёкие времена, когда об Украине и упоминаний не было, был матерью городов Русских.
Для справки: Киевская Русь — Древнерусское государство. А Ярослав — потомок Рюриковичнй — княжеского, великокняжеского, позднее также царского (в Москве) и королевского (в Галицко-Волынской земле) рода — и, что важно, первого летописного князя древней Руси!
Тот же прискорбный факт, что некогда славному русскому городу выпало несчастье стать столицей Украины не делает его древнерусских обитателей гражданами этого государства.
Ну не было у Анны биометрического паспорта с тризубом!
И хоть обделайтесь, историю не изменить.
P.S. Специально для украинцев. Ещё раз, для тех, кто в схроне.
Анна Ярославна (Анна Киевская, Агнесса Русская). Года жизни: ок. 1024, 1032 или 1036 Киевская Русь — 1075 или 1089 Франция.
Украина: Слово оукраина впервые упоминается в Ипатьевской летописи под 1187 годом в связи со смертью в Переяславской земле князя Владимира Глебовича. Эти упоминания относились к окраинным территориям Переяславского, Галицкого и Волынского княжеств. С того времени и почти до XVIII века в письменных источниках это слово употреблялось в значении «пограничные земли», без привязки к какому-либо определённому региону с чёткими границами, в том числе и далеко за пределами территории современной Украины, к примеру «псковская украина», «окская украина».
Ещё раз. Определение «окраина», которое и дало название «Украина», впервые упомянуто спустя СТО ЛЕТ после смерти Русской королевы Франции.
Нет, я все понимаю. Но шизофрения, помноженная на историческую безграмотность и клиническую упоротость — не повод для наглого и глупого вранья! Вот такого:
PS2 от Станислав Стремидловский
Президент Путин только что в Версале: «Но не с поездки царя Петра во Францию началась история российско-французских отношений, она имеет гораздо более глубокие корни. Просвещенная французская публика знает о русской Анне – королеве Франции; младшая дочь нашего великого князя Ярослава Мудрого была женой Генриха I и внесла существенный вклад в развитие Франции, будучи одной из основательниц как минимум двух европейских династий – Бурбонов и Валуа, – одна из которых до сих пор правит в Испании»
Я смотрю, наш тиран-батюшка блестяще овладел способностями одной фразой заставлять скакать свидомых всех стран и континентов. Сначала болгар подколол, а сейчас можете сами представить, какие взрывы гремят в 1-й и 2-й диванной украинской армии.
Укросрач из-за национальной принадлежности Анны Ярославны натолкнул на мысль, что необходимо написать честный учебник истории Украины.
Даже не учебник, а краткую брошюру. В которой чёрным по белому на двух языках будет написано, что государству Украина в следующем году будет ровно 100 лет. Равно, как и украинской мове.
А всё, что было до 1918 года — это сложная судьба пограничных земель Руси, перманентно переходящих от русских к татарам и половцам, от них — опять к русским, затем к полякам, к литовцам, от литовцев к австро-венграм, от австро-венгров к русским. И так несколько раз. Пока не появилась Малороссия в составе Российской Империи.
А все попытки выдать желаемое за действительное и доказать, что Украина древнее Вселенной — это не более чем болезненные судороги невменяемого неадеквата. Пытающегося присвоить себе чужую географию.
P.S. Изначально, надпись на памятнике Анне Ярославне во французском городке Санлис была такой: «Anna de Russie reine de France» (Анна Русская королева Франции). Но усилиями украинского посольства уже незалэжной Украины «ошибка» была исправлена. И теперь Анна Ярославна числится киевлянкой. Со всеми вытекающими для кастрюлеголовых последствиями…