• Авторизация


Не используйте команды в качестве наказания 25-02-2025 09:38 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Однажды в процессе очередного курса дрессировки меня посетил инсайт. Некоторые владельцы считают, что выполнение собакой команд можно применять как наказание за «плохое» поведение. Не осуждаю! Скорее отмечаю, что тут работает очередная аналогия из человеческих отношений, даже, скорее, детско-родительских. Классическое грозное: «Закрой рот и ешь суп», — типичная команда, призванная угомонить расшалившегося Павлика, который никак не закончит свой обед из-за того, что много болтает.

Во время занятий курса я услышала в перерыве, как кто-то командует собаке «Сидеть». А у нас правило — в перерывах и псы, и владельцы отдыхают, соответственно, не тренируют команды. Потому я подошла напомнить об отдыхе. Оказалось, что собаке дают команду, потому что она «шалит». Собака команду пытается выполнить (ну как может, с учетом, что это самое начало процесса изучения «сидетьки»), а ее за это не хвалят. Почему? Да потому что в нашей системе отношений не принято хвалить, наказывая. Говорили ли вам в детстве после сакраментального «Закрой рот и ешь суп» одобрительным голосом «Какой ты, Павлик, молодец, как хорошо ешь суп с закрытым ртом»?

Мне не говорили. И даже не хвалили за то, что я так великолепно и красиво стою в углу, поставленная туда за очередные хулиганства. Видимо, потому навык красиво стоять в углу и не закрепился. Если бы меня хвалили за стояние в углу, я бы туда бегала по каждому поводу. Это, знаете, как с клеткой. Ее тоже часто используют в качестве наказания. Такое еще название у нее для этого подходящее — клетка (как тюрьма). Но собака не усвоит навык находиться в клетке, если ее клеткой наказывать. А вот если связывать клетку с приятностями, она превратится из клетки в уютную однушку, в которой можно уединиться и отдохнуть.

Вот и использование команд (а также клеток и намордников) в качестве наказания не идет на пользу ни изучению этих самых команд, ни вообще отношениям собаки к тренировкам, ни прочному закреплению навыков. Парадокс, но отношения с собакой — это не армия, поэтому команды пес изучает, не чтобы вы могли ему командовать ради самого процесса. Команды нужны для безопасности.

Раз уж мы тут про аналогии с детско-родительскими отношениями, то вот еще один пример. Когда родитель берет малыша за руку, чтобы перевести через дорогу — это забота о безопасности малыша. Точно так же мы берем собаку на команду «рядом», если хотим пройти мимо чего-то опасного или возбуждающего. Переход через дорогу за руку — это не наказание, как и команда «рядом». Это просто момент близкого контакта с родителем или владельцем, а в конце — дополнительное поощрение: похвала, вкусняшка или возможность бежать-играть без родительской руки.

Больше всего страдает от использования в контексте наказания, конечно, команда «ко мне». Во-первых, это в принципе сложный навык. От собаки требуется сразу несколько верных реакций подряд: отключиться от того, чем она была занята, найти глазами человека и сконцентрироваться на нем, бежать к нему, не отвлекаясь, прибежать и зафиксироваться, пока не отпустят или не дадут следующую команду. Добавлять в эту схему наказание — это значит просто похоронить все усилия по закреплению навыка. А раз команда сложная, то и наказание в нее суют многосоставное.

Сначала отзывают от чего-нибудь интересного, затем ругают за то, что подошел, но воняет этим самым интересным, затем берут на поводок и не дают вернуться и доесть это интересное. Стоит ли, по мнению собаки, в следующий раз выполнять команду «ко мне», если опять придется покинуть недоеденное интересное, да еще и от матери огрести за следы интересного на бороде? Я бы на месте собаки до конца жизни делала вид, что слова «ко мне» — это совершенно незнакомые слова.

Если бы существовала собачья конституция, она бы начиналась с декларации права никогда не получать наказания, если собака пришла на подзыв. Звать собаку, чтобы наказать ее за то, чем она занималась до подзыва, — это в высшей степени нелогичный поступок. Так же нелогично выглядит любая команда ради наказания: «Сидеть, буду тебя отчитывать», «Лежать, буду отнимать у тебя из пасти дохлого голубя», «Рядом, буду тащить тебя на натянутом поводке» и так далее. Нет, я не против наказаний как таковых — нам нужно давать собаке адекватную обратную связь, если собака делает что-то неподходящее, хотя знает, как надо.

Но выполненная команда должна заканчиваться поощрением. Иначе как собака узнает, что именно выполненная команда нам и была нужна? Как собака сможет найти мотивацию, чтобы выполнить команду в следующий раз? Как она запомнит, что тренироваться с человеком — это крутой досуг, а не ситуация «Ну щас начнется». Кстати, о тренировках. Я всегда прошу владельцев в процессе тренировки следить, чтобы выполнение команд не превращалось в наказание помимо нашей воли. Такое может случиться, если пес устал, а мы не заметили.

Наверняка, все слышали еще одно золотое правило обучения собаки — заканчивать тренировку, когда пес хочет еще. А последнее упражнение в подходе должно быть выполнено успешно. А успех закреплен бурной похвалой. Короче говоря, нам нужно поддерживать азарт собаки всякими способами, а не превращать учебу в тяжкую повинность. Потом, когда вы с собакой уже все выучите, ассоциация «команда = веселье и похвала» сохранится, и пес будет выполнять требуемое с энтузиазмом.

Иногда команды используются для пресечения нежелательного поведения собаки. Скажем, ваш пес орет на других собак, а если его предварительно усадить на команду, то он сидит-старается и ни на кого не орет. Считать ли это наказанием? Я не считаю, хотя и предпочитаю в подобных ситуациях использовать работу с состоянием пса, а не его навыки. У такого способа тоже есть свои побочки. Например, если пса усаживать каждый раз, когда вражина на горизонте, он может связать команду с вражинами, и она перестанет быть позитивным стимулом. А станет сигналом: «Усадили — ищи врагов». Использовать такую команду в мирное время станет проблематично.

Мой длинный спич в конечном итоге сводится к тому, что команды собаке нужны для контроля и безопасности, а не для того, чтобы вам удобнее было ее наказывать. Трудотерапия, наверное, хороша среди людей (хотя я тоже не уверена). А собаку «исправительные работы» не исправляют, потому что у наших псиц работают те навыки, выгоду которых мы им показываем методично и последовательно. А в наказаниях никакой выгоды нет. Их собака стремится избегать, а значит она будет избегать и выполнения команд, если они окажутся связаны с наказанием.


БО.big

вверх^ к полной версии понравилось! в evernote


Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Не используйте команды в качестве наказания | Шпицы_и_чихуахуа_Мэйби_Фэй - Пенза питомник собак Мэйби Фэй | Лента друзей Шпицы_и_чихуахуа_Мэйби_Фэй / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»