Без заголовка
25-11-2018 07:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение
Камни чуток подвинулись, втянув ядро?
Лениво, но надо.
Предупреждаем! Если вами сия тема ранее никак не читалась и не изучалась, хотя бы по диагонали, не тратьте своё время. Оно вам без надобности.
Это мракобесие слишком разрослось. Пересказывать краткое содержание этой «мыльной оперы» выльется в несколько постов, что и до содержимого текущего можно будет не добраться.
Кто в теме, тем этот «вагон», да к этому «составу», впишется аккуратно и как надо.
[600x]
dmitrijan: Без специалистов диванного ЖЖ тут не разобраться в арматуринах!
[показать]: Без специалистов диванного ЖЖ тут не разобраться в арматуринах!
[показать]
: Вот иж!
Контакт, не контакт, может звонок?
Но заклёпка зачётная и нагруженная и не просто воткнутая, а с обработкой кирпича.
: Считается, что сие есть застрявшие ядра. Только не очень понятно, как оно там застряло.
[показать]
: Вот иж, только застрять ему там сложно, разве что в специально подготовленном месте.
И застряли так мастито, на полкорпуса, и ни больше.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]
Фото © К. Шастоўскі
Ядро в стене костёла
Костёл Святого Яна Крестителя
[показать]
[показать]
: Что-то как-то аккуратно застревают, как в пластилине.
[показать]
[показать]
: В штукатурке ещё ладно, но в кирпиче?!
Угловое оконце прикольное.
: По идее, оно должно оставить некоторое углубление и кладка в виде брызг разлететься во все стороны.
: По идее должно отскочить, раскидав осколки кирпича.
[показать]
: Если только не специально подготовленное место, где его обрамляет связующий раствор. Похоже на художественный приём.
[показать]
: Во-первых это красиво!
[показать]
: Ну слишком аккуратно, если только это не кумулятивный снаряд, плавящий породу.
[показать]
: Вот же ж!
Специально так наделать и то трудно.
[показать]
Ядра влипающие в стену это даже хуже чем альтернативная артиллерия.
Кладка стены тоже забавная.
Холмс, но как?! (с)
[показать]
Костел Бирмингемский.
: Подвид мечей в камне?
: Как-то это неправильно, но оно есть.
Хотя чем-то смахивает на мечи секущие камень.
Как минимум так застрять в теле камня можно хотя бы теоретически.
Ну либо камень снаружи внезапно становился мягче и ядра застревали в этой мягкости.
[показать]
[показать]
Аккуратненько так.
И кирпичики не страдают, только обрамляют.
Теперь нам расскажут, что ядрами можно разбить стену?
[показать]
Ну тут хоть есть поле для фантазии, что это была глина, которая засохла.
Но кирпичи???
[показать]
[показать]
Камни чуток подвинулись, втянув ядро?
[показать]
Что-то в ВОВ снаряды не так густо застревали или их потом вынули.
По окнам чтоль палили?
Может это выделения из тела камня типа прыщей?
[показать]
[показать]
И их многа!
[показать]
: А чего так ровно? Тот случай, когда цель попадает в ракету?
: Хотя вынуть их при таком залипании тоже непросто.
: Если там материал проник один в другой, только вместе с куском стены.
: Как-то уж они слишком полупогружены. Должна же куда-то часть материала стены деться? Ну хотя бы испариться.
[показать]
Руины замка Эверштайн — Германия
Особой деформации материала вокруг этих ядер что-то не наблюдается, они входят слишком ровно, не выдавливая излишки.
И на специально вделанные тоже не похожи, ибо слишком плотно подогнаны.
Даже пластилин при погружении шарика стал бы пухнуть.
Конечно может как пуля в лёд.
Что будет с пулей, если выстрелить в лёд ?
Разве что тут камень, но может принцип выстрела был отличен от пороха и тогда при контакте ядро иначе взаимодействовало с камнем стены?
Например какая-нибудь плазма окружала ядро, накачка из СВЧ позволяла ему вдавливаться в камень.
Строитель Кораллового замка же делал камень мягче. На момент контакта и тут могло быть что-то схожее.
Вихревые токи, плазменные шнуры на поверхности, статическая напряжённость вполне могли давать ядру при контакте погружаться в камень как горячая пуля в лёд, испаряя часть материала и застревая.
Как минимум это хоть как-то объясняет ситуацию.
Ну или стотыщ заговорщиков тайно вмуровали ядра в стены для привлечения турыстов. Ну а что? Церемониал и ритуализм!
Свидетелям секты новодела тут есть над чем поплясать, уверяя, что кирпич делали только с 19 веке, чугуний тоже и т.д. В общем галимый новодел, всем понятно.
[показать]
Каменные ядра? Это те самые, которыми метают из странных стволов при помощи отвесов из той странной книжки с пушкарями с пушками без отката?
В целом есть некое объяснение такой странности, а именно: «С послевоенного времени в районе бывшей древнегреческой крепости Тиры по ночам местные жители встречали неизвестных «рогатых и сильно воняющих темных личностей», которые нападали на людей, но при этом только отбирали еду и питье. Появления «подземных вонючек» закончилось в конце 80-х. годов, после того как ночью жители Белгород-Днестровского были разбужены землетрясением и грохотом подземных взрывов, продолжавшихся около часа.»
Т.е. сооружение было немного между мирами, и ядра застревали не в стене, а в межмирной перегородке, не в силах оную пройти и оседая в теле строения. Соответственно само сооружение имеет форму не просто так, а соответствует розе сил межмирного эквипотенциала, по границе которого и обосновались стены, как насыпь у кромки прибоя.
Тогда, при попытках атаковать кромку, ядра пущенные в среде нашего мира будут резко терять потенциал, наталкиваясь на границу сред, как врезаясь в воду с разгону, застревая в толще намытой переборки.
Иными словами такая особенность есть проявление свойств среды, на границе коих расположена видимая нам стена.
И скорее всего такие странности можно найти по всем объектам с застрявшими ядрами.
Если нам нужно преодолеть стенку, то продавить насухую сложно — она твёрдая. Как черства высохшая булка и её не просто трудно резать, а очень трудно.
Но достаточно немного увлажнить булку, не так важно каким способом, и она становится мягче, и мы можем уже вонзить в оную мякоть нож или ещё что, порезать на кусочки, но достаточно булке подсохнуть, и вонзённый нож там застрянет, а куски станут крепчайшим камнем.
Знакомая ситуация? А если это меч? Достаточно немного сдвинуть границу сред и камень станет податлив и не только можно вынуть меч, но и придать камню нужную форму и наделать нужные формы, которые застынут, вернув границу сред обратно.
В целом в этом нет ничего ненаучного или фантастического, это лишь физика материалов, не более.
Собственно Коралловый замок пример, что такое возможно.
А камни? Камни могут даже расти и примеры этому те же трованты.
Иными словами это изначально был Замок на границе миров, ставший позднее и адаптированный под крепость, не утративший, хоть и частично функции Замка, пограничного пункта.
Как минимум теперь понятно чем занимаются люди на гравюрах, целящиеся в башни замков, хотя смысла военного в этом нет, а вот занайтить границы среды междумира вполне можно, обозначая так поверхность оной, как мы означаем стёкла дверей, лепя на них кружки.
: То есть если видно слегка как слабый мираж можно пальнуть и поставить метку?
: Нечто типа гарпуна или якоря.
Во как:
Транспортные системы прошлого. Часть 18.
Транспортные системы прошлого. Часть 17.
: В трактатах встречаются и ядра в стенах.
[показать]
Отсюда: «Листая старые трактаты. Часть 16.»
А вот и рыцари толпою:
[показать]
Вот что он делает, как не целится во что-то осмысленно?
[показать]
Рыцари, такие рыцари, причём применение гульфика вполне конкретно обрисовано.
[показать]
Весьма подробно обрисовано использование гульфика и памперс для этого.
Доспех, говорите? Полный, говорите? Дырка под гульфик, говорите?
[показать]
Так вот зачем требовалось забрало-то поднимать! Чтобы шланг гульфика туда совать!
Вот реконструкторы бы нам показали как они перед боем шланги эти будут прокачивать, достав их из гульфиков!
Романтизм рыцарства как он есть!
Сложил воедино: Владимир Мамзерев.
http://xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn--p1ai/kamni-chutok-podvinulis-vtyanuv-yadro/
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote
Это цитата сообщения Mila111111 Оригинальное сообщение
Камни чуток подвинулись, втянув ядро?
Лениво, но надо.
Предупреждаем! Если вами сия тема ранее никак не читалась и не изучалась, хотя бы по диагонали, не тратьте своё время. Оно вам без надобности.
Это мракобесие слишком разрослось. Пересказывать краткое содержание этой «мыльной оперы» выльется в несколько постов, что и до содержимого текущего можно будет не добраться.
Кто в теме, тем этот «вагон», да к этому «составу», впишется аккуратно и как надо.
[600x]dmitrijan: Без специалистов диванного ЖЖ тут не разобраться в арматуринах!
[показать]: Без специалистов диванного ЖЖ тут не разобраться в арматуринах!
[показать]: Вот иж!
Контакт, не контакт, может звонок?
Но заклёпка зачётная и нагруженная и не просто воткнутая, а с обработкой кирпича.
: Считается, что сие есть застрявшие ядра. Только не очень понятно, как оно там застряло.
[показать]: Вот иж, только застрять ему там сложно, разве что в специально подготовленном месте.
И застряли так мастито, на полкорпуса, и ни больше.
[показать]
[показать]
[показать]
[показать]Фото © К. Шастоўскі
Ядро в стене костёла
Костёл Святого Яна Крестителя
[показать]
[показать]: Что-то как-то аккуратно застревают, как в пластилине.
[показать]
[показать]: В штукатурке ещё ладно, но в кирпиче?!
Угловое оконце прикольное.
: По идее, оно должно оставить некоторое углубление и кладка в виде брызг разлететься во все стороны.
: По идее должно отскочить, раскидав осколки кирпича.
[показать]: Если только не специально подготовленное место, где его обрамляет связующий раствор. Похоже на художественный приём.
[показать]: Во-первых это красиво!
[показать]: Ну слишком аккуратно, если только это не кумулятивный снаряд, плавящий породу.
[показать]: Вот же ж!
Специально так наделать и то трудно.
[показать]Ядра влипающие в стену это даже хуже чем альтернативная артиллерия.
Кладка стены тоже забавная.
Холмс, но как?! (с)
[показать]Костел Бирмингемский.
: Подвид мечей в камне?
: Как-то это неправильно, но оно есть.
Хотя чем-то смахивает на мечи секущие камень.
Как минимум так застрять в теле камня можно хотя бы теоретически.
Ну либо камень снаружи внезапно становился мягче и ядра застревали в этой мягкости.
[показать]
[показать]Аккуратненько так.
И кирпичики не страдают, только обрамляют.
Теперь нам расскажут, что ядрами можно разбить стену?
[показать]Ну тут хоть есть поле для фантазии, что это была глина, которая засохла.
Но кирпичи???
[показать]
[показать]Камни чуток подвинулись, втянув ядро?
[показать]Что-то в ВОВ снаряды не так густо застревали или их потом вынули.
По окнам чтоль палили?
Может это выделения из тела камня типа прыщей?
[показать]
[показать]И их многа!
[показать]: А чего так ровно? Тот случай, когда цель попадает в ракету?
: Хотя вынуть их при таком залипании тоже непросто.
: Если там материал проник один в другой, только вместе с куском стены.
: Как-то уж они слишком полупогружены. Должна же куда-то часть материала стены деться? Ну хотя бы испариться.
[показать]Руины замка Эверштайн — Германия
Особой деформации материала вокруг этих ядер что-то не наблюдается, они входят слишком ровно, не выдавливая излишки.
И на специально вделанные тоже не похожи, ибо слишком плотно подогнаны.
Даже пластилин при погружении шарика стал бы пухнуть.
Конечно может как пуля в лёд.
Что будет с пулей, если выстрелить в лёд ?
Разве что тут камень, но может принцип выстрела был отличен от пороха и тогда при контакте ядро иначе взаимодействовало с камнем стены?
Например какая-нибудь плазма окружала ядро, накачка из СВЧ позволяла ему вдавливаться в камень.
Строитель Кораллового замка же делал камень мягче. На момент контакта и тут могло быть что-то схожее.
Вихревые токи, плазменные шнуры на поверхности, статическая напряжённость вполне могли давать ядру при контакте погружаться в камень как горячая пуля в лёд, испаряя часть материала и застревая.
Как минимум это хоть как-то объясняет ситуацию.
Ну или стотыщ заговорщиков тайно вмуровали ядра в стены для привлечения турыстов. Ну а что? Церемониал и ритуализм!
Свидетелям секты новодела тут есть над чем поплясать, уверяя, что кирпич делали только с 19 веке, чугуний тоже и т.д. В общем галимый новодел, всем понятно.
[показать]Каменные ядра? Это те самые, которыми метают из странных стволов при помощи отвесов из той странной книжки с пушкарями с пушками без отката?
В целом есть некое объяснение такой странности, а именно: «С послевоенного времени в районе бывшей древнегреческой крепости Тиры по ночам местные жители встречали неизвестных «рогатых и сильно воняющих темных личностей», которые нападали на людей, но при этом только отбирали еду и питье. Появления «подземных вонючек» закончилось в конце 80-х. годов, после того как ночью жители Белгород-Днестровского были разбужены землетрясением и грохотом подземных взрывов, продолжавшихся около часа.»
Т.е. сооружение было немного между мирами, и ядра застревали не в стене, а в межмирной перегородке, не в силах оную пройти и оседая в теле строения. Соответственно само сооружение имеет форму не просто так, а соответствует розе сил межмирного эквипотенциала, по границе которого и обосновались стены, как насыпь у кромки прибоя.
Тогда, при попытках атаковать кромку, ядра пущенные в среде нашего мира будут резко терять потенциал, наталкиваясь на границу сред, как врезаясь в воду с разгону, застревая в толще намытой переборки.
Иными словами такая особенность есть проявление свойств среды, на границе коих расположена видимая нам стена.
И скорее всего такие странности можно найти по всем объектам с застрявшими ядрами.
Если нам нужно преодолеть стенку, то продавить насухую сложно — она твёрдая. Как черства высохшая булка и её не просто трудно резать, а очень трудно.
Но достаточно немного увлажнить булку, не так важно каким способом, и она становится мягче, и мы можем уже вонзить в оную мякоть нож или ещё что, порезать на кусочки, но достаточно булке подсохнуть, и вонзённый нож там застрянет, а куски станут крепчайшим камнем.
Знакомая ситуация? А если это меч? Достаточно немного сдвинуть границу сред и камень станет податлив и не только можно вынуть меч, но и придать камню нужную форму и наделать нужные формы, которые застынут, вернув границу сред обратно.
В целом в этом нет ничего ненаучного или фантастического, это лишь физика материалов, не более.
Собственно Коралловый замок пример, что такое возможно.
А камни? Камни могут даже расти и примеры этому те же трованты.
Иными словами это изначально был Замок на границе миров, ставший позднее и адаптированный под крепость, не утративший, хоть и частично функции Замка, пограничного пункта.
Как минимум теперь понятно чем занимаются люди на гравюрах, целящиеся в башни замков, хотя смысла военного в этом нет, а вот занайтить границы среды междумира вполне можно, обозначая так поверхность оной, как мы означаем стёкла дверей, лепя на них кружки.
: То есть если видно слегка как слабый мираж можно пальнуть и поставить метку?
: Нечто типа гарпуна или якоря.
Во как:
Транспортные системы прошлого. Часть 18.
Транспортные системы прошлого. Часть 17.
: В трактатах встречаются и ядра в стенах.
[показать]Отсюда: «Листая старые трактаты. Часть 16.»
А вот и рыцари толпою:
[показать]Вот что он делает, как не целится во что-то осмысленно?
[показать]Рыцари, такие рыцари, причём применение гульфика вполне конкретно обрисовано.
[показать]Весьма подробно обрисовано использование гульфика и памперс для этого.
Доспех, говорите? Полный, говорите? Дырка под гульфик, говорите?
[показать]Так вот зачем требовалось забрало-то поднимать! Чтобы шланг гульфика туда совать!
Вот реконструкторы бы нам показали как они перед боем шланги эти будут прокачивать, достав их из гульфиков!
Романтизм рыцарства как он есть!
Сложил воедино: Владимир Мамзерев.
http://xn--80aaacvi7aqjpqei0jvae5b.xn--p1ai/kamni-chutok-podvinulis-vtyanuv-yadro/
Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.
Дневник Без заголовка | Ася_Карповна_777 - Дневник Ася_Карповна_777 |
Лента друзей Ася_Карповна_777
/ Полная версия
Добавить в друзья
Страницы:
раньше»