"Прыгай в сральник головой,
Вы убиты, я живой"
- Филип К. Дик, "Убик".

Редко в книгах писателей американской школы есть более одной "изюминки". Как правило, автор выдыхается уже на стадии формирования замысла книги, и с трудом придумав интересный сюжет, все остальное спускает на тормозах. Для большинства подобных книг характерна интересная задумка, лежащая в основе сюжета (в фантастических произведениях чаще всего это какое-нибудь изобретение), сам же сюжет в большинстве случаев тянет на "троечку". Причина, кстати, лежит на поверхности - автор, чувствуя свое бессилие, не уделяет должного внимания проработке социальной модели, системы персонажей, наконец, писатель просто не представляет себе, как должна закончиться его книга. В результате появляются средненькие повести, редко - романы, которые автор вполне честно именует "туалетным чтивом". Представители последнего с удовольствием раскупаются недалекими людьми, автор получает честно отработанный гонорар, а затем, если в нем осталась хоть капля самоуважения, уходит на заслуженный отдых. Если же автор не уважает ни самого себя, ни своих читателей, то он непременно пишет продолжение своего "гениального" произведения, которое убивает карьеру начинающего автора вернее заряда дроби двенадцатого калибра, выпущенного в голову с расстояния в пять миллиметров.

"Утопись скорей в корыте,
Я живой, а вы убиты".
- Филип К. Дик, "Убик".

Впрочем, на каждый десяток писателей посредственных, найдется не меньшее чилсо писателей талантливых. К последним я отношу Хайнлайна, Бира, Азимова, Шекли. К ним же я отношу и Филипа К. Дика.

"Убик", может быть, и не самый лучший из его романов, но уж точно самый известный. Полагаю, это вполне заслуженно - довольно редкий сплав интересного сюжета (базирующегося, кстати, не только на плодах технического прогресса, но и на этических проблемах, возникающих как следствие острого социального конфликта), хорошей социальной модели (представьте себе, что в обществе появилась новая социальная прослойка не совсем живых, но и не вполне мертвых людей) и откровенно стебовых персонажей (один Рансайтер чего стоит, а уж про разношерстную компанию антителепатов, представляющих собой одну большую пародию на набившие оскомину литературные штампы, даже говорить не буду - это нужно читать).

Кстати, рекоменудю читать эту книгу в переводе Андрея Лазарчука, который не только сумел адекватно перевести книгу, но и сохранить большую часть уникальной авторской иронии, без которой эту книгу стало бы невозможно читать.
Lawyer_107