Смотрел передачу, где пятеро уважаемых людей и один депутат госдумы спорили на тему — можно ли победить пьянство на Руси.
Несмотря на формально пропорциональное количество сторонников за и против, один лишь депутат госдумы упорно и, как принято у них, у депутатов, велеречиво и пустословно талдычил свое "за".
Все же прочие участники дискуссии были убеждены, что Русь без пьянства невозможна.
И столь же были убеждены в том, что с пьянством она, Русь, тоже невозможна.
Что её просто не будет.
Как явления.
Как русский человек, и как персонаж, не со стороны знающий, что такое пьянство, всецело поддерживаю пятерых уважаемых людей.
Вынужден поддержать.
Хотя это горько, мрачно и очень печально.
Возможно, когда-нибудь, лет через много веселие на Руси и перестало бы быть пити, но Русь до этого не доживет.
Это самое пити её доконает.
Дело даже не в том, сколько пьют, а в том, как это делают, зачем это делают, для чего и отчего.
Глядя на упомянутого депутата (да и на всех прочих депутатов), совершенно очевидно, что в обозримом будущем не только все, а даже малая часть причин ведущих к пьянству ликвидированы не будут.
И не только не будут ликвидированы, а еще и умножатся числом.
И не надо трезвое, во всех смыслах, а потому пессимистическое отношение расценивать как упадничество, а пустословную депутатскую здравицу принимать за патриотизм.
Если проблема есть, надо не прятаться от нее за бодрыми имперскими призывами, не говорить, что ее нет, а внимательно и скурпулезно в ней разобраться и сделать все, чтобы проблемы не стало.
Или, хотя бы, чтобы она стала меньше.
В противном случае не станет Руси.
Правда, вместе с проблемой.
Что, впрочем, совсем не радует.