• Авторизация


О собаках безрефлексных 05-12-2007 17:39 к комментариям - к полной версии - понравилось!


По вот этому посту мне из дальнего цивилизованного зарубежья (что в данном случае важно) хороший человек попенял, что, дескать, нехорошо радоваться, когда кому-то плохо.
Решил разъяснить во избежание дальнейшего непонимания не только в комментариях, но и отдельным постом. А то решат, что я садист какой-то и люблю, когда другим больно.

Есть такая штука, как условный рефлекс. Его еще дедушка Павлов исследовал на своих собаках.
Рефлекс, штука в жизни полезная, особенно рефлекс благоприобретенный. Без рефлексов, да еще в наших условиях долго не протянешь. Хочешь выжить — обрастай рефлексами, как броней. Ощетинься ими во все стороны, чтоб они сами срабатывали. Ты и подумать еще не успел, а рефлекс уже - щелк - сработал, и вот ты стоишь в кустах, хлопаешь глазами, пальто расстегнуто, шнурки болтаются, но — цел.
Вот потому-то я и радуюсь выработке условного рефлекса у собак, этого рефлекса лишенных.
Ну, то ли собаки умонедостаточные, то ли не успели еще рефлексом обзавестись, то ли условий для его приобретения у них не было, но лишены они были этого самого условного рефлекса на зебру, на светофор, на пешехода — подчистую. Пока у них рефлекс один — дави на газ. Как следствие первого рефлекса, второй их рефлекс — дави пешехода.
А я как пешеход, не люблю, когда меня давят.
Как пешеход, я не люблю стоять по тридцать минут у зебры в толпе таких же бедолаг и цепким опытным взглядом профессионального пешехода высчитывать: а успею ли проскочить между вот этими тремя потоками безрефлексных или не успею на фиг совсем.
Я не люблю переходить на светофоре глядя не на него, а на дорогу — не несется ли по ней безрефлексный.
Я не люблю стоять на тротуаре с головы до ног в грязи и мате от пролетевшей собаки.
Вот поэтому и радуюсь, что хоть как-то, хоть когда-то, но эти павловские собаки все же худо-бедно на собственном опыте приобретают нужный рефлекс. Уж если они не приобрели его в автошколе, если он у них в голове с детства не заложен, пусть приобретают его таким образом, на собственных ошибках. Как дитя, которому все время повторяли: не суй, подлец, пальцы в розетку, не суй! — так он пока не сунет, не успокоится. Вот и эти так же — пока машин не покорежат, рефлекса не приобретут.

А что до автовладельцев, то не все же они такие идиоты слаборазвитые. Как в любом обществе — каждой твари по паре. Просто те, кто ездит по правилам не так заметны, их не замечаешь, потому что тебя они не касаются. Ты и они существуете в параллельных плоскостях и прекрасно себя чувствуете.
А вот собаки безрефлексные везде норовят по перпендикуляру, вдоль, поперек и по диагонали. Только успеваешь отскакивать весь в грязи и сердечном приступе.
Мы же, пешеходы, рефлексами набиты по самое небалуй. А как иначе? Либо у тебя рефлексы, либо тебя уже нет. Либо благоприобретай, либо — «Вот пролетела машина грузовая, ах, да задавила Николая». Вот и приходится: налево посмотрел, направо посмотрел, на трафик метров на триста в обе стороны посмотрел, на светофор глянул, и только тогда быстренько-быстренько через переход по зебре длинными перебежками крутя головой во все стороны.
Так и выживаем.
А для живущих за пределами бывшей одной шестой надо помнить единственное пешеходное правило, перефразированное бендерское: «Вы не в россии, вас не задавят».
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (11):
Kusya-podkuyusya 05-12-2007-18:36 удалить
Неправда Ваша - насчет "мы, пешеходы"! Пешеходы точно такие же гипорефлективные случаются частенечко.. и бегут, бегут - через Ленинский проспект, а, то и через Варшавское шоссе, сломя голову и все , что успеют - за пятьсот метров от подземного ли, пешеходного ли перехода... Зачем? Должны ли водители за таких пешеходов головы лишаться, пусть даже и - безрефлексные?
Murlila 05-12-2007-18:48 удалить
да знаю я это все, сама так же выживала, меня тоже с коляской чуть не сбил придурок, который ехал против движения.
Ну ладно, прощаю. :-)
Хорошо, что физиологию и Павлова вспомнил, а не политэкономию и гегемонов, которым нечего терять...
А здесь в Забугорье все наоборот: злые пешеходы так и подкарауливают, если что - с ними не расплатишься.
Но основная масса - водители и пешеходы в одном лице, поэтому друг дружку уважают.
Pipesmoker 05-12-2007-19:21 удалить
Ostreuss, Да, смачно написано. И как-то уж очень достоверно.

Kusya23, Так я же говорю: каждой твари по паре. Просто с пешеходами "проще" - если рефлексы не развиты, то и пешехода такого уже, скорее всего, нет. Естественный отбор.
А торопятся — так все торопятся. Сколько раз уж сам сталкивался, когда по льду с грязью еле ноги переставляешь, а сзади тачка какая-нибудь гудеть начинает, дескать, дай, козел, проехать. А тебе и при всем желании деться некуда — быстрее не побежишь, ибо сколько, и так-то еле тащишься, на тротуар не зайдешь, ибо он весь машинами заставлен, вот и переругиваешься. А ему-то, на тачке две минуты потом наверстать - раз плюнуть, а тут через двор пройти, полчаса надо, да еще все по сторонам оглядываться, чтоб не выскочил откуда-нибудь из-за песочницы дредноут на колесах.
Ну, а если знаешь грех такой за пешеходами, ну так смотри внимательно. Я ж тоже десять раз по сторонам смотрю, прежде чем на переход ступить. Рефлексы все, рефлексы, инстикт выживания.

Murlila, Да, забугорье просто рай для пешеходов. Подозреваю, что и для водителей тоже. Уж сколько мне рассказывали и те и другие - заслушаешься, просто сказка какая-то, а не явь. Кажется, в жизни такого не бывает. Ну просто не может быть по определению. А оно, оказыватеся, существует.

А про коляску вот, например, совсем недавно. Просто наугад вытащил. Убивать таких надо пожизненно с колесованием через повешение, хотя и не по-христиански это. Вот на фотографию младенца глянешь, и ту суку убить хочется голыми руками. И ведь рожа не криминальная, вполне себе обычный менеджер какой-нибудь.
Murlila 05-12-2007-19:43 удалить
Pipesmoker, Пару лет назад в Москве машина с пьяной молодежью наехала на семью моих друзей: девочка 5 лет и ее отец погибли, сын стал инвалидом и мама - вдовой. Я тогда сама звонила по инстанциям, но все было глухо - виноватых не оказалось, дело замяли. Страшно.
Pipesmoker 05-12-2007-20:10 удалить
То-то и оно, что страшно.
Не ссорьтесь. На самом деле всё ещё ужаснее, чем написано. Мой взгляд на суть проблемы таков: за последние годы, кроме хамов, упырей, тадепутов и иже с ними контингента, у нас ещё появилось-народилось дикое количество дебилов, олигофренов, больных на голову, обкуренных подростков, удолбанных в хлам отцов больших семейств не понимающих ни по-русски, ни по-английски и иже с ними нечисти. И, представьте - ВСЕ ОНИ КУПИЛИ СЕБЕ МАШИНЫ!!
Вот наши соседи, к примеру, недавно тоже купили "Ситроен", но они идиоты в самой тяжёлой - бытовой форме, и ни один член семьи за полтора года вождения так и не научился точно попадать в ворота гаража. Как они вообще доезжают до нужной точки - загадка...
Ostreuss 05-12-2007-22:02 удалить
Pipesmoker, кстати, написал я тот пост недавно, а позавчера мужика с работы при переходе сбили. Рядом со мной работал. Насмерть.
Всё так, только пока не со мной.
Kusya-podkuyusya 06-12-2007-00:16 удалить
Pipesmoker,
1. Выстраивать оправдательные мотивы - исключительно для себя - безусловно, полезное качество интеллекта. но убогое по объективности.
2. Ведь, точно так же рассуждает находящийся по ту сторону лобового стекла. "Пропустил женщину с коляской, подумаешь две минуты погоды не сделают.. И, вереницей ринулись все пешеходы, находящиеся в пределах пятисот метров от перехода - естественно дозированно. Особенно "умилили" старушки,торжествующе ползущие нескончаемой чередой и яростно стучащие клюшками по бамперу и капоту, оставляя царапины и вмятины на моем, собственно, имуществе - как-будто я и есть тот самый, единственный в городе маньяк-нарушитель- удавитель, фигурирующий во всех криминальных сводках. Как результат - в купе со светофорами, эти "уроки вежливости" отняли у меня лишних два с половиной часа. к жене в больницу я не успел, получил телефонный выговор от тещи. А, через месяц - развод."
3. Просто ЭГО - всегда заставляет делить мир на СЕБЯ и ДРУГИХ, этот изобилующий рог - исток непонимания и основа существования человечества.
4. Все наши враги - не снаружи, а - внутри нас самих (кто это сказал - не помню. плюс - государственный менталитет - усиливающий поиск "наружного врага".
5. Пока будет сохраняться этот принцип деления: "свои-чужие" - будут и те и другие, и тупые пешеходы и уроды-водители...

вот, собственно...
Pipesmoker 06-12-2007-01:39 удалить
Kusya23
Насчет государственного менталитета съезжающего все больше набекрень в сторону поисков врагов как внешних так и внутренних согласен. Было бы трудно не согласиться.

Насчет эго согласен лишь отчасти. Эго должно делить мир на себя и других, и в нормальных условиях так и делает. Но в наших условиях при нашем менталитете делит не на себя и других, на на своих и чужих. А это уже вещи сугубо разные и приводящие к разным последствиям. Я могу хорошо относиться и могу даже полюбить другого, но чужого - нет. Просто по определению. Потому что он - чужой, а значит, враг.

Ну, а по поводу первых двух пунктов надо спрашивать не у соотечественников по несчастью, а у тех, у забугорных — почему у них этого нет? Ведь они же как-то ездят и ходят по городу, как-то умудряются пропускать пешеходов, а не сносить их с тротуаров целыми семьями. И пешеходы не бросаются под колеса, как с гранатами под танк. Что, у них машин меньше? Пешеходов меньше? Я уж не говорю о велосипедистах. У нас это гарантированное самоубийство, в крайнем случае, тяжкие телесные, а у них так целые полосы отведены, дорожки проложены. И все как-то умудряются достаточно мирно уживаться и передвигаться параллельно, не мешая друг другу и не убивая друг друга. Понятно, что везде всякое случается, но где-то это действительно случай, а у нас, к сожалению, правило.
Так что, глядя туда, на забугорных, видно, что можно как-то и по-другому, можно иначе. Отчего же у нас все так плохо, мягко выражаясь.

Все, чего я хочу, это соблюдения правил. Какие бы хреновые и идиотские они ни были. Ибо лучше такие, чем вообще никаких, как сейчас. Я не хочу злорадствовать, глядя как автомобилисты бьют свои средства передвижения, я просто хочу спокойно переходить улицу и ходить по городу не крутя башкой и не прислушиваясь. Я хочу, чтобы машины ездили по дороге, а пешеходы ходили по тротуарам, а не наоборот. Вот и все. Что касается именно и лично меня, то я идеальный пешеход. Что, увы, никак не гарантирует мне ни малейшей безопасности не только на ленинском или кутузовском проспекте, а даже в собственном дворе.
А мне это не нравится.
Вот, собственно, и все.
Kusya-podkuyusya 06-12-2007-13:14 удалить
Pipesmoker,
В общем согласна, но..:
Не буду приводить примеры из-за бугра, но с их чрезмерным увлечением правилами - участились случаи неадекватного поведения добропорядочных граждан (расстрелы случайных прохожих, коллег в больших количествах, и, естественно - сокурсников - в частности)..
Не впадать в крайности - невозможно.. В нашей стране - крайность такова..


Комментарии (11): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник О собаках безрефлексных | Pipesmoker - Джаз во время дождя | Лента друзей Pipesmoker / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»