• Авторизация


Байки из родного склепа, или Апокалипсис по-русски 07-03-2012 22:43 к комментариям - к полной версии - понравилось!


Привожу фрагменты из интервью. Целиком, с графиками и прочим, можно прочитать по ссылке в конце.
Как человек простой, бесхитростный и сугубо недалекий прокомментирую все нижеприведенное популярной российской поговоркой: «Дело ясное, что дело тёмное».

[500x440]

Николас Эберстадт — экономист и демограф, автор в общей сложности семнадцати книг. В течение последних тридцати пяти лет он пытается найти ответ на вопрос, почему жители Российской Федерации умирают в таких количествах и с такой скоростью, с которой не умирало население ни одной страны в мирное время. С каждым поколением продолжительность жизни россиян сокращается, хотя ей положено расти.


Вы говорите о загадке смертности в России. В чем она заключается?

В том, что сегодняшний уровень смертности в России невероятно, неоправданно высок. И с каждым годом увеличивается. Это касается прежде всего мужского населения. Вот пример: сегодня ожидаемая продолжительность жизни пятнадцатилетнего мальчика в России меньше, чем в Сомали.
Или еще пример: ожидаемая продолжительность жизни москвича ниже, чем жителя Калькутты.
На всей планете, включая многие страны третьего мира, продолжительность жизни растет, в России же, вопреки логике, падает. Этот процесс начался в шестидесятые годы.

Сегодня у каждого последующего поколения россиян шансов выжить меньше, чем у предыдущего. И это невиданная вещь! У нас просто нет такого опыта – чтобы в относительно богатом обществе в мирное время показатели здоровья населения ухудшались, да еще так сильно и так долго. Сегодня ожидаемая продолжительность жизни в России составляет всего чуть больше шестидесяти шести лет! Это ниже, чем в Белоруссии, ниже, чем на Украине – если сравнивать с неблагополучными с этой точки зрения постсоветскими странами. Ниже, чем в Эстонии и Венгрии, где ожидаемая продолжительность жизни 73,5 года.
Уровень смертности в России сейчас в два раза (!) превышает западноевропейский.

Ну с кем-то Россию можно сравнить? С беднейшими странами Африки?

Я иногда говорю, что сравнивать картину российского здоровья со странами третьего мира – значит обидеть третий мир. Средняя продолжительность жизни в России, по данным Всемирной организации здоровья, за 2006 год ниже, чем в Бангладеш, Кампучии или Йемене. Это по населению в целом.
А здоровье мужчин в России – это вообще в некотором смысле четвертый мир. Здесь Россия отстает даже от Эфиопии, Гамбии и Сомали.
И что самое ужасное, продолжительность жизни в России по-прежнему сокращается.

И в чем причина?

В том-то и дело, что причина непонятна. Рост смертности в России не может быть объяснен ни одним из обычных факторов.
Тут действует что-то другое, какая-то «русская болезнь», которая не входит в международный перечень болезней, составленный Всемирной организацией здоровья. Какая-то болезнь, которая полностью меняет картину смертности. Я действую как врач, пытаюсь исключить неверные варианты. Очевидно, что эта болезнь – не бедность. По классификации Всемирного банка, черта бедности – это уровень дохода ниже двух долларов в день. Количество людей, живущих за этой чертой, в России меньше, чем, например, в Китае. Но в Китае люди живут дольше. Продолжительность жизни мужчин в России ниже, чем в Индии, хотя никто не возьмется утверждать, что мужчины там живут богаче, чем в России.
Вряд ли российская экология может оказывать настолько разрушительное воздействие. В Китае, например, есть чудовищно загрязненные районы. Сельская местность местами превращена в искусственную пустыню. Тем не менее продолжительность жизни в Китае растет. Возможно, если бы не экология, она росла бы быстрее, но ведь растет. Так что я бы сказал, что экологию, конечно, необходимо иметь в виду, но в России явно действует некий иной фактор, который убивает своих жертв куда быстрее.

Вот интересная деталь. Внутри Российской Федерации существует чудовищная разница в уровне здоровья между более и менее образованными людьми. По последним имеющимся данным, среди людей с высшим образованием смертность не такая низкая, как в Западной Европе, но в общем сравнимая. Среди людей, получивших только среднее образование, смертность гораздо выше – скорее как в беднейших странах Латинской Америки. А вот среди тех, кто не окончил школу, смертность уже как в беднейших странах Африки. Совершенно поразительное расслоение общества по уровню образования.

Вы пользуетесь российской статистикой продолжительности жизни, и в том, что касается оценки уровня смертности в России, заметных разногласий с ведущими российскими специалистами у вас нет. Я расспросила отечественных демографов – в целом они согласны с вашей оценкой. Меня это поразило. Если степень серьезности ситуации хорошо известна специалистам, то почему настолько низок уровень общественного внимания к ней?

Вы меня спрашиваете? Я американец. И меня чрезвычайно удивляет именно отсутствие отклика на эту проблему в российском обществе. Конечно, Россия не то чтобы совсем открытое общество, но все-таки общественное мнение еще не истребили окончательно. А в девяностые годы и вовсе было огромное количество политических партий, любая из которых могла бы сделать из кризиса смертности свой «конек». Но единственный, кто попытался это сделать, – Зюганов, и это была насквозь циничная попытка: он обвинил Ельцина в геноциде российского народа. А в остальном – молчание. И пока народ молчит, российское руководство может эту тему игнорировать. Посмотрите на Францию. Несколько лет назад там случилась невиданная жара, в результате которой погибли пятнадцать тысяч пожилых людей. Это привело к кризису национального сознания, огромному и действительно необходимому публичному разговору о том, как устроена жизнь пожилых людей в стране. В России же жертвами сверхсмертности только с 1992 года стали почти семь миллионов человек: 1 734 000 женщин и 4 889 000 мужчин! Это как три Первые мировые войны! И кто об этом говорит?

Что будет, если ничего не изменится?

Население России будет становиться все малочисленнее и все менее здоровым, причем трудоспособное население – в особенности. Россия станет одним из малонаселенных и нездоровых регионов мира. И я не могу себе представить, при каком раскладе это могло бы быть хорошо для России или для кого бы то ни было еще.

источник


Оригинал записи на pepsimist.ru: Байки из родного склепа, или Апокалипсис по-русски При копировании просьба ссылаться на оригинал, а не на трансляцию в ЖЖ.

LI 7.05.22
вверх^ к полной версии понравилось! в evernote
Комментарии (7):
Скрытая причина - затяжные, непролеченые депрессии, которые разрушают гиппокамп.
Pipesmoker 07-03-2012-23:46 удалить
Про депрессии и в статье сказано. Отсюда и алкоголизм и самоубийства и всеобщий пофигизм.
Kusya-podkuyusya 08-03-2012-15:19 удалить
Хоть кто-то ориентируется не на все население (Кавказ, Средняя Азия, СНГ) - а на исключительно российское, оттого такие выводы. Но, этот "хоть кто-кто" один, а у остальных резкий демограический прирост и снижение уровня смертности.
Ostreuss 08-03-2012-15:28 удалить
Прецендент был, 2 штуки. К концу эпохи колонизаторов на Яве было резкое падение рождаемости.

Ява была голландской, но переселится туда из Голландии разрешалось только людям с определенным уровнем. Когда начались браки между яванками и голландцами, жизнь "за порядочным голландцем" и "за местной шантрапой" настолько разнилась, что те яванки, которым "не удалось", перестали рожать, опускаясь на класс ниже.
........

Раньше: родился, кончил школу, и какой бы плохой жизнь ни была, - семья. Особенно ЛУЧШЕ ты уже не устроишься. Сейчас кончил школу (и какая та школа?), даже институт - и что? Есть, кто устроился (вот они-то и живут нормально) а остальные - не нужное население. То есть, если бы не было тех немногих, кто устроился "нормально", ни продолжительность, ни рождаемость так бы не падали. Отсюда, имхо, и аборты: это неудачные попытки встроиться.
Pipesmoker 08-03-2012-18:02 удалить
У кого-то прочитал, потом еще несколько раз попадались похожие соображения, да и сам тоже вижу — белоленточники (условно говоря) и запутинцы, сразу различаются фенотипически. Вот глядишь, и видишь, этот запутинец, а этот с Болотной. Генетика. Часть населения, дальние потомки белой гвардии, купечества, мелкопоместного дворянства, зажиточного крестьянства, а другая часть, — потомки голи перекатной, комиссаров в лаптях, продразверстки в красных революционных шароварах, быдла с ружьями.
«В стране, где приверженцы одних политических взглядов отличаются от приверженцев других фенотипически, жить неуютно и страшновато.»
Ostreuss 08-03-2012-19:32 удалить
Pipesmoker, да, отличаются. Только за границей, имхо, такие же морлоки и эти... не помню. Только там все заняты делом.
Ивалон 14-03-2012-19:22 удалить
Ответ на комментарий Pipesmoker #
Исходное сообщение Pipesmoker
У кого-то прочитал, потом еще несколько раз попадались похожие соображения, да и сам тоже вижу — белоленточники (условно говоря) и запутинцы, сразу различаются фенотипически. Вот глядишь, и видишь, этот запутинец, а этот с Болотной. Генетика. Часть населения, дальние потомки белой гвардии, купечества, мелкопоместного дворянства, зажиточного крестьянства, а другая часть, — потомки голи перекатной, комиссаров в лаптях, продразверстки в красных революционных шароварах, быдла с ружьями.
«В стране, где приверженцы одних политических взглядов отличаются от приверженцев других фенотипически, жить неуютно и страшновато.»


Больше отличаются выражением лица, состоянием внутренним.
у нас во времена майдана тоже отличие было очень большое, документов не нужно было, чтобы понять, кто где.
Где люди (с оранжевой символикой или без нее),
а где продажная сволочь


Комментарии (7): вверх^

Вы сейчас не можете прокомментировать это сообщение.

Дневник Байки из родного склепа, или Апокалипсис по-русски | Pipesmoker - Джаз во время дождя | Лента друзей Pipesmoker / Полная версия Добавить в друзья Страницы: раньше»