Роль России в истории Китая сложно переоценить ч-2

 

Ядерный зонтик для "Поднебесной"

 

Естественно, что растущая мощь коммунистического Китая не нравилась США. Несколько раз эти страны стояли на грани прямого вооружённого противостояния. Не будь СССР, американцы бы недолго думая устроили десятки китайских "Хиросим", чтобы сломить желание китайцев к сопротивлению. Однако Советский Союз не раз давал понять США, что интервенция против Китая равносильна интервенции против СССР. А в случае ядерных ударов по Китаю, последуют ядерные удары по США.

 

[400x289]

 

В 1954 году Мао Цзэдун заявил генсеку СССР Никите Хрущеву о своем желании иметь ядерное оружие.

 

По понятным причинам, в СССР такое желание не сразу нашло понимание. Хрущёв не раз заявлял Мао Цзэдуну, что Китаю вполне достаточно того "ядерного зонтика", который обеспечивает ему Советский Союз. После долгих переговоров 15 октября 1957 года стороны подписали "Китайско-советский договор о новых оборонительных технологиях". Советская сторона негласно согласилась передать Китаю соответствующие ядерные и атомные технологии. И хотя последовавшее охлаждение в отношениях двух стран прервало эту работу, у китайцев уже были начальные наработки и советские специалисты, благодаря которым они создали ядерную бомбу в 1964 году.

 

Связи с Китаем.

 

Теперь нам понятны наши крепкие связи с Китаем, мы связаны исторически, политически, а главное очень много наших народов, в основном сибирских, в прошлом нашли себе здесь свою Родину, так, что связаны ещё и кровью.

 

[300x215]

[700x669]

 

По замыслу Ватикана, подлинная история Сибири и её связь с Поднебесной, должна была быть навсегда забыта. Сибирь не сотни лет, а тысячи лет была хранительницей индоевропейского суперэтноса, его родительским лоном. Память о ней мешала бы управлять миром. Именно оттуда Великая, для Запада "Монгольская", Держава Руси, понесла в своём чреве великую созидательную миссию, подобную которой сегодня никто не может не только повторить, но даже сформулировать. Именно та организация воинского сословия, та структура армии, её управление, созданное нашими предками, являлась самой грозной силой, мешающая коварным замыслам наших недругов. Поэтому масоно-иезуитская «"гвардия" так старательно отрывала от России Сибирь и Китай.

Вот к примеру исторические нестыковки из данных о жизни итальянской колонии Генуи в Крыму, из письма:

 

"Генуэзские колонии в Северном Причерноморье - укреплённые торговые пункты на побережье Кавказа и Крыма, основанные генуэзцами для посреднической торговли в районах Чёрного и Средиземного морей в 13-15 вв. С конца 14 в. Кафа (порт Феодосия) фактически стала складочным местом для товаров, привозимых со всех концов Европы и Азии. Из стран Западной Европы сюда доставлялись дешёвые ткани, дорогие сукна и парча, сафьян, украшения. Из Руси - лес, лён, пенька, воск, мёд и другие товары, из Сибири - железо, медь, смола, сало...".

 

Продержались эти колонии ровно двести лет, т. е. с конца XIV до конца XVI вв. Ермак двинулся в Сибирь в конце XVI века - 1 сентября 1581 г. Получается, что ближайшие предки воевавшего с Ермаком хана Кучума, не знавшие, как и сам Кучум, огнестрельного оружия, были великолепными металлургами, имевшими свои доменные печи не на Урале (там хозяйничал "олигарх" Строганов), а где-то "во глубине сибирских руд". Сибирские тюрки, ставшие к тому времени мусульманами, разводили свиней, чтобы экспортировать сало. Не странно ли?

 

Как тут не вспомнить ректора Краковского университета, иезуита и масона Матвея Меховского, который в 1516 г. опубликовал брошюру "Записки о двух Сарматиях", где по команде из иезуитского "ЦК" вдруг заговорил о Сибири в карикатурном свете: "В этих странах (сибирских) не пашут, не сеют, живут в шалашах из прутьев. Лесная жизнь сделала людей похожими на зверей неразумных: одеваются они в грубые звериные шкуры, сшитые вместе, как попало, большая часть их костенеет в идолопоклонстве, поклоняясь солнцу, луне, звёздам, лесным зверям и всему, что ни попадётся".

 

[300x455]

 

Запад боялся возрождения военной мощи казачества, для которых в свое время было придуман термин "монголо-татары", боялся осознания Руссами своих исторических корней, которые проистекали из Сибири. Как видим, "артиллерийская подготовка" в преддверии исторических похорон Сибири началась ещё до "командировки" Маттео Риччи в Китай, а Г. Миллера - в Сибирь.

 

В Институте истории, археологии и этнографии народов Дальнего Востока ДВО РАН, сложилась неприятная ситуация. Институт не только не отверг антинаучные доводы претендующих на Сибирь и Дальний Восток руководителей Китая, а, наоборот, своим бездействием провоцирует активизацию экспансии Срединной империи на наши территории.

 

Аргументы, указывающие на исторический приоритет России на Сибирь и русский Дальний Восток, Институтом отвергаются, а доказывающие обратное - пропагандируются. Вот высказывание директора института В.Л. Ларина: "Территория Приморья действительно испокон веков принадлежала китайцам - достаточно проверить это по любой старой китайской карте" (приморская газета "Конкурент" N 15 от 20.04.04г).

 

Бывший губернатор Приморского края Е.И. Наздратенко в одной из ТВ-передач "Дальний Восток" сказал: "Мне понятно, почему китайцы доказывают, что Приморье - это их территория, но мне непонятно, почему российские историки доказывают мне тоже самое". В целях изучения столь прискорбного явления (процветающего, кстати, на деньги госбюджета) и борьбы с ним, редакциями газет "Потаенное" и "За Русское Дело" при поддержке Северо-Западного отделения Международной Славянской Академии в 2000 г. была организована Вторая Амурская экспедиция (ВАЗ). Материалы ВАЗ с критикой в адрес дальневосточных "историков" неоднократно звучали со страниц газет, а 7 октября 2006 г. было направлено Открытое письмо губернатору Приморского края. Однако в ответ на публикации и обращения приходят казенные отписки чиновников от "истории".

 

Наши предки историю делали, они в ней участвовали, а другие историю писали и переписывали под себя. Для этого уничтожались наши памятники старины, наши древние книги и письменность. Мы потеряли многое, и теперь приходиться восстанавливать все по крупицам, слишком велик соблазн у наших недругов воспользоваться этой ситуацией в свою пользу. Если Сибирская история для некоторых что-то смутное и далёкое, то можно привести пример Московии, где иезуиты и масоны "трудились" не покладая рук.

 

В 1682 году, по приказу очередного престолонаследника - Федора Алексеевича (родного брата Петра Первого), в Москве были сожжены разрядные книги, в которых содержались все сведения о происхождении боярских родов. Романовы спешили уничтожить подлинную генеалогию Древнеарийской Державной аристократии, чтобы освободить место для своей династии. Лишь после этого появились "разряды от Рюрика".

 

Чтобы окончательно стереть из памяти технологию своего диверсионного восшествия на престол, Романовы приказали своим «историкам» вычеркнуть из истории царствование сына Ивана IV Димитрия, царствование Ивана Иоанновича - сына Ивана IV, царствование Симеона и объединить всех этих правителей под одного царя - Ивана Грозного. Ему же приписали свои собственные преступления, обвинив в создании опричнины.

 

Они приказали поименовать Бориса Федоровича, законного престолонаследника ордынской династии, фамилией его матери - Годунов. Они приказали ввести в сфальсифицированную историю Руси западноевропейский термин "монголо-татары", в отношении своей собственной казачьей Орды (Армии) и красочно описать вымышленные зверства "иноземного ига недоразвитых Азиатских племен".

 

В более поздние времена, историки царской России из-за скрытности и недоступности информации, так и не смогли понять происхождение казачества, их рассуждения приводятся ниже.

 

[700x508]

 

А ведь всё казачество Руси когда-то вышло из древних Сибирских земель, и самая древняя ветвь воинов - протоказаков сохранилась в Японии, это Айны. Если о Сибирских казаках нам уже многое стало понятно, то западнее Уральских гор, на Русской равнине, о казачестве стоит немного прояснить ситуацию.

 

Царский двор Романовых старался не идеализировать и как можно меньше упоминать о казачестве на Руси, на военную службу при Петре I старались брать наемников из Европы. Во время войны со Шведами, военные обстоятельства для Петра I, стали поводом обогащения казны и достатку средств, для ведения войны. Этой цели соответствовали почти все нововведения того времени, получившие впоследствии самобытный характер в сфере преобразований.

 

Таким образом, для правильного и полного взимания поборов необходима была перепись всех жителей в государстве, и в 1702 году были учреждены метрические книги для записки крещенных, умерших и сочетавшихся браком. Война со Шведами заставила Петра вспомнить о своем народе, и русскому мужику было велено встать под ружье насильным путем. В 1705 году приказано было переписать всех торговых людей с показанием их промыслов. Промыслы на Северном море (китовые, тресковые и моржевые), производившиеся до сих пор вольными людьми, отданы исключительно компании, во главе которой был Меншиков. С той же целью для умножения казны сделаны были важные перемены в делопроизводстве. Еще в 1701 году устроены были в городах крепостные избы и установлены надсмотрщики, которые должны были записывать всякую передачу имуществ, всякие договоры и условия. В 1703 году не только в городах, но и в селах велено было заключать всякие условия с рабочими, извозчиками, промышленниками не иначе, как с записью и платежом пошлин.

 

Потребность в солдатах повела к самым крайним средствам привлечения народа в военную службу.

 

В январе 1703 года всех кабальных, оставшихся после смерти помещиков и вотчинников, велено сгонять и записывать в солдаты и матросы. В октябре того же года у всех служилых и торговых людей - взять в солдаты из их дворовых каждого пятого, из деловых (т.е. рабочих) каждого седьмого, не моложе двадцати и не старше тридцати лет. Такое же распоряжение коснулось бельцов, клирошан и монашеских детей. Ямщики обязаны были давать с двух дворов по человеку в солдаты. Со всей России велено взять в военную службу воров, содержавшихся под судом. В 1704 году, под угрозою жестокого наказания, велено собраться в Москве детям и свойственникам служилых людей и выбирать из них годных в драгуны и солдаты. Последовал ряд посягательств на всякую собственность.

 

В ноябре 1703 года во всех городах и уездах приказано описать леса на пространстве пятидесяти верст от больших рек и двадцати от малых, а затем вовсе запрещалось во всем государстве рубить большие деревья под опасением десятирублевой пени, а за порубку луба - под страхом смертной казни. Описаны были и взяты в казну постоялые дворы, торговые пристани, мельницы, мосты, перевозы, торговые площади и отданы с торга на оброк. На всяких мастеровых: каменщиков, плотников, портных, хлебников, калачников, разносчиков, мелочных торговцев и пр., наложены были годовые подати по две гривны с человека, а на чернорабочих по четыре алтына. В январе того же года учрежден был своеобразный налог: во всем государстве приказано переписать дубовые гробы, отобрать их у гробовщиков, свезти в монастыри и к поповским старостам и продавать вчетверо против покупной цены. Каждый, привозивший покойника, должен был являться с ярлыком, а кто привозил мертвеца без ярлыка, против того священники должны были начинать иск. В этом же месяце введен был налог на бороды: со служилых и приказных людей, а также с торговых и посадских по 60 рублей в год с человека. С гостей и богатых торговцев гостиной сотни по 100 рублей, а с людей низшего звания: боярских людей, ямщиков, извозчиков, по 30 рублей и т.д., и т.п.

 

Царские чиновники, под предлогом сбора казенного дохода, притесняли и мучили жителей, пользовались случаем брать с них лишнее: удобным средством для этого служил правеж. Со своей стороны, ожесточенные жители открыто сопротивлялись царским указам, собираясь толпами, били дубьем чиновников и солдат. Старая привычка обходить и не исполнять закон, постоянно проявляясь, ставила преграды предприятиям Петра. Между тем наборы людей в войско шли возрастающим образом: в январе 1705 года с разных городов, посадов и волостей взято было с двадцати дворов по человеку в артиллерию, возрастом от 20 до 30 лет. В феврале положено взять у дьяков подробные сведения об их родственниках и выбрать из них драгун.

 

Народ, естественно, был склонен к бунту; но в сердцевине государства, где было сосредоточено войско и высший класс - был за царя, взрыву явиться было неудобно. Бунты начали вспыхивать на окраинах, как и прежде не раз делалось в истории Московского государства.

 

Здесь это приводится в пример того, что Петр I, будучи уже вовлеченным в масонство, жил и рассуждал по Западным меркам. То, чего добивались на Западе, он выполнял блестяще. Вместо того чтобы опереться на казачество Руси, он его уничтожал. Вот как Пётр изобразил торжество над казачеством Руси.

 

[300x494]

 

Служилых людей он старался набирать за границей, в основном наемников, а для масштабных боевых действий, стал набирать из простого русского народа. Война со Шведами, это проект Великобритании и здесь надо пояснить, откуда вся наша беда. Здесь уместно вспомнить с чего началось смутное время, отчего впоследствии окончательно разделили наши народы.

 

Те, кто пытались (или как говорит сатирик Задорнов "торгаши") при Иване Грозном получить свободный доступ к богатствам Сибири, получив отказ, отравили его и впоследствии привели к власти Романовых.

 

Но этому предшествовало то, что первый царь Иоанн Васильевич по несчастью открыл Папе Римскому и иезуитам свободный вход в Россию. В их планы входило создание на месте Московского государства необходимой иезуитам и Риму империи и важно, чтобы главнейшие позиции в государстве и в Церкви занимали "свои", подконтрольные кандидаты. Важно, чтобы глава государства получил императорскую корону только от папы. Важно также, чтобы дело унии - переходной стадии при переводе народа в католичество - проводилось без поспешности, наверняка.

 

[700x500]

 

Продолжение следует...