***очень мне нравиться эта статья***
29-06-2003 01:57
к комментариям - к полной версии
- понравилось!
===москвичи не обижайтесь. я вас люблю===
Говорят, есть много городов, которые лучше столиц, но не столицы. Например, Милан или Барселона. Там не любят Рим и Мадрид. Любят себя. Гордятся собой. Но не как столицами. По крайней мере, не Италии и Испании. И это дает отдушину. У Барселоны есть Каталония, у Милана -- Ломбардия. Можно учинить сепаратизм. Бороться за то, чтобы стать столицей маленькой, но гордой Каталонии. Потому что Каталония не Испания, а каталонцы не испанцы. А это уже идея. Ради которой можно бросать бомбы и умирать молодым.
У Петербурга нет ничего. Кроме России. Которая предпочла Москву. Предварительно основав наш город, чтобы он был столицей. Собственно, не для чего иного он и не нужен. Грозить шведу нет смысла по меньшей мере лет двести. Окном в Европу может быть любой городишко, имеющий международный аэропорт.
Так мы и живем, лишившись всякой цели и смысла. Как ребенок, которому с рождения твердили, что он будет наследником родительского состояния. Готовили к этому, учили, а потом передумали. При этом ведут себя с нами на редкость тактично. Всячески пытаются умаслить. Дескать, вы культурная столица. И даже криминальная. И вообще какая угодно, только не настоящая.
Но мы не ведемся. Мы спокойно выслушиваем комплименты, продолжая ненавидеть узурпаторов.
В общем, пора начать тему про то, какой хороший Питер и какая плохая Москва. У нас культура, а у них хамство. У нас изящество, а у них пошлятина. У нас все лучше. Даже грузины, потому что Габриадзе лучше, чем Церетели.
Вообще я много чего могу рассказать про Москву. Поскольку два раза в жизни ездил туда работать на несколько месяцев. Первый раз мне было очень плохо. А во второй раз я с ужасом почувствовал, что начинаю понимать этот город. Не любить -- это было бы слишком. Но и понимать Москву для питерца -- уже немало.
Отбросив в сторону униженное самолюбие, я смирился с тем, что Москва в чем-то даже лучше. В плане дорог, например. Я даже признал, что слово "бордюр" звучит красивее, чем поребрик. И москвичи не такие уж плохие люди. Хотя, честно говоря, я не встречал практически ни одного москвича. То есть встречал я их массу, но все они почему-то были родом из каких-то других городов. Сначала я думал: это потому, что изгои тянутся друг к другу. Но потом понял, что главные изгои в Москве -- это москвичи. Быть москвичом -- это трагедия.
Москвич рождается абсолютно самодостаточным. У него есть все. Все -- это московская прописка. Счастливый билет вытянут при рождении. Стремиться больше не к чему. Отсутствие цели неизбежно приводит к беспорядочному образу жизни. Москвич ездит в метро, брезгливо посматривая на провинциалов, разъезжающих в шикарных иномарках. Он любит деньги, но, как правило, безответно. Они не отвечают взаимностью, поскольку любить их страстно он не может. Ведь деньги нужны главным образом для того, чтобы купить квартиру в Москве.
Москвич бесконечно унижен. Его предки завоевали страну, завоеванное население которой теперь его угнетает. Он уныло бродит среди зданий министерств и корпораций, где расселились ушлые провинциалы. Которые при этом на чем свет стоит поливают город, который он, может быть, любит. Он, конечно, возражает, но вяло. Потому что начальник всегда прав.
В принципе, мне можно возразить. Сказать, что я субъективен. И это правда. Я сужу о коренных москвичах по одному человеку. Но я же не виноват, что за год жизни в этом городе мне повстречался только один коренной москвич.
Думаю, настало время для глубоких обобщений.
85 лет назад город, который теперь называется Петербург, лишился своего исторического предназначения и смысла существования. Но люди, его населяющие, живут. Более того, многие из них процветают. Москва тоже процветает, но для людей, ее населяющих, смысл существования пропал. Что ценнее: абстрактная идея или человеческая жизнь? И петербургская, и московская традиции к человеческой жизни относятся одинаково безразлично. Но мне кажется, что это неправильно. И мне кажется, что нам совсем не нужно жить в столице. И никаких столичных функций нам тоже не нужно. Поскольку столичные функции -- понятие странное. Положительная их сторона носит совершенно абстрактный характер. А отрицательная -- вполне конкретный. За честь иметь полпредство мы поплатились Дворцом бракосочетаний. А столичные функции -- это вам не банальное полномочное представительство.
К тому же человек по природе своей существо не очень хорошее (здесь я тоже субъективен и тоже сужу по одному человеку -- по себе, естественно). Человеку нужно кого-то ненавидеть. Или, по крайней мере, не любить. Сейчас мы не любим Москву, потому что она столица. А если столицей станет Питер, то не любить нам останется только самих себя.
А это крайне отрицательно действует на психику, с которой у нас, питерцев, откровенно говоря, и так не все в порядке.
| Глеб Сташков
вверх^
к полной версии
понравилось!
в evernote