Несколько тропок (навскидку, без глубокопания):
1. Виртуальное общение лишает многих вещей, и в первую очередь визуально-слухового ощущения. Любой ник, если разобраться, характеризует человека. Не полность, а частично. Цифровой может нести загадку или стремление человека прикинуться не оригинальным, считая себя таковы, а на самом деле не являясь и т.п. (до бесконечности; как одна из сказок 1001 ночи)
2. Иногда это компенсация своих комплексов и страхов. скрылся за ником, и ты уже не Петр, а Моргрен, этакий выросший готик. Детство, конечно, но ведь мало кто взрослеет по настоящему.
3. Игра - это одна из составляющих. И совсем не хочется, чтобы она становилась сопрягаемой напрямую с твоей жизнью (см. Финчеровскую "Игру").
Список можно длить и длить.
Но лучше пива с рыбой выпить.

а ты для интереса посмотри на аватары Черского. он там кушает всё время.

Ты всегда все расставляешь на свои места... мир структурирован...

Исходное сообщение Divo_Divnoe_II
а ты для интереса посмотри на аватары Черского. он там кушает всё время.

Думаешь. это от голодного детства?:)

а может быть.

А вот Мама Карло бомжей понавесила. Что она этим хотела сказать? :) По-моему, ничего особенного, а так - по приколу. :)
Я собираюсь как раз кошечку свою вывесить морщинистую сюда... Еще, может, сфинксов каких подыщу... Что это значит?
Вот Андрюша Рубцов (и где он сейчас?) говорил, что это отрицание женственности, корни которго сокрыты глубоко в детстве. Но я думаю, он не прав. Мама Карло - яркий тому пример:)

Интересная тема! Вечерком напишу свои мысли

Исходное сообщение Озомена
А вот Мама Карло бомжей понавесила. Что она этим хотела сказать? :) По-моему, ничего особенного, а так - по приколу. :)
Я собираюсь как раз кошечку свою вывесить морщинистую сюда... Еще, может, сфинксов каких подыщу... Что это значит?
Вот Андрюша Рубцов (и где он сейчас?) говорил, что это отрицание женственности, корни которго сокрыты глубоко в детстве. Но я думаю, он не прав. Мама Карло - яркий тому пример:)

Это просто поза такая, шокировать. А все сразу думают - какая, наверное красавица. Так сказал бы честный Фрейд. А что на самом деле - это только потом выясниться. Может, человек и сам не сознает. Я-то уж точно.

Когда чел себя своим ником восхваляет, принижает, демонизирует, - он совершенно честен, он именно так и думает, как и тот, который ничего не меняет и свою физию выставляет. Просто у него самооценка завышенная, заниженная... Демонизирует? Опять завышенная.

Если девушка вешает уродцев в аватар, я думаю это свидетельствует о ее уверенности в себе и о более сложной комбинации привлечения: "Она повесила страшилище, а пишет легко и свободно. Наверно все не так просто..." Появляется интрига.
Себя вывешивать - собою, любимым любоваться...

Главное, что не вешай, как ни называйся, все равно психологи извращенцем назовут... :)

Исходное сообщение Alennka
Интересная тема! Вечерком напишу свои мысли

Жду

Исходное сообщение Актиния
Когда чел себя своим ником восхваляет, принидает, демонизирует, - он совершенно честен, он именно так и думает, как и тот, который ничего не меняет и свою физию выставляет. Просто у него самооценка завышенная, заниженная... Демонизирует? Опять завышенная.

Это так. придумывая ник человек зачастую куда больше говорит о себе чем называясь Сережей или Петей. Один Красавец мужчина чего стоит:)
Другой вопрос, сознает ли он это или нет...

тут все еще более сложно... можно покопаться в древнем стремлении представителей разного рода человеческого подбирать себе имена. называя себя именем какого-нить существа, они верили, что смогут перенять часть его качеств... с этой позиции становится реально страшно за некоторых людей :)
у меня ник - имя. Просто имя.... У тебя Ваня, кстати, тоже.

Исходное сообщение Марк2
тут все еще более сложно... можно покопаться в древнем стремлении представителей разного рода человеческого подбирать себе имена. называя себя именем какого-нить существа, они верили, что смогут перенять часть его качеств... с этой позиции становится реально страшно за некоторых людей :)
у меня ник - имя. Просто имя.... У тебя Ваня, кстати, тоже.

Про архаику подбора имени - это ты верно сказал...

мне с моей фамилией трудно ники подбирать. Бледно выходит:)

А почему 2? Мне смутно мнится был какой-то робот с таким именем... Ошибаюсь?

В сети каждый человек может породить бесконечно большое число ников, которые выступают как идентификаторы той или иной субличности. Множественность и изменчивость идентичности в виртуальности отражает развертывание собственной личности и исследование породивших их потребностей. Существует зависимость количества ников от возрастных и других характеристик пользователя. Это связано с желанием пробовать себя во все новых и новых ролях, испытывать новый опыт.
«Если рассматривать ник как субличность, то нельзя не согласиться с тем, что он является «линзой, через которую проглядывает личность» (М. Руффлер).
То есть, исследуя мотивы, движущие виртуальной личностью, мы, во-первых, тем самым, познаем себя, и, во-вторых, имеем возможность влиять на субличность через взаимоотношения с ником. За каждой «виртуальной сущностью» стоит живой человек, и взаимодействие с его «Я» происходит как раз посредством общения с ником. Единственным является то, что эта субличность не имеют телесного воплощения.
В одном исследовании обнаружена связь между молодым (16-25 лет) возрастом и большим количеством ников. Логично предположить, что посетители, чей средний возраст примерно равен 25-35 годам, уже пережили пик экспериментов с вычурными псевдонимами и представили в сети субличность, достаточно точно отражающую их реальное поведение и ценности.

Исходное сообщение Квасов_Иван
Если девушка вешает уродцев в аватар,

А если девушка вешает симпатичную мультяжку?

нет роботов таких не было... хотя подъебнул жестко. :)
Это имя. Просто имя. А 2, потому что первый (человек) уже был, когда-то и умер... вот в память о нем Марк2...

и еще есть тайота такая, но она не имеет ко мне ни какого отношения....

Даже не буду у себя спрашивать откуда такой ник..))))))))))

Исходное сообщение Alennka
В сети каждый человек может породить бесконечно большое число ников....
В одном исследовании обнаружена связь между молодым (16-25 лет) возрастом и большим количеством ников. Логично предположить, что посетители, чей средний возраст примерно равен 25-35 годам, уже пережили пик экспериментов с вычурными псевдонимами и представили в сети субличность, достаточно точно отражающую их реальное поведение и ценности.

Забавно! Мне 23 и по идее я должен был бы наплодить массу ников и играть множество ролей параллельно с ролями, которые я играю в реальной жизни :) ... но:
Li.ru - satana_577 (2003 год);
odigo - satana (2002 год);
e-mail - satana_577@mail.ru (1998 год) и т.д.
Что это? Я лишен фантазии или мне достаточно реальных ролей, или я уже наигрался или....?????

А если девушка вешает симпатичную мультяжку?

А если девушка ничего и никого не вешает? :)

[/QUOTE]
Что это? Я лишен фантазии или мне достаточно реальных ролей, или я уже наигрался или....?????[/QUOTE]
Это результат не моих исследований! И не стоит им 100-%-но верить! Людям свойственно ошибаться, да и существуют исключения.

На самом деле! Человек - это настолько злобное, хитрое, подлое и коварное существо из мира животных, что предсказать его действия в общем случае не представляется возможным (если конечно это действительно полноценный представитель такой формы жизни как "человек разумный") :)

Исходное сообщение satana_577
Забавно! Мне 23 и по идее я должен был бы наплодить массу ников и играть множество ролей параллельно с ролями, которые я играю в реальной жизни :) ... но:
Li.ru - satana_577 (2003 год);
odigo - satana (2002 год);
e-mail - satana_577@mail.ru (1998 год) и т.д.
Что это? Я лишен фантазии или мне достаточно реальных ролей, или я уже наигрался или....?????

Или ты и в самом деле Сатана...

Исходное сообщение Alennka
В сети каждый человек может породить бесконечно большое число ников, которые выступают как идентификаторы той или иной субличности. Множественность и изменчивость идентичности в виртуальности отражает развертывание собственной личности и исследование породивших их потребностей. Существует зависимость количества ников от возрастных и других характеристик пользователя. Это связано с желанием пробовать себя во все новых и новых ролях, испытывать новый опыт.
«Если рассматривать ник как субличность, то нельзя не согласиться с тем, что он является «линзой, через которую проглядывает личность» (М. Руффлер).
То есть, исследуя мотивы, движущие виртуальной личностью, мы, во-первых, тем самым, познаем себя, и, во-вторых, имеем возможность влиять на субличность через взаимоотношения с ником. За каждой «виртуальной сущностью» стоит живой человек, и взаимодействие с его «Я» происходит как раз посредством общения с ником. Единственным является то, что эта субличность не имеют телесного воплощения.
В одном исследовании обнаружена связь между молодым (16-25 лет) возрастом и большим количеством ников. Логично предположить, что посетители, чей средний возраст примерно равен 25-35 годам, уже пережили пик экспериментов с вычурными псевдонимами и представили в сети субличность, достаточно точно отражающую их реальное поведение и ценности.

Ого!
Я ждал этого!
интуитивно согласен, что-то в этом есть....
но надо еще подумать....

Исходное сообщение Alennka

Исходное сообщение Квасов_Иван
Если девушка вешает уродцев в аватар,

А если девушка вешает симпатичную мультяжку?

"Но ведь есть и просто сны, дочка":)

Исходное сообщение Марк2
нет роботов таких не было... хотя подъебнул жестко. :)
Это имя. Просто имя. А 2, потому что первый (человек) уже был, когда-то и умер... вот в память о нем Марк2...

не робот... уже неплохо:)

Исходное сообщение Марк2
и еще есть тайота такая, но она не имеет ко мне ни какого отношения....

Таки вопрос задел:)

Исходное сообщение Цветулька
Даже не буду у себя спрашивать откуда такой ник..))))))))))

Однако спросила, как видно ниже

Исходное сообщение satana_577

Исходное сообщение Alennka
В сети каждый человек может породить бесконечно большое число ников....
В одном исследовании обнаружена связь между молодым (16-25 лет) возрастом и большим количеством ников. Логично предположить, что посетители, чей средний возраст примерно равен 25-35 годам, уже пережили пик экспериментов с вычурными псевдонимами и представили в сети субличность, достаточно точно отражающую их реальное поведение и ценности.

Забавно! Мне 23 и по идее я должен был бы наплодить массу ников и играть множество ролей параллельно с ролями, которые я играю в реальной жизни :) ... но:
Li.ru - satana_577 (2003 год);
odigo - satana (2002 год);
e-mail - satana_577@mail.ru (1998 год) и т.д.
Что это? Я лишен фантазии или мне достаточно реальных ролей, или я уже наигрался или....?????

Привет
рад тебя видеть.
а про ник...
просто ты сходу взял самую крайную точку...:)